Решение № 2-296/2025 2-296/2025(2-3088/2024;)~М-2488/2024 2-3088/2024 М-2488/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-296/2025




Дело №57RS0026-01-2024-003436-17 Производство №2-296/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полянской К.Р.,

рассмотрев судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее Администрации) об установлении факта родственных отношений и признании права собственности.

Заявленные требования обоснованы тем, что Дата умерла ТОТ* и ее наследником являлся племянник ТАИ*, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Вместе с тем, документы на наследство ТАИ* не оформил и умер 29.01.2024. В свою очередь его единственным наследником являлась мать ТГН*, которая умерла 11.02.2024, не совершив действий по принятию наследства. Истец ФИО1 приходилась ТОТ* двоюродной сестрой, то есть наследником 3 очереди, иных наследников не имеется.

По указанным основаниям ФИО1 просила суд установить факт того, что ФИО1 приходилась ТОТ* двоюродной сестрой, признать за ФИО1 право собственности на принадлежащую ТОТ* <адрес> пгт. Знаменка Орловского муниципального округа <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, воспользовавшись правом на участие в деле через представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании доводы иска поддержала.

Представитель Администрации ФИО3 в судебном заседании по существу спора полагалась на усмотрение суда.

Представитель 3 лица Знаменского территориального управления Администрации Орловского муниципального округа Орловской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (абз. 1 ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

П. 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

П. 1 ст. 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 1 ст. 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведен в указанной правовой норме и не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия. К таким юридическим фактам относится факт родственных отношений с умершим.

Ч. 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Материалами дела установлено, что 17.10.2023 умерла ТОТ*, в связи с чем после ее смерти открылось наследство в виде <адрес>

За принятием наследства после ее смерти обратился племянник ТАИ*

Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство он не получил и умер 29.01.2024.

Согласно пояснениям истца и представленным органом ЗАГС документам наследником первой очереди после смерти ТАИ* являлась его мать ТГН*, умершая 11.02.2024.

Согласно общедоступным сведениям, размещенным на сайте нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ТАИ* не заводилось.

Как указал истец он является единственным наследником после смерти ТАИ*, принявшим фактически наследство.

Указанные пояснения подтвердили допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ТГФ* и ДНМ*

Вместе с тем, во внесудебном порядке оформление наследства является невозможным по причине отсутствия документов, подтверждающих родство ТОТ* и истца ФИО1

Из представленных истцом и полученных из органа ЗАГС документов следует, что ФИО1 (до брака ФИО4) Н.Г. родилась Дата в семье КГП* и КАМ*

В свою очередь ТОТ* родилась Дата в семье ТТД* и ТПП*

Истец указывал, что ТПП* и КПП* являлись полнородными сестрой и братом.

В архивных документах подразделений ЗАГС записи о рождении ТПП* и КПП* не сохранены.

Вместе с тем, факт их родства помимо пояснений истца, показаний вышеназванных свидетелей, нашел свое подтверждение в архивных справках БУЗ Орловской области «Государственный архив Орловской области», согласно которым в семье КПЯ* и КЕП* Дата родилась дочь ФИО5 (Прасковья), Дата сын Григорий.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме, установив юридический факт, и признав за истцом право собственности на спорную квартиру.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата № «Онекоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности удовлетворить.

Установить юридически факт того, что ФИО1 Дата рождения приходилась ТОТ* Дата рождения, умершей 17.10.2023, двоюродной сестрой.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2025.

Судья В.В. Каверин



Суд:

Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Орловского муниципального округа Орловской области (подробнее)

Судьи дела:

Каверин В.В. (судья) (подробнее)