Постановление № 1-25/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-25/2021

Дело № 1-25/2021

УИД 22RS0029-01-2021-000066-28


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с.Кулунда 02 марта 2021 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

защитника адвоката Гайдара С.С., представившего удостоверение №№№ и ордер №№№,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО1 ///// года рождения, уроженца *** гражданина +++ имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: -----, проживающего по адресу: -----, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

///// около 22 часов 00 минут ФИО1, проживающий на усадьбе дома по адресу: -----, и зная о том, что в помещении амбара, расположенного на территории указанной усадьбы, хранится продовольственная пшеница, принадлежащая ГЛА, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно двух мешков продовольственной пшеницы, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище.

Осуществляя преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику, ФИО1, используя велосипед для дальнейшей перевозки похищенного, ///// около 22 часов 00 минут подошел с велосипедом к помещению амбара, расположенного на усадьбе -----, где действуя тайно, из корыстных побуждений, рукой открыл крючок на входных дверях в амбар, после чего, оставив велосипед на улице, вошел во внутрь амбара, осуществив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище. Находясь внутри амбара, ФИО1, пошел к мешкам с продовольственной пшеницей, где в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ///// руками взял один мешок с продовольственной пшеницей 1 класса массой 51 кг, стоимостью 1071 рублей из расчёта 21 рубль за 1 килограмм пшеницы, который вынес из помещения амбара и погрузил на раму велосипеда, после этого с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ///// в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, вернулся в амбар, из которого аналогичным способом, руками вынес второй мешок с продовольственной пшеницей 1 класса массой 51 кг, стоимостью 1071 рубль из расчёта 21 рубль за 1 килограмм пшеницы, который погрузил на раму велосипеда, после этого с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, в результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ГЛА был причинен материальный ущерб на общую сумму 2141 рубля.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

До судебного заседания от потерпевшей ГЛА поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ущерб ей подсудимый возместил, претензий она к нему не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствие защитника Гайдара С.С. заявил о согласии на прекращение уголовного дела, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, то есть за примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов уголовного дела видно, что ФИО1 не судим, возместил причиненный ущерб, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим. Отсюда суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 по ст.25 УПК РФ, то есть на основании заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты в доход федерального бюджета, понесенных на стадии предварительного следствия, процессуальных издержек в размере 11460 (одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства – кроссовки, вернуть ФИО1

Копию настоящего постановления направить прокурору Кулундинского района, потерпевшей ГЛА

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Клименко