Апелляционное постановление № 22-251/2026 от 20 апреля 2026 г.

Судья Домашевская Д.А. №22-251/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Петропавловск-Камчатский

21 апреля 2026 года

Камчатский краевой суд в составе судьи Гулевской О.А.,

при секретаре Алянгине М.В.,

с участием прокурора Венина П.А.,

осуждённого ФИО4,

его защитника – адвоката Стафеевой Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора г.Петропавловска-Камчатского Пузыревича А.Н. на приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 февраля 2026 года в отношении ФИО4,

у с т а н о в и л:

приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 февраля 2026 года,

ФИО4, <данные изъяты>, судимый:

- 28 октября 2024 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительным работам с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, 17 января 2025 года неотбытое наказание заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении (освобожден по отбытию 14 марта 2025 года);

- 18 августа 2025 года по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, 10 ноября 2025 года неотбытое наказание заменено на 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 августа 2025 года окончательно назначено Стафееву 8 месяцев лишения свободы с удержанием в доход государства 5% заработка;

постановлено: наказание отбывать в исправительной колонии общего режима, его срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу; избрать Стафееву меру пресечения в виде заключения под стражу (взят в зале суда, отбывает наказание по другому приговору);

на основании ч.31 ст.72 УК РФ время содержания Стафеева под стражей с 25 февраля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания отбытое Стафеевым наказание по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 августа 2025 года с 15 октября 2025 года (с учётом времени содержания под стражей по указанному приговору) до 25 февраля 2026 года.

Стафеев осуждён за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершённую неоднократно, в период с 15 марта по 31 июля 2025 года при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Стафеев свою вину признал полностью.

В апелляционном представлении прокурор ставит вопрос об изменении приговора ввиду неправильного применения уголовного закона, мотивируя тем, что суд по совокупности преступлений назначил осуждённому Стафееву наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с удержанием 5% заработка в доход государства, что противоречит положениям ст.56 УК РФ, является излишним и следует исключить.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит его заслуживающим внимание.

Обвинительный приговор в отношении Стафеева постановлен обоснованно, выводы суда о его виновности в совершении преступления, за которое он осуждён, соответствуют материалам дела и подтверждаются:

показаниями самого осуждённого, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, судебного пристава-исполнителя ФИО2 о том, что Стафеев, будучи обязанным на основании судебного решения уплачивать четверть заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, и 27 сентября 2023 года привлечённым к административной ответственности за неуплату алиментов, продолжил их не уплачивать в инкриминируемый период, сформировавшуюся с 15 марта по 31 июля 2025 года задолженность в размере 113.373 рубля не погашал;

свидетельством о рождении, из которого следует, что Стафеев является отцом несовершеннолетнего <данные изъяты>;

судебным приказом мирового судьи судебного участка Петропавловск-Камчатского судебного района №3 от 28 января 2021 года, постановлением о возбуждении исполнительного производства, согласно которым Стафеев обязан к уплате алиментов на содержание сына в размере ? часть заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 30 декабря 2020 года и до его совершеннолетия;

постановлением мирового судьи мирового участка № Петропавловск-Камчатского судебного района от 27 сентября 2023 года, согласно которому Стафеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ;

расчётом задолженности по алиментам; сообщением из центра занятости о том, что Стафеев с 1 января по 17 октября 2025 года на учёте не стоял, не обращался для трудоустройства, пособие не получал; сведениями из медицинских организаций о том, что Стафеев в инкриминируемый ему период на стационарном, амбулаторном лечении не находился.

На основании совокупности приведённых доказательств, которые отвечают требованиям закона, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и верно квалифицировал действия Стафеева по ч.1 ст.157 УК РФ. Обоснованность его осуждения и правовая оценка сторонами не оспариваются и выводы суда в этой части сомнений не вызывают.

Наказание в виде реального лишения свободы назначено Стафееву в соответствии с требованиями уголовного закона, в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление, недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания; при определении размера наказания учтены установленные по делу смягчающие обстоятельства (признание вины и раскаяние) и отсутствие отягчающих.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усмотрел, выводы о чём надлежаще мотивировал, каких-либо неучтённых, заслуживающих внимания обстоятельств, судом апелляционной инстанции не установлено.

Наказание по совокупности преступлений суд назначил по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания в виде 7 месяцев лишения свободы и наказания по приговору от 18 августа 2025 года в виде 7 месяцев лишения свободы с зачётом уже отбытого по нему наказания. Вместе с тем, окончательное наказание осуждённому суд определил в виде 8 месяцев лишения свободы при этом с удержанием 5% заработка в доход государства, что противоречит требованиям ст.56 УК РФ. Поскольку удержание процента от заработной платы осуждённого к лишению свободы законом не предусмотрено, указание на это подлежит исключению из резолютивной части приговора, апелляционное представление прокурора - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 февраля 2026 года в отношении ФИО4 изменить, исключить из его резолютивной части указание на удержание в доход государства 5 % заработка при назначении осуждённому наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ;

в остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление прокурора удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 471 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.А. Гулевская