Решение № 2-84/2019 2-84/2019~М-57/2019 М-57/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-84/2019

Дело № 2- 84/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 16 мая 2019 г.

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бейского района Республики Хакасия, в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новотроицкая общеобразовательная школа», Администрации муниципального образования Бейский район Республики Хакасия, Управлению образования администрации Бейского района Республики Хакасия, Министерству образования и науки Республики Хакасия об обязании устранить нарушения строительных правил и норм,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бейского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировал тем, что прокуратурой Бейского района в рамках надзорной деятельности установлено, что здание Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Новотроицкая основная общеобразовательная школа», расположенного по адресу: <адрес>, построено в < > году. В < > г. было начато строительство пристройки к зданию школы, которое в < > г. приостановлено. С момента постройки школы капитальный ремонт здания практически не проводился. Отмечается большой провис потолочных и межэтажных перекрытий в учебных кабинетах школы, также имеется достаточный износ трубопроводов системы отопления, электропроводки, наличие деформаций, дефектов и повреждений несущих и ограждающих конструкций зданий школы, которые снижают деформативные и прочностные характеристики конструкций и ухудшают эксплуатационное состояния здания школы в целом. С ДД.ММ.ГГГГ занятия в кабинетах над аварийным подвалом прекращены, под дополнительный учебный кабинет обустроено помещение учительской, учащиеся школы занимаются в две смены. Согласно результатов обследования технического состояния здания школы существует опасность внезапного обрушения и причинения вреда жизни и здоровью людей. Выявленные нарушения строительных правил и норм, а также законодательства об образовании нарушают права и интересы детей, а также работающих в настоящее время у ответчика граждан, и лиц, собирающихся работать в данном учреждении в будущем, поэтому установить точное количество лиц, в отношении которых нарушается закон, невозможно, в связи с чем, прокурор обращается в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц. С учетом уточненных исковых требований истец просит суд обязать администрацию Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Новотроицкая общеобразовательная школа» разработать проектно - сметную документацию по капительному ремонту и реконструкции здания школы, расположенного по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязать администрацию муниципального образования Бейский район профинансировать работы по капитальному ремонту здания школы, расположенной по адресу: <адрес> соответствии с проектно - сметной документацией в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Новотроицкая общеобразовательная школа» устранить нарушения требований технических правил и норм, а также законодательства об образовании в здании, расположенном по адресу: <адрес> путем проведения капитального ремонта здания в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурор Бейского района Республики Хакасия Благова О.Г., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, в обоснование приведя доводы изложенные в исковом заявлении. Считает, что непринятие мер к капитальному ремонту школы приведет к аварийному обрушению школы, что может повлечь причинение вреда жизни и здоровью детей. Бездействие органов муниципальной власти, отсутствие финансирование, не является основанием, для столь длительного не принятия мер по реконструкции и ремонта школы, где обучаются дети. Настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика МБОУ «Новотроицкая основная общеобразовательная школа», в лице директора ФИО1, в судебном заседании признал исковые требования, пояснив, что здание школы построено в < > году, в < > году было начато строительство пристройки к зданию школы, строительство заморожено в < > году. С момента постройки школы капительный ремонт практически не проводился, за исключением замены в < > году отопления и кровли школы, а также частичный ремонт потолочного перекрытия спортивного зала в < > году. Визуально отмечается большой провис потолочных и межэтажных перекрытий в учебных кабинетах школы, также имеется достаточный износ трубопроводов системы отопления, электропроводки, 20 ветхих деревянных окон в учебных кабинетах, в связи с чем, было принято решение провести обследование технического состояния здания школы. В ноябре - декабре < > года ООО «Экспертиза недвижимости» проведено обследование технического состояния здания школы, которая признала задание школы, блок А аварийным, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ занятия в кабинетах над аварийным подвалом прекращены, школа стала заниматься в две смены. Школа обратилась в директору ООО «Экспертиза недвижимости» ФИО2 с запросом на разработку проекта устранения аварийности, и был заключен муниципальный контракт №П с ООО «Экспертиза недвижимости» по оказанию услуги по разработке противоаварийных мероприятий для здания школы. В плане финансово – хозяйственной деятельности МБОУ «Новотроицкая ООШ» на 2019 год заложен < > рублей на разработку проектно – сметной документации по капитальному ремонту и реконструкции здания школы. По словам экспертов на капитальный ремонт и реконструкцию школы необходимо около < > рублей бюджетных затрат. Требования прокурора обоснованы, но просит увеличить сроки исполнения требований, поскольку в сроки до сентября 2019 года исполнить требования по капитальному ремонту школы не представиться возможным.

Представитель ответчика Администрации Бейского района, ФИО3 действующая по доверенности в судебном заседании пояснила, что администрация Бейского района является учредителем МБОУ «Новотроицкая ООШ», финансирование на реконструкцию и капитальные ремонт школы отсутствует, необходимо проведение работ по разработке проектно- сметной документации по капитальному ремонту школы, для включения школы в федеральную программу по капитальному ремонту образовательных учреждений, процедурой подготовки документов на включение в федеральную программу, занимается управление образования администрации Бейского района. Требования прокурора заявлены обоснованно, школа требует капитального ремонта, однако просит увеличить сроки исполнения требований прокурора.

Представитель ответчика Министерства образования и науки Республики Хакасия в лице представителя по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, направила в суд отзыв, указав, что Министерство является ненадлежащим ответчиком, пояснив, что учредителем МБОУ «Новотроицкая ООШ» является администрация Бейского района, финансирование возложено на органы местного самоуправления.

Представитель ответчика Управления образования администрации Бейского района Республики Хакасия извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, заслушав свидетеля, проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Согласно ст.3 и ст.6 Конвенции о правах ребенка, ратифицированной ВС СССР 13.06.1990, во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоначальное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. В соответствии со ст.ст. 2, 17, 20, 37, 45 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью, защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации является обязанностью государства.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» относит к числу вопросов местного значения муниципального района организацию в границах муниципального района предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется органами государственной власти субъекта Российской Федерации), создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

Согласно ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (ст.ст. 294, 296).

Статьей 1 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» предусмотрено, что одной из лелей его принятия является защита жизни и здоровья граждан.

Согласно ст. 7 указанного закона, строительные конструкции и основания здания должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей, разрушения всего здания или сооружения или их частей, деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории; повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно- технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности.

Судом установлено, что в соответствии с пунктом 6.2. Устава собственником имущества Учреждения является администрация Бейского района Республики Хакасия. Собственник имущества (уполномоченный им орган - КУМИ Бейского района (далее по тексту уполномоченный орган) закрепляет за Учреждением в целях обеспечения уставной деятельности необходимое имущество на праве оперативного управления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1.6. Устава МБОУ «Новотроицкая общеобразовательная средняя школа» Учредителем и собственником имущества Учреждения является - администрация Бейского района. Место нахождения Учредителя: <адрес> Предметом деятельности учреждения является оказание услуг по реализации конституционного права граждан РФ на получение общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего образования в интересах человека, семьи, общества и государства; обеспечение охраны и укрепления здоровья и создание благоприятных условий для разностороннего развития личности, в тои числе возможности удовлетворения потребности обучающихся в самообразовании и получении дополнительного образования; обеспечение отдыха детей и создание условий для их культурной, спортивной и иной деятельности (п.2.2).

Согласно распоряжения главы администрации Бейского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р муниципальное имущество Новотроицкая средняя общеобразовательная школа закреплена на праве оперативного управления за данным образовательным учреждением. Установлено, что директор школы ФИО1 принял имущество в виде здания школы и котельной школы, расположенной по адресу: <адрес>

Доводы истца о выявленных строительных нарушениях, подтверждаются отчетом по результатам обследования технического состояния здания школы, расположенного по адресу: <адрес>. Обследование здания школы произведено экспертной группой ООО «Экспертиза недвижимости» проведено: детальное визуально-инструментальное обследование с определением очагов разрушения мест наиболее выраженных повреждений и отклонений от СНиП; дефектов виде трещин, отслоений и разрушений; других имеющихся дефектов и деформаций конструкций и соединительных узлов, с указанием их характера, определения зон наибольшего повреждения конструкций; оценка степени влияния выявленных дефектов на несущую способность отдельных конструкций, а также их отдельных элементов, узлов и соединений; определение прочности бетона сборных конструкций; оценка технического состояния несущих и ограждающих конструкций; оценка технического состояния сетей инженерного обеспечения. Экспертами установлено, что существует опасность внезапного обрушения и причинения вреда жизни и здоровью людей. До капитального ремонта объекта эксплуатация возможна только в случае проведения противоаварийных мероприятий, состав которых определить проектом Здание школы (все блоки) не соответствует требованиям для строительства в сейсмических районах. Рекомендуется подготовить проект реконструкции объекта, в котором предусмотреть мероприятия по восстановлению и усилению несущих конструкций, а также замене ветхих и морально устаревших ненесущих элементов.

Согласно результатов обследования технического состояния здания школы, расположенного по адресу: <адрес> в учебном корпусе (блок Б) и спортзале (блок В) кирпичная кладка стен не соответствует требованиям СП 14.13330.2014, в частности: в нарушение п. 6.1.2 отсутствуют антисейсмические швы между блоками разной жесткости. В нарушение п. 6.14.11 отсутствуют антисейсмические пояса в уровне перекрытий, в нарушение п. 6.5.5 кирпичные перегородки не армированы.

В учебном корпусе (блок Б) в нарушение п. 6.14.9 СП 14.13330.2014 отсутствует поперечная стена или заменяющая её рама, ширина некоторых простенков менее 0,77 м (п.п. 6.14.10, 6.14.9); кладка стен не армирована (п.п. 6.14.13,6.14.14, 6.14.9). В учебном корпусе (блок А) состояние окрасочного слоя наружных стен неудовлетворительное, повсеместно растрескивание, потемнение, вздутия, глубокие трещины; местами окрасочный слой отпал со шпаклевкой. Текущее состояние соответствует физическому износу 61-80%. В спортзале (блок В) в несущих стенах зафиксированы 2 трещины. Здание в целом не соответствует требованиям для строительства в сейсмических районах. В учебном корпусе (блок Б) и спортзале (блок В), каменная кладка стен выполнена с нарушениями правил перевязки (п. 9.2.1. СП 70.13330.2012). В учебном корпусе (Блок А) междуэтажное и чердачное перекрытие блока имеет множество деформаций. При ходьбе по полам междуэтажного перекрытия и чердака, ощущается зыбкость и расшатывание. Относительные прогибы превышают нормативные значения в 3-4 раза. Рекомендуется полная замена деревянных перекрытий. В учебных корпусах (блоки А и Б) дощатый пол находятся в ветхом состоянии, имеет множество дефектов, прогибы и повреждения, массовые неровности, рекомендуется полная замена. В связи с неудовлетворительным состоянием балок междуэтажного перекрытия, работы по замене полов производить вкупе с работами по замене перекрытий. Бетонные полы коридора и лестничных клеток учебного корпуса (блок А); а также коридора и столовой (блок Б), также имеют множество дефектов: выбоины, трещины, массовые разрушения, уклоны в сторону стен. На поверхности линолеума имеются разрывы, волны, вздутия, заплатки. Рекомендуется полная замена полов и покрытия кровли здания. Во всех блоках рекомендуется полная замена электрической проводки, оборудования, приборов учёта, вводно-распределительных устройств. По результатам инструментального обследования сделан вывод, что деревянные междуэтажные перекрытия находятся в аварийном техническом состоянии. Кроме того, 20% несущих конструкций поражены трухлявой гнилью, что недопустимо по п.6 ГОСТ 2140-81.Фактическое состояние элементов систем инженерного обеспечения в учебных корпусах (блоки А и Б), систем водопровода, канализации (внутренняя), отопления, а также электроснабжения, требует полной замены в связи с имеющими многочисленными дефектами, являющимися следствием значительного срока эксплуатации.

Таким образом, по результатам оценки технического состояния отдельных несущих конструктивных элементов здания МБОУ «Новотроицкая основная общеобразовательная школа», категория технического состояния здания в целом по блокам оценивается как: Блок А (учебный корпус) - аварийная с умеренным по распространению (до 30%) разрушением основных, несущих конструкций (деревянные перекрытия, стены подвала). До капитального ремонта (реконструкции) эксплуатация возможна только в случае проведения противоаварийных мероприятий, состав которых определить проектом.

Блок Б (учебный корпус) - ограниченно-работоспособная. Достройка блока возможна с учётом рекомендаций из настоящего заключения. Блок В (спортзал) – ограниченно - работоспособная. Достройка блока возможна с учётом рекомендаций из настоящего заключения. В учебном корпусе (блок А) в подвале здания происходит разрушение каменой кладки стен из кирпича керамического, кирпичная кладка находится в аварийном состоянии. В целом, эксплуатация части здания не безопасна, в связи с риском обрушения. Согласно действующим стандартам (ГОСТ 31937-2011) «эксплуатация зданий и сооружений при аварийном состоянии конструкций не допускается» (относится к блоку А), т.к. существует опасность внезапного обрушения и причинения вреда жизни и здоровью людей.

Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ООО «Экспертиза недвижимости» проведены работы по оценке возможности эксплуатации здания школы после выполнения противоаварийных мероприятий. В состав противоаварийных мероприятий вошли следующие работы: установка деревянной рамы в помещении в осях 8-10/А-Б в уровне 1 этажа; установка деревянной рамы в помещении в осях 8-10/А-Б в уровне 2 этажа; установка деревянной рамы в помещении в осях 9-10/Г-Е в уровне 1 этажа; установка деревянной рамы в помещении в осях 9-10/Г-Е в уровне 2 этажа; разгрузка чердачного перекрытия от голубиного помета в осях 8-10/Б-Е. По результатам визуального обследования строительных конструкций нежилого здания МБОУ «Новотроицкая ООШ» после выполнения противоаварийных мероприятий, сделаны следующие выводы: противоаварийные мероприятия выполнены в полном объеме и в соответствии с проектом ; временная эксплуатация объекта в осях капитального ремонта (реконструкции) после выполнения противоаварийных мероприятий возможна только при проведении мониторинга технического состояния; мониторинг технического состояния здания МБОУ «Новотроицкая ООШ» должен проводиться «силами специализированных организаций, оснащенных современной приборной базой и имеющих в своем составе высококвалифицированных и опытных специалистов».

Суд принимает во внимание, что также был разработаны противоаварийные мероприятия для здания школы МБОУ «Новотроицкая ООШ».

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен эксперт фио который пояснил суду, что он проводил техническое обследование МБОУ «Новотроицкая ООШ» им было дано заключение об аварийности школы. В настоящее время в школе проведены противоаварийные мероприятия, в рамках контракта два раза в месяц будет проводиться визуальное обследование подпорок на предмет противоаварийности, но это все временные мероприятия, не более шести месяцев, школа требует проведения реконструкции и капитального ремонта. Самое опасное и аварийное место в школе, это помещение где расположена печь между столовой и лестницей, эту печь надо разобрать и сделать усиление, но на это нужно финансирование. Фундамент подмывает грунтовыми водами, возможно обрушение, доступ и проход через это помещение в столовую необходимо перекрыть, на что было указано директору школы. Дети в настоящее время заходят в столовую через улицу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МБОУ «Новотроицкая ООШ» и ООО «Саян Строй Сервис» заключен муниципальный контракт №, предметом которого является: подрядчик обязуется в соответствии с локальным сметным расчетом, являющимся неотъемлемой частью контракта выполнить полный комплекс противоаварийных работ по зданию (очистка чердачного помещения от помета, устройство деревянных рам в здании в рамках текущего ремонта для укрепления межэтажных перекрытий и кровли) МБОУ «Новотроицкая ООШ» расположенного по адресу: Бейский район, <адрес>. Работы по контракту должны выполняться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Цена контракта составила 107796 рублей. Из акта о приемке выполненных работ следует, что была произведена противоаварийная работа по очистке чердачного помещения; очистка помещений от строительного мусора; затаривание строительного мусора в мешки; погрузочно – разгрузочные работы при автомобильных перевозках; погрузка мусора строительного с погрузкой вручную; перевозка грузов автомобилями- самосвалами. Очистка чердачного помещения от помета.

ДД.ММ.ГГГГ заключен дополнительный муниципальный контракт №-О, контракт заключен МБОУ «Новотроицкая основная общеобразовательная школа» с ООО «Экспертиза Недвижимости» Исполнитель ООО «Экспертиза Недвижимости» обязался в соответствии с Техническим заданием заказчика оказать услуги по выполнению мониторинга за техническим состоянием несущих конструкций здания школы МБОУ «Новотроицкая ООШ». В состав работы входит: подготовка программы мониторинга; обследование технического состояния несущих строительных конструкций (стены, перекрытия) на предмет образования новых деформаций; обследование технического состояния несущих конструкций и элементов противоаварийных мероприятий (деревянных рам в учебных кабинетах); установка марок на трещины в стенах и наблюдение за ними (при необходимости); оформление заключений по всем этапам мониторинга; оформление итогового заключения по окончанию полного цикла мониторинга.

В соответствии с требованиями ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу пункта 5 части 1 ст. 9 от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обязанность по обеспечению содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений, обустройству прилегающих территорий, возложены на органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов.

Стороной ответчика, суду не представлено достоверных и допустимых доказательств того, что после проведения противоаварийных мероприятий эксплуатация школы возможна длительное время без риска обрушений, при этом суд принимает во внимание, что согласно заключения эксперта, все проведенные противоаварийные мероприятия это временно, необходима реконструкция и капитальный ремонт школы.

Доводы стороны ответчиков об отсутствии финансирования не освобождают учредителя в лице администрации Бейского района РХ от обязанности проведения работ по реконструкции и капитальному ремонту школы, поскольку как установлено в судебном заседании проведенные школой противоаварийные мероприятия временные.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает требования прокурора к МБОУ « Новотроицкая общеобразовательная школа», Администрации МО Бейский район РХ, Управлению образования администрации Бейского района Республики Хакасия обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как в судебном заседании достоверно установлено, что дальнейшая эксплуатация технически аварийного здания Новотроицкой основной общеобразовательной школы без проведения работ по капитальному ремонту и реконструкции представляет реальную угрозу жизни и здоровью учащихся и находящихся в нем лиц.

Вместе с тем, принимая во внимая, что для разработки проектно - сметной документации по капитальному ремонту и реконструкции здания школы, а так же проведения самих работ по капитальному ремонту школы и финансированию указанных мероприятий требуется предусмотренный законом порядок, который требует временных и больших финансовых затрат, то суд считает возможным установить более длительные сроки их выполнения, при этом суд учитывает, что в настоящее время аварийность школы приостановлена путем проведения противоаварийных мероприятий, с заключением контракта на проведение мониторинга технического состояния несущих конструкций здания школы.

Правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований к Министерству образования и науки Республики Хакасия у суда отсутствуют, поскольку учредителем МБОУ «Новотроицкая ООШ» является администрация Бейского района, финансирование возложено на органы местного самоуправления, таким образом, исполнительный орган, является непосредственным исполнителем обязанностей по финансированию капитального ремонта здания школы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Бейского района Республики Хакасия, в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Новотроицкая общеобразовательная школа», Администрации муниципального образования Бейский район Республики Хакасия, Управлению образования администрации Бейского района Республики Хакасия об обязании устранить нарушения строительных правил и норм удовлетворить.

Обязать администрацию Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Новотроицкая общеобразовательная школа» разработать проектно - сметную документацию по капительному ремонту и реконструкции здания школы, расположенного по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать администрацию муниципального образования Бейский район РХ профинансировать работы по капитальному ремонту здания школы, расположенной по адресу: <адрес> соответствии с проектно - сметной документацией в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Новотроицкая общеобразовательная школа» устранить нарушения требований технических правил и норм, а также законодательства об образовании в здании, расположенном по адресу: <адрес> путем проведения капитального ремонта здания в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия, в интересах неопределенного круга лиц к Министерству образования и науки Республики Хакасия об обязании устранить нарушения строительных правил и норм - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий судья О.Ю. Сорогина

Мотивированное решение изготовлено от 21.05.2019 года