Постановление № 5-84/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 5-84/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алапаевск 26 июля 2018 года

Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Киприяновой Н. Ю.,

при секретаре Логиновой Н. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16-10 час. старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Алапаевский" ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>5 в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и приложенные к нему материалы поступили в суд.

Из протокола и приложенных материалов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 час. в <адрес>, ФИО4 управляя транспортным средством <адрес>, при движении задним ходом, не убедился в безопасности совершаемого маневра, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, стоящую позади автомобиля. В результате происшествия пешеходу Потерпевший №1, <данные изъяты>, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал частично, указав, что в исследуемый период в указанном в протоколе месте, он управляя автомобилем, начал движение задним ходом и увидел, что пожилая женщина наклонилась на его машину, тогда он вышел из машины, поднял и отряхнул ее, спросил нужна ли помощь и уехал.

Несмотря на частичное признание вины ФИО4, его виновность в совершении правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей, а также письменным доказательствами, исследованными в суде.

Так, из объяснений потерпевшей Потерпевший №1, следует, что в день исследуемых событий во время ожидания дочери около кафе, она почувствовала удар сзади, от которого упала, ударилась головой. Она поняла, что на нее наехал автомобиль. Водитель автомобиля наехавшего на нее подошел к ней и поинтересовался ее самочувствием. В результате происшествия ей причинена травма головы.

Объяснения Потерпевший №1 получены в ходе производства по делу в установленном законом порядке, с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, прав и ответственности предусмотренных КоАП РФ.

Факт совершения ФИО4 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, виновность ФИО4 нашла свое подтверждение в письменных материалах административного дела, исследованных судом: определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), определении о продлении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), рапорте оперативного дежурного МО МВД России «Алапаевский» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном за № (л.д. 34), протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, фото-таблицей и схемой к нему (л.д. 13-18, 38-40), акте обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.30), протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении (л.д. 25), постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), акте № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), объяснениях свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3

Исследованные судом объяснения ФИО1, ФИО2, ФИО3 соответствуют требованиям КоАП РФ, получены после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, процессуальных прав и ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В указанных выше процессуальных документах зафиксировано, что дорожно-транспортное происшествие произошло на <адрес>.

В протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схеме к нему, отражены направление движения автомашины <данные изъяты> под управлением ФИО4

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия, установлено, что проезжая часть горизонтальная, дорожное покрытие асфальтобетонное, состояние покрытия мокрое, категория дороги парковка по <адрес> произошло в светлое время суток, при пасмурной погоде, в дождь.

Кроме того, нарушение ФИО4 Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ л. д. 36-37, согласно которого:

Потерпевший №1 выставлен диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб и кровоподтек лобной области справа, повреждение в виде сотрясения головного мозга причинено в результате удара тупым твердым предметом или о таковой, давностью в пределах одних суток на момент поступление в стационар, повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, квалифицировано экспертом как легкий вред здоровью.

Давая оценку указанному выше экспертному заключению, суд принимает во внимание, что выводы о причинении легкого вреда здоровью Потерпевший №1, сформулированы на основании исследований, произведенных специалистом, имеющим необходимый стаж работы, полно и всесторонне обосновавшим свои выводы в экспертном заключении. Выводы эксперта не находятся за пределами специальных познаний. При таких обстоятельствах, не доверять экспертному заключению или ставить его под сомнение, у суда нет оснований.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами КоАП РФ.

Совокупностью исследованных доказательств, вина ФИО4 в нарушении п. 8.12 ПДД РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ водитель должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Таким образом, суд установил, что ФИО4, управляя автомобилем «Хендэ-Крета» гос. регистрационный знак <***>, нарушил ПДД РФ, при движении задним ходом на территории автостоянки, не убедившись в безопасности маневра, вследствие чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения, которые по признаку продолжительности расстройства здоровья расценены как легкий вред здоровью.

Действия ФИО4, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Как смягчающие административную ответственность обстоятельства суд учитывает, частичное признание вины ФИО4, его действия после совершения правонарушения, который поднял потерпевшую и отряхнул.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, личность правонарушителя, в том числе то, что действия ФИО4, грубо посягают на установленный порядок в области дорожного движения, в целях эффективности наказания, суд считает целесообразным назначить ФИО4, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения новых правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и определить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО4, что течение срока лишения специального права (в виде лишения права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Ю. Киприянова