Постановление № 5-904/2018 5-904/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-904/2018

УИД 86RS0001-01-2019-003997-18

Дело № 5-904/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2019 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 часов гражданка ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, тайно от окружающих, путем свободного доступа похитила товар: шоколад «Несквик» в количестве 20 штук, паштет рыбный в количестве 5 штук, чем причинила незначительный материальный ущерб Агроторг <данные изъяты> на сумму 1359 рублей 85 копеек.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 от использования права на защиту отказалась, вину признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ., находясь на своем рабочем месте в магазине Агроторг <данные изъяты> по окончании рабочего времени решила забрать коробку с продуктами (шоколад «Несквик» в количестве 20 штук, паштет рыбный в количестве 5 штук) домой, но при выходе из торгового центра «Сатурн», ее остановил директор магазина. В содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй,третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, квалифицируется по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями представителя потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., справкой об установленном ущербе от ДД.ММ.ГГГГ., справкой на лицо, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. и в судебном заседании, в которых она не отрицала свою вину.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в полном объеме, у суда нет оснований не доверять объяснениям представителя потерпевшего. Кроме того, сама ФИО1 в протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании не отрицала свою вину в хищении товаров из магазина Агроторг <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Процессуальных нарушений при составлении (оформлении) административного материала судьёй не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает её личность, обстоятельства и характер административного правонарушения. Смягчающим обстоятельством суд признает – признание своей вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированную и фактически проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК МФ РФ по ХМАО-Югре МОМВД России «Ханты-Мансийский», ИНН <***>, КПП 860 101 001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 71871000, Счет 401 018 109 000 000 10001 в РКЦ г.Ханты-Мансийска, БИК 047162000, КПП 860101001. УИН 18880486192500107461.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин