Постановление № 5-42/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-42/2019Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 5-42/2019 Прот. об а/п 35 АВ 205691 УИН 18880435190352056911 г. Великий Устюг 29 января 2019 года пер. Революционный, д. 3 Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Шаталов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 28 января 2019 года в 17 час. 25 мин. ФИО1, находясь у дома № 14 по ул. Советской в пос. Новатор, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции, предусмотренные п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, проследовать в дежурную часть ОМВД России по Великоустюгскому району для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.20 КоАП РФ а также для разбирательства по материалы (КУСП № 861), размахивал руками, отказывался сесть в служебный автомобиль. Данные обстоятельства явились основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с правонарушением не согласен, пояснил, что просил сотрудников полиции посадить его за заднее сидение автомобиля, а не в отсек для задержанных, а итак никакого неповиновения не оказывал, добровольно проследовал в ДЧ. Изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В отношении ФИО1 поступило официальное заявление о совершении им в магазине «Пятерочка» противоправных действий. Из показаний сотрудника полиции ФИО2, старшего наряда ППСП, следует, что осуществить разбирательство на месте не представлялось возможным, в связи с необходимостью получения объяснений, просмотра видеозаписи произошедшего, а также в связи с неадекватным поведением А.С. и находившегося с ним ФИО1, которые были в состоянии опьянения. Учитывая наличие заявления в отношении ФИО1, а также видеозапись произошедшего в магазине, суд считает, что основания доставления ФИО1 в ОМВД имелись. Протокол доставления и протокол задержания ФИО1 были составлены непосредственно в ОМВД, что соответствует требованиям КоАП РФ. Из показаний ФИО2 и ФИО3, оснований не доверять которым суд не находит, следует, что ФИО1 оказал неповиновение их требованиям проследовать в ДЧ, а именно он размахивал руками, отказывался сесть в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, а также пытался уйти. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АВ 205691 от 28 января 2019 года, материалами дела: рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО3 от 28 января 2019 года, протоколом об административном правонарушении 35 АВ 205705 от 28 января 2019 года, сообщением КУСП № 861 от 28 января 2019 года, заявлением В.А. от 28 января 2019 года. Смягчающим обстоятельством является наличие у ФИО1 двух малолетних детей. ФИО1 неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности по ст.ст.20.1, 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Состояние здоровья ФИО1 не препятствует ему отбывать административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок отбывания наказания со времени задержания 18 часов 00 минут 28 января 2019 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд. Судья - А.В. Шаталов Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шаталов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 5 января 2019 г. по делу № 5-42/2019 |