Решение № 2-2157/2021 2-2157/2021~М-1982/2021 М-1982/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-2157/2021

55RS0007-01-2021-003117-43

Дело № 2-2157/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Калининой К.А. при помощнике судьи Горбачевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Наследниками по завещанию после смерти ФИО2 является племянница умершей ФИО1, дочь племянницы ФИО3 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону после смерти ФИО2 является брат – ФИО4 В состав наследственного имущества на момент смерти наследодателя входили: квартира по адресу: <адрес>; денежные средства в виде недополученной пенсии. Наследственное дело не заводилось. В установленный законом шестимесячный срок ни истец, ни ФИО3 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Заочным решением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

После вынесения решения стало известно, что у умершей к моменту смерти имелись денежные средства в виде недополученной пенсии.

С учетом изложенного, просила признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в виде недополученной пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д. 9), заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Омской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГУ–УПФ РФ по Ленинскому АО г. Омска в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №, представленного по запросу суда Ленинским районным судом г. Омска, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

По правилам пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ имущество умершего переходит при наследовании другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно положениям статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу положений статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1143 ГК РФ).

Согласно пункт 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (статья 1155 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям части 2 статьи 61 ГПК РФ, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что имеется вступившее в законную силу заочное решение Ленинского районного суда г. Омска от 19.11.2020 по гражданскому делу № 2-3944/2020 по иску ФИО1 к департаменту жилищной политики Администрации г. Омска, департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, которым постановлено:

«Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>».

В ходе судебного разбирательства по указанному выше гражданскому делу установлено, что ФИО4 является родным братом ФИО2 ФИО4 является родным отцом ФИО6 После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из <адрес> в <адрес>. Согласно завещанию от имени ФИО2, она завещает данную квартиру ФИО1 и ФИО7

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства по указанному выше гражданскому делу, ФИО3 (до брака ФИО7) М.А. и ФИО4 в заявлениях указали на нежелание принимать наследство после смерти ФИО2, в связи с чем к наследованию призвана только племянница наследодателя ФИО1

Принимая во внимание изложенное, основываясь на собранных по делу доказательствах, суд пришел к выводу, что ФИО1 в течение установленного законом срока после смерти ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В силу части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения приведены в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении».

Принимая во внимание состав участников процесса по настоящему гражданскому делу и гражданскому делу № 2-3944/2020, обстоятельства возникновения правоотношений сторон, суд полагает, что установленные в рамках гражданского дела № 2-3944/2020 обстоятельства, имеют для настоящего спора преюдициальный характер и не подлежат оспариванию.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что после вынесения указанного выше решения суда стало известно, что у умершей ФИО2 имелись денежные средства в виде недополученной пенсии.

По правилам статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из представленных в материалы дела по запросам суда документов следует, что согласно действующим и архивным региональным базам данных ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (далее — ЕДВ) по категории «члены семей погибшего(умершего) инвалида BOB, участника ВОВ и ветеранов БД» в УПФР в Ленинском АО г. Омска.

Выплата страховой пенсии по старости и ЕДВ ФИО2 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ по причине смерти ДД.ММ.ГГГГ. Начисленная сумма страховой пенсии по старости и ЕДВ, причитавшаяся ФИО2 и не полученная в связи с ее смертью в марте 2020 года, составляет 24 433,15 рублей (из них: пенсия - 22 762,49 рублей, ЕДВ - 1 670,66 рублей. Накопительная и срочная пенсия в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 424 «О накопительной пенсии» ей не назначалась и не выплачивалась.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правопреемники ФИО2, а также иные лица в ГУ-ОПФР по Омской области за выплатой средств пенсионных накоплений не обращались.

Принимая во внимание, что ранее вступившим в законную силу решением суда установлен факт принятия ФИО1 в течение установленного законом срока наследства после смерти ФИО2, с учетом положений статьи 1152 ГК РФ, в силу которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд, учитывая отсутствие со стороны ответчика возражений относительно заявленных истцом требований, приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом ФИО1 права собственности в порядке наследования на денежные средства в виде суммы страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории «члены семей погибшего (умершего) инвалида ВОВ, участника ВОВ и ветеранов БД» за период с 01.03.2020по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 433 рублей 15 копеек (в том числе, страховая пенсия по старости – 22 762 рубля 49 копеек, ежемесячная денежная выплата по категории «члены семей погибшего (умершего) инвалида ВОВ, участника ВОВ и ветеранов БД» – 1 670 рублей 66 копеек), начисленной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и не полученной ею в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на денежные средства в виде суммы страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории «члены семей погибшего (умершего) инвалида ВОВ, участника ВОВ и ветеранов БД» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 433 рублей 15 копеек (в том числе, страховая пенсия по старости – 22 762 рубля 49 копеек, ежемесячная денежная выплата по категории «члены семей погибшего (умершего) инвалида ВОВ, участника ВОВ и ветеранов БД» – 1 670 рублей 66 копеек), начисленной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и не полученной ею в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Калинина

Решение изготовлено в окончательной форме 09 июля 2021 года.