Постановление № 5-122/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-122/2020




Дело № 5-122/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Кемерово 06 мая 2020 года

Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Анучкина К.А. (ул.Кузбасская, 28 "а" г.Кемерово 650000), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КРФоАП, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


09 апреля 2020 г. в 12 час. 31 мин. ФИО1, в нарушение режима изоляции, установленный Постановлением (предписанием) от 28.03.2020 г. № 42, находился вне помещения по месту проживания: <адрес> при отсутствии какой-либо необходимости, осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя их вредные последствия, желая наступления таких последствий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично, тем самым допустив нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения - ст.10, ч. 1 ст. 29, ст. 33 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.6 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», п.2.3 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», совершенные в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Своими действиями ФИО1, совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что пересек границу РФ 27.03.2020 года и был помещен на карантин. После того, как 9 числа ему врач закрыла больничный лист, он решил, что режим изоляции окончен и поехал по своим делам. Если бы врач не закрыла больничный лист он никуда бы не поехал. Считал, что Роспотребнадзор и терапевт работают во взаимодействии. Прямого умысла нарушать режим изоляции у него не было.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Диспозиция ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает наказание за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Часть 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено: обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

В соответствии с подп. «б» п. 6 ст. 4 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» распоряжением Губернатора Кемеровской области - КУЗБАССА от 14 марта 2020 г. N 21-рг «О введении режима "Повышенная готовность» на территории Кемеровская области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», по основаниям постановлений Главного государственного санитарного врача Кемеровской области от 14.03.2020 N 6 "О мероприятиях по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Кемеровской области - Кузбассе" и от 26.03.2020 N 8 "Об усилении ограничительных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Кемеровской области - Кузбассе", на территории Кемеровской области- Кузбасса введен режим повышенной готовности.

Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства, постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, закреплена в ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Как установлено в судебном заседании ФИО1 допустил нарушение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период возникновения угрозы распространения заболевания, предоставляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий санитарно-эпидемиологических требований, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ доказан материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями привлекаемого; копией постановления об изоляции; рапортом сотрудника ГИБДД ГУМВД России по Кемеровской области; другими материалами дела.

Оценивая вышеизложенное, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, так как нарушил правила санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период возникновения угрозы распространения заболевания, предоставляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий санитарно-эпидемиологических требований и вина доказана вышеуказанными материалами дела, которым не доверять у суда нет оснований.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, степень и характер совершенного административного правонарушения, данные о привлекаемом лице, который ранее не привлекался к административной ответственности, частичное признание вины в совершении правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. (пятнадцать тысяч руб.).

Разъяснить привлекаемому лицу последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по Кемеровской области

(Управление Роспотребнадзора по Кемеровской области)

Налоговый орган: ИНН <***> / КПП 420501001 ОКТМО 32 525 000 / БИК 043207001 Номер счета получателя платежа:

401 018 104 000 000 100 07

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

Код бюджетной классификации:

141 1 16 01061 01 0003 140



Суд:

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анучкина Кристина Алексеевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-122/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-122/2020