Приговор № 1-316/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-316/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 11 августа 2017 года

Судья Промышленного районного суда г. Курска Филатова О.Д., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Сеймского административного округа г. Курска Рязанцевой В.Н., ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника Бугорской А.Ю. - адвоката адвокатского кабинета <данные изъяты>, представившей удостоверение №, выданное 25.01.2016г. управлением МЮ РФ по Курской области и ордер № от 03.08.2017 г., при секретарях Фатьяновой Н.Ю., Кобелевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У с т а н о в и л:


ФИО2 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут ФИО2 находилась у себя по месту фактического проживания по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и заведомо зная о том, что на счету банковской карты № имеются денежные средства, принадлежащие ФИО16, а также зная пин-код вышеуказанной карты, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и наживы решила совершить тайное хищение со счета банковской карты № денежных средств в сумме 13 000 рублей, принадлежащих ФИО17

Реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение со счета банковской карты № денежных средств в сумме 13 000 рублей, принадлежащих ФИО18 ФИО2 пришла по месту проживания ФИО19 по адресу: <адрес>, где в период времени с 23часов 00 минут до 23 часов 20 минут 12.04.2017 похитила банковскую карту № на имя ФИО20

Затем ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты № в сумме 13 000 рублей, принадлежащих ФИО21 пришла к себе по месту фактического проживания, где попросила свою дочь ФИО22 обналичить со счета банковской карты № денежные средства в сумме 13 000 рублей, сказав при этом, что ФИО23 якобы разрешил ей это делать. ФИО24 не подозревая о преступных намерениях ФИО2 на просьбу ФИО2 ответила согласием. Затем ФИО2 передала ФИО25 банковскую карту № и сообщила последней пин-код карты. После чего, ФИО26 пришла в отделение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 59 минут в одном из банкоматов отделения обналичила со счета банковской карты № денежные средства в сумме 13 000 рублей, принадлежащие ФИО27 и передала их ФИО2 Похищенными денежными средствами ФИО2, распорядилась по собственному усмотрению. Тем самым ФИО2 совершила тайное хищение денежных средств в сумме 13 000 рублей, принадлежащих ФИО28 причинив последнему значительный материальный ущерб.

Допрошенная в ходе судебного разбирательства ФИО2 вину в совершении преступления признала и показала, что примерно ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с мужчиной по имени ФИО29, который снимает комнату в квартире <адрес> у ФИО30 ФИО31 ее иногда просил купить спиртного и продуктов питания т.к. у того проблемы с ногами и ему тяжело ходить. Иногда тот ей давал деньги и банковскую карту <данные изъяты> для того, чтобы она купила тому спиртного и продуктов питания, и говорил пин-код карты, который она уже не помнит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:00 часов ей позвонил ее знакомый ФИО32, который попросил ее подойти к ФИО33 т.к. тому якобы надо снять с карты денежные средства. Через некоторое время она пришла домой к ФИО34, там находился ФИО35 ФИО36 ей сказал, что надо с ним сходить в банкомат <адрес> и помочь снять с карты денежные средства т.к. тому сегодня пришла пенсия <данные изъяты> Она согласилась, и они трое пошли <адрес>. Придя <адрес>, они увидела, что там убрали банкоматы и тогда ФИО37, сказал, что нужно сходить в <данные изъяты> и купить продуктов и спиртного т.к. он уже устал и больше никуда не пойдет. По пути домой они зашли в <данные изъяты>, где ФИО38 купил спиртного и продуктов питания и расплатился тот своей картой. Затем они пошли к тому домой, где ФИО39 их угостил спиртным, после чего примерно в 22:00 часа они с ФИО40 пошли к ней домой, где они с ним выпили еще спиртного, и примерно в 22:30 ФИО41 ушел. Затем ей захотелось выпить еще спиртного, но денег не было и тогда примерно в 22:30 часов ДД.ММ.ГГГГ она, находясь у себя по месту проживания по адресу: <адрес>, вспомнила, что на карте у ФИО42 должны быть денежные средства и она видела, как ФИО43 клал карту в свой паспорт, а паспорт тот клал в карман своего пиджака, который висел у того на стуле в комнате. И в этот момент, она решила похитить у того карту, а с карты обналичить все денежные средства т.к. она знала пин-код карты. Также ФИО44 ей разрешал заходить к нему в комнату без разрешения т.к. у того проблемы с ногами и она ему ранее приносила продукты питания, и дверь в квартиру всегда находилась открытой. Затем, она находясь в состоянии алкогольного опьянения пошла к ФИО45 Зайдя в квартиру к ФИО46 примерно в 23:00 может в 23:20 точно уже не помнит на нее начала ругаться ФИО47 и стала говорить, чтобы она выходила вон из квартиры т.к. все спят и ФИО48 также спит и ее помощь никому не нужна. Но она зашла в комнату к ФИО49, свет в его комнате не горел, и подошла в указанное время к столу, на котором висел пиджак. Она посмотрела, что ФИО50 спит и начала искать по карманам его паспорт, в котором должна быть его банковская карта. Затем в одном из карманов, в каком она уже не помнит, она нашла паспорт и в этот момент, когда она взяла в руки паспорт, то ФИО51 начал разговаривать, что именно тот говорил, она не знает, т.к. тот говорил невнятно и она не придала этому никакого значения, т.к. подумала, что это тот говорит не ей, и тот просто бредит во сне. Затем она молча ушла из квартиры, похитив паспорт и банковскую карту ФИО52 Выйдя на улицу, она вытащила из паспорта ФИО53 его банковскую карту <данные изъяты> и положила ее к себе в карман, а паспорт она выбросила около дома <адрес> т.к. он ей был не нужен, а взяла она его т.к. в нем находилась банковская карта ФИО54 После чего она пошла домой. Сразу она не пошла обналичивать с карты денежные средства т.к. она находилась в сильном состоянии алкогольного опьянения. Придя домой примерно в 00:30 часов, она увидела, что дома находится ее дочь ФИО55 и решила ее попросить сходить в ближайший банкомат и обналичить с карты ФИО56 денежные средства, что она и сделала. Дочери она сказала, что ФИО57 ей разрешил снять с карты денежные средства. Та сначала отказывалась, но потом после непродолжительных уговоров согласилась и она той передала карту ФИО58 и назвала пин-код и сказала снять с карты 13 000 рублей, т.к. ФИО59 получает пенсию в сумме <данные изъяты>, и он покупал спиртное в продукты питания и как она подумала, что на карте осталось примерно 13 000 рублей. Затем примерно через пол часа, ее дочь пришла и принесла денежные средства в сумме 13 000 рублей и банковскую карту ФИО60 Сколько на карте осталось денег, она не знает, но думает, что их там не осталось. В дневное время, во сколько точно в настоящее время она не помнит ДД.ММ.ГГГГ, она позвонила своему знакомому ФИО61 и сказала, чтобы тот пришел к ней и она того угостит спиртным и она угощала ФИО62 спиртным и продуктами питания. Тот не спрашивал, откуда у нее денежные средства и она тому ничего не говорила. Похищенные денежные средства у ФИО63 с карты она потратила на спиртное и продукты питания в период с 13 по 15 апреля 2017 года. Вину в совершении преступления признает и раскаивается в содеянном.

Помимо признания ФИО2 вины в совершении преступления ее виновность подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО64 данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 26-31), оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает по адресу: <адрес>, где он арендует комнату у женщины по имени ФИО65 Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точной даты он не помнит, он познакомился с женщиной по имени Елена и мужчиной по имени ФИО67, полных их данных ему неизвестно. Иногда он просил Елену сходить в банкомат и снять с его банковской карты <данные изъяты> денежные средства т.к. ему тяжело ходить, и при этом он сообщил ей пин - код карты. Елена снимала денежные средства и приносила их ему вместе с картой, за это он ее угощал спиртным и продуктами питания. После чего Елена и ФИО68 стали часто к нему ходить и они вместе у него в комнате распивали спиртное, которое было куплено за его денежные средства, иногда она приносила ему продукты питания.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему пришел ФИО69, которого он попросил сходить с ним к банкомату и снять денежные средства. ФИО70 согласился и позвонил Елене, и та сразу также пришла и они все вместе пошли к банкомату, но банкомат они так и не нашли т.к. их убрали с привычного места и деньги они не обналичили. Затем по пути домой они зашли в <данные изъяты>, где он купил спиртного на сумму примерно 200-300 рублей и расплатился картой. После чего они пошли к нему в комнату, где выпили спиртного и через некоторое время Елена и ФИО71 ушли. Затем примерно в 23:00 часа может позже, точно сказать не может, ДД.ММ.ГГГГ он услышал, как хозяйка квартиры ФИО72 начала на кого-то ругаться и произносила имя «Лена», затем к нему в комнату зашла Елена, свет был выключен, и она, скорее всего думала, что он спит и подошла к стулу, где находился его пиджак и из кармана пиджака она взяла его паспорт, в котором находилась его банковская карта <данные изъяты> Он Елене сказал, чтобы она положила на место его паспорт и карту, но Елена, молча, в спешке вышла из комнаты и ушла из квартиры. Паспорт с картой лежал во внутреннем кармане его пиджака. И Елена видела ранее, куда он клал свою банковскую карту. За Еленой он не пошел т.к. у него проблемы с ногами и он плохо ходит. Также он думал, что Елена вернет ему его карту и паспорт, но Елена так ему данное имущество и не вернула. На карте на тот момент оставалось примерно 14 700 рублей, т.к. он в этот день получил пенсию в сумме <данные изъяты> и Елена об этом знала, т.к. он ей говорил об этом, также та знала пин - код карты. Затем он пошел в <данные изъяты> где проверил баланс своей карты и обнаружил, что на счету его карты осталось 1701 рублей и он понял, что Елена похитила с его карты 13 000 рублей. И затем он обратился с заявление в полицию. Также он обратился в отделение <данные изъяты>, где ему выдали распечатки по счету его карты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00:59 часов с его банковской карты <данные изъяты> были обналичены денежные средства в сумме 13 000 рублей. Последние четыре цифры его карты №, карта у него единственная, на которую он получает пенсию 12 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>, карта на его имя. Обналичивать с карты он никому денежные средства не разрешал. В результате хищения ему причинен ущерб в сумме 13000 рублей, который является значительным, так как он нигде в настоящий момент не работает, получает ежемесячно только пенсию, которая составляет <данные изъяты>, иных выплат он не получает. Ежемесячно денежные средства он расходует на продукты питания, одежду, лекарства. Также он платит аренду за квартиру в размере 4000 рублей в месяц. Денежные средства, которые у него похитили, это его единственный источник проживания.

Свидетель ФИО73 в суде показала, что с февраля 2017 года в ее квартире снимает комнату ФИО74 без договора аренды. Примерно с марта 2017 года к ФИО75 стали часто приходить ФИО2 и ФИО76 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, во сколько точно не помнит, она увидела, как к ФИО77 пришли ФИО3 и ФИО78, которые пошли с ним вместе снимать денежные средства с его банковской карты т.к. ФИО79 получил в этот день пенсию. Через некоторое время они вернулись и принесли с собой спиртного и продуктов питания, но деньги так и не обналичили, якобы не нашли банкомат. Затем они все вместе выпили спиртного и через некоторое время ФИО3 с ФИО80 ушли и она также пошла спать в свою комнату. Затем, находясь у себя в квартире примерно в 23:00 часов ДД.ММ.ГГГГ она услышала стук, открыв глаза она увидела ФИО3, которая шла в комнату к ФИО81, она начала на нее ругаться, и сказала, чтобы та шла вон из квартиры т.к. все спят и нечего здесь ей делать. Но ФИО3 сказала, что та пришла к ФИО82 и прошла к тому в комнату. Затем она услышала, как ФИО83 сказал ей, положи обратно паспорт и карту, но что ФИО3 там делала, она не видела и затем ФИО3 быстро вышла из квартиры. Она не видела, что та держала в руках т.к. в комнате не горел свет, а было уже примерно 23:00 часа. На следующий день от ФИО84 ему стало известно, что ФИО3 похитила у ФИО85 банковскую карту и паспорт на его имя, а позже ей ФИО86 рассказал, что у того с карты были обналичены 13 000 рублей и тот подозревает в этом ФИО3 т.к. та похитила паспорт и карту и та знала пин-код карты.

Из показаний свидетеля ФИО87 данных в ходе предварительного следствия (том 1 л.д. 56-60), оглашенных и исследованных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась дома, смотрела телевизор. Примерно в 23:30 часов ДД.ММ.ГГГГ домой пришла ее мама ФИО2, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Затем мама передала ей банковскую карту и попросила сходить в банкомат и снять с карты денежные средства в сумме 13 000 рублей, сказав ей при этом, что ее попросил снять деньги ФИО88, а та не в состоянии этого сделать т.к. сильно пьяна, а идти к банкомату далеко, а деньги срочно нужны. Она взяла данную карту, карта была <данные изъяты> на имя ФИО89 Ей известен ФИО90, она знает, что тот снимает комнату в доме <адрес> Затем ей мама продиктовала пин-код карты, который она в настоящее время не помнит. После того, как та ей продиктовала пин-код, у нее не было никаких сомнений, что той разрешил ФИО91 обналичить с карты денежные средства и она согласилась это сделать. Затем она пошла в ближайший банкомат <данные изъяты>, который расположен <адрес> где примерно в 01:00 часов в помещении банка ДД.ММ.ГГГГ она обналичила с данной карты 13 000 рублей. Сколько оставалось на счету данной карты денежных средств, ей неизвестно, баланс она не проверяла. Затем она пришла домой, где передала карту и денежные средства своей маме. Мама, молча забрала карту и денежные средства, которые она обналичила. Что та сделала с данными денежными средствами и с картой ему неизвестно.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными в суде письменными материалами уголовного дела, а именно,

- протоколом принятии устного заявления от потерпевшего ФИО92 от 06.05.2017, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23:20 часов по адресу: <адрес> открыто похитила из внутреннего кармана пиджака карту <данные изъяты> (том 1 л.д. 5);

- протоколом принятии устного заявления от потерпевшего ФИО93 от 06.05.2017, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые примерно с 23:20 часов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение денежных средств в сумме 13 000 рублей с принадлежащей ему банковской карты <данные изъяты>, чем причинили ему значительный ущерб (том 1 л.д. 6)

- протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2017, в ходе которого была осмотрена квартира № <адрес>, в ходе осмотра в комнате, где проживает ФИО94 было изъято: чек выписка по банковской карте № банковская карта № на имя ФИО95, детализация по счету №, операция по карте № (том 1 л.д. 10);

- протоколом явки с повинной ФИО2 по обстоятельствам хищения денежных средств (том 1 л.д. 14).

- протоколом осмотра предметов от 18.05.2017г (том 1 л.д. 39-41).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления доказана, а ее действия следует квалифицировать по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО4 с корыстной целью противоправно и безвозмездно изъяла в свою пользу чужое имущество, хищение следует считать тайным, так как изъятие имущества происходило в отсутствие его собственника.

В результате хищения ФИО96 причинен ущерб в сумме 13 000 рублей, что превышает установленную примечанием 2 к статье 158 УК РФ сумму 5000 рублей и, исходя из имущественного, семейного положения потерпевшего признается судом значительным ущербом, а поэтому в действиях ФИО2 имеет место квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба гражадину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой суд признает явку с повинной (том 1 л.д. 14).

Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимой суд учитывает то, что она ранее не судима, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимой ФИО2 обстоятельств, предусмотренных уголовным законом (ст. 63 УК РФ) судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает удовлетворительные данные о личности подсудимой ФИО2 по месту жительства (том 1 л.д. 93).

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом при назначении наказания в отношении ФИО2 учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» изменения категории преступления на менее тяжкую, имея ввиду, что изменение категории преступления на иную (более мягкую), не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства – предупреждению совершения новых преступлений осужденной.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой ФИО2, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО97 заявлены исковые требования, однако в судебное заседание потерпевший не явился в связи с чем суд лишен возможности решить вопрос по заявленным исковым требованиям, а поэтому исковое заявление ФИО98 следует оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ФИО5 оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- чек-выписка по операциям ПАО <данные изъяты> операция по счету банковской карты № операция по счету банковской карты № CD-R диск с записью камер видеонаблюдения банкомата <данные изъяты> по адресу: <адрес> хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле;

- банковскую пластиковую карту <данные изъяты> на имя ФИО99 номер №, находящуюся на хранении у потерпевшего ФИО100 – оставить ему же по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Филатова Ольга Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ