Решение № 2-492/2019 2-492/2019~М-296/2019 М-296/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 2-492/2019

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Доронина С.В.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» о признании случая страховым и взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Зеленогорский городской суд Красноярского края с иском к Некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» (далее НКО «МОВС») о признании случая страховым и взыскании страхового возмещения.

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и КПК «ЦКС» 18.08.2017 заключен договор передачи личных сбережений №. По условиям договора, Пайщик передает Кооперативу личные сбережения, на условиях возвратности, платности и срочности на общую сумму 150 842,69 руб., под 15,50% годовых со сроком действия на 360 дней, то есть с 18.08.2017 по 13.08.2018, а Кооператив обязан возвратить Пайщику денежные средства в размере 150 842,69 руб. и плату за использование денежными средствами, переданными Кооперативу по окончании срока действия договора, то есть после 13.08.2018. 26.09.2017 г. истцом внесена в счет Договора о передаче личных сбережений № денежная сумма в размере 10 000 рублей. Таким образом, по Договору о передаче личных сбережений № от 18.08.2018 истцом в КПК «ЦКС» внесена денежная сумма в размере 160 842,69 руб., что подтверждается квитанцией к ПКО № от 18.08.2017 и квитанцией к ПКО № от 26.09.2017 г. 27.10.2017 г. между КПК «ЦКС» и истцом был заключен Договор о передаче личных сбережений № по которому Пайщик принял на себя обязательство передать КПК «ЦКС» в пользование личные денежные сбережения в размере 170 000 руб. под 12% годовых со сроком действия 180 дней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а Кооператив обязан возвратить Пайщику денежные средства в размере 170 000 руб. и плату за использование денежными средствами, переданными Должнику по окончании срока действия договора, то есть после ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, по Договору о передаче личных сбережений № от 27.10.2017 г. истцом в КПК «ЦКС» внесена денежная сумма в размере 170 000 руб., что подтверждается квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ Итого, общая сумма денежных средств, переданных истцом Кооперативу по двум договорам о передаче личных сбережений составляет 330 842,69 руб. Истец обратился к Должнику, офис был закрыт, объявление на двери офиса за подписью председателя КПК «ЦКС» ФИО3 свидетельствовало о том, что ДД.ММ.ГГГГ принято решение о приостановлении деятельности КПК «ЦКС» с ДД.ММ.ГГГГ, приостановлена выплата денежных средств по договорам личных сбережений. Кооператив закрыт и по настоящее время. Согласно п. 2 договора о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные Кооперативу денежные средства застрахованы в НКО «МОВС», поскольку между Кооперативом и НКО «МОВС» заключен договор страхования. В рамках договора страхования Пайщик является Выгодоприобретателем. Решением Арбитражного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ делу № № КПК «ЦКС» признано несостоятельным (банкротом). Поскольку денежные средства Кооперативом до настоящего времени не возвращены истцу, компенсация не выплачена, договорные обязательства Кооперативом не выполнены, Кооператив признан банкротом, что является страховым случаем, истец обратился с настоящим исковым заявлением к НКО «МОВС». Истец направил ответчику претензию в порядке досудебного урегулирования спора с требованием вернуть ему денежные средства, переданные Кооперативу в рамках заключенных между нами договоров и плату за использование денежных средств, но ответа не получил, что нарушает его права, предусмотренные ст. 15, 151, 1102 Гражданского кодекса РФ.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в качестве страхового возмещения по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со страховым случаем - банкротство должника, в размере 389 916,95 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика Некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона РФ "О кредитной кооперации" для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. п. 1 и 2, ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как установлено судом, 18.08.2017 г. между ФИО1 и КПК «ЦКС» заключен договор передачи личных сбережений №. По условиям договора, Пайщик передает Кооперативу личные сбережения, на условиях возвратности, платности и срочности на общую сумму 150 842,69 руб., под 15,50% годовых со сроком действия на 360 дней, то есть с 18.08.2017 г. по 13.08.2018 г., а Кооператив обязан возвратить Пайщику денежные средства в размере 150 842,69 руб. и плату за использование денежными средствами, переданными Кооперативу по окончании срока действия договора, то есть после 13.08.2018 г.

26.09.2017 г. истцом внесена в счет Договора о передаче личных сбережений № денежная сумма в размере 10 000 рублей.

Таким образом, по Договору о передаче личных сбережений № от 18.08.2018 г. истцом в КПК «ЦКС» внесена денежная сумма в размере 160 842,69 руб., что подтверждается квитанцией к ПКО № от 18.08.2017 г. и квитанцией к ПКО № от 26.09.2017 г.

27.10.2017 г. между КПК «ЦКС» и истцом был заключен Договор о передаче личных сбережений №, по которому Пайщик принял на себя обязательство передать КПК «ЦКС» в пользование личные денежные сбережения в размере 170 000 руб. под 12% годовых со сроком действия 180 дней, то есть с 27.10.2017 г. по 25.04.2018 г., а Кооператив обязан возвратить Пайщику денежные средства в размере 170 000 руб. и плату за использование денежными средствами, переданными Должнику по окончании срока действия договора, то есть после 25.04.2018 г.

Таким образом, по Договору о передаче личных сбережений № от 27.10.2017 г. истцом в КПК «ЦКС» внесена денежная сумма в размере 170 000 руб., что подтверждается квитанцией к ПКО № от 27.10.2017 г.

Итого, общая сумма денежных средств, переданных истцом Кооперативу по двум договорам о передаче личных сбережений составляет 330 842,69 руб.

Между Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений» (Страхователем) и НКО «МОВС» были заключены договоры страхования гражданской ответственности кредитного потребительского кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков) (далее - Договоры страхования):

№ от 02.12.2016 со сроком действия с 06.12.2016 по 05.03.2017 г.;

№ от 03.04.2017 со сроком действия с 05.04.2017 по 04.10.2017 г.;

№ от 18.10.2017 со сроком действия с 20.10.2017 по 19.04.2018 г.

Договоры страхования были заключены в соответствии с Правилами страхования гражданской ответственности кредитного потребительского кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков) от 26.08.2016 г. (далее - Правила страхования).

Согласно пункту 2.2. Договоров страхования объектом взаимного страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с риском наступления ответственности за нарушение Страхователем договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов Кредитного кооператива (пайщиков), в случае признания Страхователя несостоятельным ("банкротом") в размере ущерба, причиненного членам Кредитного кооператива (пайщикам), равного сумме переданных Кредитному кооперативу пайщиками денежных средств по договорам займа или договорам передачи личных сбережений.

В силу пункта 10.3.7. Договоров страхования Договор страхования прекращается в случае прекращения Страхователем членства в Обществе в соответствии с Федеральным законом от 29.11.2007 № 286-ФЗ «О взаимном страховании» и Уставом Общества.

06.02.2018 г. Кооператив обратился в Общество с просьбой исключить его из состава членов НКО «МОВС» с 06.03.2018 г. Согласно Протоколу № заседания правления НКО «МОВС» от 06.03.2018 г. было решено одобрить добровольный выход и прекратить членство Кооператива в НКО «МОВС». В связи с выходом Кооператива из Общества, 06.03.2018 Договор страхования № от 18.10.2017 автоматически прекратил свое действие.

Исходы из изложенного, в связи с добровольным прекращением членства Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в НКО «МОВС», действие договора страхования гражданской ответственности кредитного потребительского кооператива за нарушение договоров, на основании которых привлекаются денежные средства членов кооператива (пайщиков), согласно п. 10.3.7 Договора страхования, было прекращено. В связи с этим оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 к НКО «МОВС» о признании случая страховым и взыскании страхового возмещения, не обоснованными и полагает в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» о признании случая страховым и взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, с 12 апреля 2019 года.

Судья С.В. Доронин



Суд:

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Доронин С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ