Решение № 2А-35/2019 2А-35/2019~М-11/2019 М-11/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2А-35/2019

Дело № 2а-35/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сосново-Озерское 18 февраля 2019 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Гомбоева Б.З., при секретаре Жамьяновой О.Д., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Бурятия обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 3295,92 руб. за 2016 год.

Административный истец Межрайонная ИФНС №2 России по РБ ходатайствовала о рассмотрении административного дела в отсутствие их представителя.

От административного ответчика ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном обьеме. Пояснил, что оплатил задолженность полностью.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административный ответчик ФИО1 владел на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, находящегося по адресу: РБ, <адрес> и в соответствии со ст. 391, 396 НК РФ является налогоплательщиком земельного налогов.

Административный истец исчислил в отношении подлежащего налогообложению объекта суммусоответствующего налога, подлежащего уплате и направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление. Факт направления уведомления подтверждается почтовым реестром.

Сумма земельного налогов налогоплательщиком в установленный законодательством срок не был уплачен.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В связи с этим были направлены в адрес налогоплательщика требования. В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В связи с неуплатой ответчиком налога налоговым органом обоснованно начислены пени по земельному налогу в размере 56,92 руб.

Размер задолженности административного ответчика подтверждается представленными суду расчётами, которые не опровергнуты ответчиком соответствующими доказательствами, судом проверены и признаны верными.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Суд также принимает во внимание соблюдение административным истцом срока, установленного для предъявления требования о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска в полном объеме и взыскании с административного ответчика в пользу административного истца суммы задолженности в размере 3295,92 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 178-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в доход государства задолженность по земельному налогу и налогу на имущество в размере 3295 (три тысячи двести девяносто пять) рублей 92 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней с момента получения копии настоящего решения.

Судья Б.З.Гомбоев