Решение № 2-1436/2020 2-1436/2020~М-841/2020 М-841/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1436/2020

Дело № 2-1436/2020

42RS0009-01-2020-001471-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

В составе председательствующего Исаковой Е.И.

При секретаре Гладышевой Е.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании

в г. Кемерово «28» мая 2020 года

дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на имущество.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** Банк и Ответчик заключили кредитный договор ### (далее «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 426 125,85 рублей на срок до **.**.**** (включительно) с взиманием за пользование Кредитом 12,9 процентов годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п 1.1., 1.2, 1.4., 2.1. Кредитного договора).

В соответствии с п.п 1.11 Кредитного договора Кредит предоставлен Ответчику для целевого использования - оплаты транспортного средства Ford Transit VAN, приобретаемого у ФИО2, а так же для оплаты страховых взносов.

Пунктом 1.6. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Согласно п. 2.2. Кредитного договора первый платеж по Кредиту может включать только проценты, начисленные за период с даты, следующей за датой предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно, либо быть равным сумме ежемесячного платежа.

Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа, указанную в разделе «Предмет договора», путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого указан в разделе «Предмет договора» и который рассчитывается по формуле (далее - «ежемесячный платеж»).

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле, составил 14 067,08 рублей.

Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном платеже, определяется как разница между размером платежа и суммой процентов за истекший процентный период.

Согласно п. 1.12. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Согласно п. 1.25. Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности Заемщика по Кредитному договору с банковского счета Заемщика, указанного в п. 1.19. Кредитного договора, при наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора гр. ФИО1 передал в залог Истцу приобретенное у ФИО2 по договору от **.**.****. № Б/Н транспортное средство со следующими характеристиками:

марка, модель - FORD TRANSIT VAN;

идентификационный номер - (VIN) ###;

год изготовления - 2012;

модель, № двигателя - ###

№ шасси - отсутствует;

паспорт транспортного средства («ПТС») серии ###, выдан **.**.****

Право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.

Согласно п. 3.1.2. Кредитного договора за Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - **.**.**** Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 426 125,85 рублей.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты (Уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту).

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена. Какого-либо ответа от Заемщика не поступало.

Поскольку Заемщиком не выполнены обязательства по Кредитному соглашению, Истец считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

Просит суд взыскать с гр. ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность покредитному договору от **.**.**** ### по состоянию на **.**.**** 374 208,63 рублей, из которых:

- 352 138,62 рублей - задолженность по основному долгу;

- 21 369,33 рублей - задолженность по плановым процентам;- 174,37 рублей - задолженность по пени;

- 526,31 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Обратить, вне зависимости от перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения заложенного имущества либо в порядке универсального правопреемства, взыскание на заложенное имущество по Кредитному договору ### от **.**.****, заключенного с гр. ФИО1, а именно на транспортное средство со следующими характеристиками:

марка, модель - FORD TRANSIT VAN;

идентификационный номер - (VIN) ###;

год изготовления - 2012;

модель, № двигателя - № ###

№ шасси - отсутствует;

паспорт транспортного средства («ПТС») серии ###, выдан **.**.****., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 210 303,00 рублей.

Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6942,09 рублей.

Представитель истца в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежат применению положения ст. 165.1 ГК РФ.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом, гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно было возвращено по истечении срока хранения отправителю.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должно доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**.**** Банк и Ответчик заключили кредитный договор ### (далее «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 426 125,85 рублей на срок до **.**.**** (включительно) с взиманием за пользование Кредитом 12,9 процентов годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п 1.1., 1.2, 1.4., 2.1. Кредитного договора).

В соответствии с п.п 1.11 Кредитного договора Кредит предоставлен Ответчику для целевого использования - оплаты транспортного средства Ford Transit VAN, приобретаемого у ФИО2, а так же для оплаты страховых взносов.

Пунктом 1.6. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического окончательного возврата Кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Согласно п. 2.2. Кредитного договора первый платеж по Кредиту может включать только проценты, начисленные за период с даты, следующей за датой предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно, либо быть равным сумме ежемесячного платежа.

Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа, указанную в разделе «Предмет договора», путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого указан в разделе «Предмет договора» и который рассчитывается по формуле (далее - «ежемесячный платеж»).

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле, составил 14 067,08 рублей.

Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном платеже, определяется как разница между размером платежа и суммой процентов за истекший процентный период.

Согласно п. 1.12. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Согласно п. 1.25. Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности Заемщика по Кредитному договору с банковского счета Заемщика, указанного в п. 1.19. Кредитного договора, при наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора гр. ФИО1 передал в залог Истцу приобретенное у ФИО2 по договору от **.**.****. № Б/Н транспортное средство со следующими характеристиками:

марка, модель - FORD TRANSIT VAN;

идентификационный номер - (VIN) ###;

год изготовления - 2012;

модель, № двигателя - № ###

№ шасси - отсутствует;

паспорт транспортного средства («ПТС») серии ###, выдан **.**.****

Право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.

Согласно п. 3.1.2. Кредитного договора за Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - **.**.**** Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 426 125,85 рублей.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту направлено ответчику **.**.****. В требовании указан размер задолженности на **.**.****: 371871,10 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг - 43876,23 рубля;

- текущий основной долг - 308262,39 рублей;

- просроченные проценты - 14560,92 рублей;

- текущие проценты - 1307,37 рублей;

- пени - 3864,19 рублей;

- комиссии - 0,00 рублей;

- штрафы - 0,00 рублей.

Срок возврата указанной суммы - не позднее **.**.****.

Из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета по кредитному договору ### следует, что заемщик ФИО1 совершила последний платеж **.**.**** более платежей в адрес банка не поступало.

До настоящего момента задолженность по Договору ### от **.**.****. не оплачена, по состоянию на **.**.**** составляет 374 208,63 рублей, из которых:

- 352 138,62 рублей - задолженность по основному долгу;

- 21 369,33 рублей - задолженность по плановым процентам;- 174,37 рублей - задолженность по пени;

- 526,31 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, правильность расчета судом проверена.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.****. в размере 374 208,63 рублей, из которых:

- 352 138,62 рублей - задолженность по основному долгу; - 21 369,33 рублей - задолженность по плановым процентам;- 174,37 рублей - задолженность по пени; - 526,31 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Так же подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога.

За счет кредитных средств Банка, полученных по договору кредитования ### от **.**.**** ответчиком приобретено транспортное средство со следующими характеристиками:

- марка, модель - FORD TRANSIT VAN;

- идентификационный номер - (VIN) ###;

- год изготовления - 2012;

- модель, № двигателя - № ###;

- № шасси - отсутствует;

- паспорт транспортного средства («ПТС») серии ###, выдан **.**.****.

В соответствии с п. 22 Кредитного договора от **.**.****., в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного договора гр. ФИО1 передал в залог Истцу транспортное средство FORD TRANSIT VAN.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктом п. 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно п. 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

С целью установить рыночную стоимость предмета залога, Банк обратился в независимую оценочную организацию - Общество с ограниченной ответственностью «Центр Независимой Оценки».

Согласно Отчету №### от **.**.****. об определении рыночной стоимости объекта оценки на дату оценки **.**.****., рыночная стоимость транспортного средства FORD TRANSIT VAN составляет 210303,00 рублей.

Отчет ООО «Центр Независимой Оценки» сомнение у суда не вызывает.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия, суд считает требования истца об обращении взыскания на предмет залога путем продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

Предмет залога, указанного в п.22 Договора, оценивается в 210303,00 рублей.

Сведений об иной стоимости заложенного имущества суду не представлено.

Следовательно, начальная продажная стоимость предмета залога - транспортного средства FORD TRANSIT VAN со следующими характеристиками:

- марка, модель - FORD TRANSIT VAN;

- идентификационный номер - (VIN) ###;

- год изготовления - 2012;

- модель, № двигателя - № ###

- № шасси - отсутствует;

- паспорт транспортного средства («ПТС») серии ###, выдан **.**.****., будет составлять 210 303,00 рублей.

С учетом существа постановленного решения, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 6942,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Банк ВТБ» ОГРН <***> с ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженца ... задолженность по Договору ### от **.**.****. не оплачена, по состоянию на **.**.**** составляет 374 208,63 рублей, из которых:

- 352 138,62 рублей - задолженность по основному долгу;

- 21 369,33 рублей - задолженность по плановым процентам;- 174,37 рублей - задолженность по пени;

- 526,31 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу;

а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6942,09 руб., всего 381150,72 (триста восемьдесят одна тысяча сто пятьдесят) рублей 72 копейки.

Обратить, вне зависимости от перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения заложенного имущества либо в порядке универсального правопреемства, взыскание на заложенное имущество по Кредитному договору ### от **.**.****. заключенного с гр. ФИО1, а именно на транспортное средство FORD TRANSIT VAN со следующими характеристиками:

- марка, модель - FORD TRANSIT VAN;

- идентификационный номер - (VIN) ###;

- год изготовления - 2012;

- модель, № двигателя - № ###;

- № шасси - отсутствует;

- паспорт транспортного средства («ПТС») серии ###, выдан **.**.****., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 210 303,00 рублей (двести десять тысяч триста три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Исакова ЕИ.

В окончательной форме решение изготовлено «01» июня 2020 года.

9