Приговор № 1-232/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-232/2025

№ 1-232/2025

04RS0011-01-2025-001868-67


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кабанск. 28 октября 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Баймеевой О.Г., при секретаре Соболевой Е.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Мироновой А.В., подсудимого ФИО3, защитника адвоката Бадмаева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ........................ ........................, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ, по настоящему уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 часов у ФИО3 из корыстных побуждений возник умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений с целью их дальнейшего использования по своему усмотрению. Реализуя свой умысел, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, имея при себе бензопилу марки «STIHL MS 360 C» в корпусе оранжевого цвета, прибыл на участок лесного массива, расположенный на расстоянии 1,4 километров в северо-западном направлении от жилого <адрес> пос. ФИО1, ФИО1 <адрес>, Республики Бурятия и относящийся к территории выдела169 квартала 15 Сухинского участкового лесничества ФИО1 лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, в места произрастания защитных лесов на особо охраняемой природной территории – заказник «Энхалукский», где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не имея соответствующих документов, разрешающих заготовку древесины, в отсутствии договора аренды лесных участков и договора купли-продажи лесных насаждений, используя в качестве орудия преступления вышеуказанную бензопилу в корпусе оранжевого цвета, в период времени с около 18 часов 45 минут до около 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершил незаконную рубку 3 сырорастущих жизнеспособных деревьев породы лиственница и 4 сырорастущих жизнеспособных деревьев породы береза, отделив стволы от корня. Общий объем незаконно заготовленной ФИО3 древесины породы лиственница составил 0,77 кубических метров и древесины порода береза составил 1,22 кубических метров. Своими действиями ФИО3 нарушил требования ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой "Граждане … осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков", ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которой "Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений", а также Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, согласно которого "Граждане … осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков ". В результате действий ФИО3 государству в лице «Республиканского агентства лесного хозяйства» Республики Бурятия причинен экологический вред, а также материальный ущерб на сумму 67859 рублей, что согласно примечанию к статье 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, является крупным размером, причиненным лесным насаждениям, исчисляемый по утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства" таксам исчисления размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования.

Из протоколов допросов ФИО3 на л.д. 121-124, 141-142 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он весь день находился у себя дома, был один, занимался различными бытовыми делами, алкогольную продукцию не употреблял. Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: п. ФИО1 <адрес>, решил незаконно срубить деревья, находящиеся в лесу, чтобы в дальнейшем заготовить их на дрова для отопления дома и надворных построек в личных целях, на тот момент у него не было разрешения на рубку лесных насаждений. Ранее он брал у своего знакомого А1 бензопилу марки «Штиль МS 360» в корпусе оранжевого цвета для выполнения работ по дому. Он периодически выполняет различные поручения и работы у А1, тем самым зарабатывает на жизнь. Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из своего дома, взяв с собой указанную бензопилу, налобный фонарик, санки и направился в сторону лесного массива вблизи села ФИО1. Данная территория лесного массива ему хорошо знакома, так как он в данной местности периодически ходил и занимался сбором валежника. Примерно около 18 часов 30 минут, находясь на участке лесного массива примерно на расстоянии около 1,4 км.северо-западного направления от п. ФИО1 остановился. Там он обнаружил деляну, где были спилены деревья породы лиственница большого диаметра, не были раскряжены и находились на снежном покрове. Ему известно, что территория лесного массива находящаяся возле озера Байкал относится к заказнику «Энхалук», в связи с чем здесь запрещена любая рубка лесных насаждений, кроме сбора валежника. В этот момент он решил на указанном участке незаконно спилить сырорастущие деревья для личных целей. При этом, так как у него не было транспорта, а также болела рука и он мог незаметно только перевезти на санках спиленные чурки, то решил спилить деревья маленького диаметра породы береза и лиственница. В период с 18 часов 45 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он с помощью бензопилы марки «Штиль МS 360» свалил 4 дерева породы береза и три дерева породы лиственница. Все срубленные деревья были в одном квартале леса, а также спиленные деревья породы береза и лиственница стояли, т.е. представляли собой одно целое со своей корневой системой, и на них отсутствовало клеймение. В процессе распиливания он убирал отдельно в кучу порубочные остатки от спиленных деревьев, а именно верхушечные части и сучья. После того как спилил, то их разделил на стволы и решил на следующий день прийти и раскряжевать их на чурки, так как уже было время много и у него заболела рука. После чего он пошел обратно домой. На следующий день в дневное время около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел А1, который попросил вернуть бензопилу. В ходе разговора А1 сказал, что приехал со знакомым А1. В этот момент он решил попросить А1 довезти его до леса, при этом сказал, что с деляны ему нужно забрать чурки на дрова, ссылаясь, что заболела рука и сложно перевозить их на санках. А1 согласился и они прошли до машины. А1 он не говорил, что у него нет разрешения на рубку леса. Когда он вышел на улицу, то увидел машину «джип» в кузове черного цвета. Они прошли к машине, в багажник А1 убрал бензопилу, которую забрал у него. В багажном отделении находилась еще одна бензопила. Потом они доехали до Байкала, где знакомый А1 по имени А1, делал какие-то свои дела. После чего, по его просьбе, они проехали до участка лесного массива вглубь леса. Когда они вышли, то он увидел, что там были им ранее сваленные деревья, которые местами были частично раскряжены. Также там находились сваленные деревья большого диаметра породы лиственница, поверхность пней и стволов была присыпана снегом, а пни, которые остались от срубленных им деревьев были свежеспиленные. Накануне, в вечернее время, он не рассмотрел это детально, так как было темно. С утра он выпил, поэтому попросил А1 распилить еще несколько чурок, так как на тот момент у него заболела рука, а также загрузить чурки, чтобы их увести сразу домой. А1 достал из машины бензопилу. Также в ходе разговора у А1 произошел с А1 спор и он решил показать мощность своей бензопилы. Для этого он прошел до участка лесного массива, где указал на ствол дерева лиственницы, которую ему нужно было распилить. Он начал распиливать стволы лиственницы, которые также были свежеспиленные на чурки. Он распилил один ствол дерева лиственницы на указанном участке на пять чурок. А1 также находился от него на расстоянии на участке этом же, но спиливал сучки дерева, которое находилось рядом с автомобилем, при этом показывая мощность своей бензопилы. В этот момент он увидел мужчин, которые были одеты в рабочей одежде и направились в их сторону. А1 и А1 заглушили бензопилы. В дальнейшем узнал, что это были сотрудники Бурприроднадзора. Сотрудники спросили разрешающие документы на заготовку древесины в указанном месте. Так как он испугался, что могут возникнуть проблемы у его знакомых и его застали на месте, где находились помимо его накануне спиленных деревьев породы лиственница и порода береза в количестве 7 деревьев, иные деревья породы лиственница, то он решил сказать, что это он все спилил данные деревья. После того, как он уже в отделе дал показания, то в ходе разговора у него дома, когда А1 к нему приехал, то он тому признался, что деревья породы лиственница большого диаметра, не спиливал. Он хорошо помнит события того дня и готов показать все свои действия при проверке показаний на месте на указанном участке, а также погасить ущерб за 7 сырорастущих деревьев, которые им были незаконно спилены ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время. Вину в том, что он совершил незаконную рубку 4 сырорастущих деревьев породы береза и трех сырорастущих деревьев породы лиственница: диаметром 16 в количестве 2шт, диаметром 24 в количестве 2шт. и 3 дерева породы лиственница диаметром 16 в количестве 1шт, диаметром 20 в количестве 2 штук, с использованием бензопилы марки «Штиль MS 360» признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. На настоящий момент ущерб полностью возмещен.

Из протокола проверки показаний ФИО3 на л.д.127-133, оглашенного в судебном заседании, следует, что ФИО3 показал место в лесном массиве, который расположен на участке местности в квартале 169 выдела № Сухинского участкового лесничества и в 1,4 километрах северо-западного направления от <адрес> пос. ФИО1 <адрес> Республики Бурятия, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут по 21 часов 00 минут совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы береза в количестве 4 деревьев: диаметром 16 в количестве 2шт, диаметром 24 в количестве 2шт. и 3 дерева породы лиственница диаметром 16 в количестве 1шт, диаметром 20 в количестве 2 штук, с использованием бензопилы марки «Штиль MS 360».

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил в судебном заседании, пояснив, что вину в том, что незаконно спилил 4 дерева породы береза и 3 лиственницы, признает полностью, с объемом спиленной древесины согласен, ущерб возместил в полном объеме, место незаконной рубки очистил. Бензопила, которой совершал незаконную рубку, принадлежит А1

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.281 УПК РФ, в судебном заседании, с согласия сторон, оглашены показания представителя потерпевшего В1 данные им в ходе предварительного расследования в протоколе допроса на л.д.90-93, из которых следует, что он работает в должности лесничего отдела организации и обеспечения деятельности ФИО1 лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства. На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной руководителем Учреждения «Республиканское агентство лесного хозяйства», интересы Учреждения в ходе следствия и в суде по данному уголовному делу будет представлять он. Согласно документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместной проверки с сотрудниками прокуратуры ФИО1 <адрес>, инспекторами Бюджетного учреждения «Природопользование и охрана окружающей среды Республики Бурятия», на территории Сухинского участкового лесничества ФИО1 лесничества на территории особо охраняемой природной территории - заказник «Энхалукский», обнаружены незаконно спиленные до степени прекращения роста деревья породы лиственница в количестве 11 штук, породы береза в количестве 4 штук. При визуальном осмотре инспекторами «Бурприрода» территории квартала 169 выдел 15 Сухинского участкового лесничества ФИО1 лесничества находилась древесина разкрежеванных деревьев породы «береза» «лиственница» на сортименты, рядом с которыми находились трое мужчин ФИО3, Б1, Н1, у которых разрешающие документы на заготовку древесины отсутствовали. Согласно акта о нарушении лесного законодательства (лесонарушения) № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено в ходе замеров вышеуказанных пней, что как на стволах деревьев, на «раскряжеванных» стволах, т.е. на чурках, так и на самих пнях, отсутствовали специальные клейма, т.е. данные деревья были не клейменные. Диаметры пней деревьев породы береза, составили: 16см. в количестве 2 шт. и 24 см в количестве 2 шт., а также диаметры пней породы лиственница: 12см в количестве 1шт, 16 см. в количестве 1шт, 20 см. в количестве 2 штук, 24см. в количестве 4 штук, 32см. в количестве 1 шт., 36см. в количестве 1шт, 40 см в количестве 1 штук. По результатам проведенного выезда был составлен акт о нарушении лесного законодательства. Расчет ущерба был посчитан на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». По данным подсчетам ущерб, причиненный лесному фонду, составил 308 477 рублей. Общий объем незаконно заготовленной древесины породы береза составил 1,22 м3. Общая стоимость древесины породы береза составляет 110,70 рублей - установленная минимальная ставка за 1 м3 по средней категории крупности по 1 разряду такс для породы береза. Размер вреда от незаконной рубки составляет 33 763,50 рублей – (1,22 м3 х 110,70 рублей х 50 х 5), где 50 – кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам за единицу объема лесных ресурсов (п. 1 приложения 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (порода Береза); 5 – увеличение размера такс за совершение нарушения в лесах, расположенных на особо охраняемых природных территориях (п.8 приложения 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Сумма 33 763,50 рублей исчисляется с точностью до рубля (пункт 5 приложения 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства») – размер вреда, подлежащий возмещению, определяется с точностью до 1 рубля. Кроме этого, общий объем незаконно заготовленной древесины породы лиственница составил 6,204 м3. Общая стоимость древесины породы лиственница составляет 177,12 рублей - это установленная минимальная ставка за 1 м3 по средней категории крупности по 1 разряду такс для породы лиственница. Размер вреда от незаконной рубки составляет 274 713,12 рублей – (6,204 м3 х 177,12 рублей х 50 х 5), где 50 – кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам за единицу объема лесных ресурсов (п. 1 приложения 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (порода лиственница); 5 – увеличение размера такс за совершение нарушения в лесах, расположенных на особо охраняемых природных территориях (п.8 приложения 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Сумма 274 713,12 рублей исчисляется с точностью до рубля (пункт 5 приложения 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства») – размер вреда, подлежащий возмещению, определяется с точностью до 1 рубля. Размер вреда лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям (захламленность), составляет 162 996,22 рублей. Общая сумма причиненного материального ущерба составляет 471 473 рубля. Согласно лесохозяйственного регламента ФИО1 лесничества, утвержденного Приказом Республиканского агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Приказа РАЛХ от ДД.ММ.ГГГГ №), на территории ОООП заказник «Энхалукский» расположены леса в особо охраняемых природных территориях. На настоящий момент ему известно, что ФИО3 незаконно спилил до степени прекращения роста деревья породы лиственница в количестве 3 штук следующего диаметра 16см в количестве 1шт, диаметр 20 в количестве 2шт., породы «береза» диаметром 16см в количестве 2шт, диаметром 24см в количестве 2 штук. Ущерб, причиненный лесному фонду составил 67 859 рублей. Расчет ущерба посчитан на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». Общий объем незаконно заготовленной древесины породы береза составил 1,22 м3. Общая стоимость древесины породы береза составляет 110,70 рублей - это установленная минимальная ставка за 1 м3 по средней категории крупности по 1 разряду такс для породы береза. Размер вреда от незаконной рубки составляет 33 763,50 рублей – (1,22 м3 х 110,70 рублей х 50 х 5), где 50 – кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам за единицу объема лесных ресурсов (п. 1 приложения 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (порода Береза); 5 – увеличение размера такс за совершение нарушения в лесах, расположенных на особо охраняемых природных территориях (п.8 приложения 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Сумма 33 763,50 рублей исчисляется с точностью до рубля (пункт 5 приложения 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства») – размер вреда, подлежащий возмещению, определяется с точностью до 1 рубля. Кроме этого, общий объем незаконно заготовленной древесины породы лиственница составил 0,77 м3. Общая стоимость древесины породы лиственница составляет 177,12 рублей - это установленная минимальная ставка за 1 м3 по средней категории крупности по 1 разряду такс для породы лиственница. Размер вреда от незаконной рубки составляет 34095,60 рублей – (0,77 м3 х 177,12 рублей х 50 х 5), где 50 – кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам за единицу объема лесных ресурсов (п. 1 приложения 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (порода лиственница); 5 – увеличение размера такс за совершение нарушения в лесах, расположенных на особо охраняемых природных территориях (п.8 приложения 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Сумма 34 095,60 рублей исчисляется с точностью до рубля (пункт 5 приложения 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства») – размер вреда, подлежащий возмещению, определяется с точностью до 1 рубля. Размер вреда за причинение лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям (захламленность), составляет 37 159,76 рублей. Общая сумма причиненного материального ущерба составляет 105 019 рублей. Учитывая, что в настоящее время ущерб ФИО3 в сумме 67859 рублей полностью возмещен, место незаконной рубки полностью очищено от порубочных остатков, исковые требования к ФИО3 не предъявляет.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей С1, А1, А1, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель С1 в протоколе допроса на л.д.96-98 пояснил, что работает в должности инспектора Бюджетного учреждения «Природопользование и охрана окружающей среды Республики Бурятия» (далее по тексту БУ «Бурприрода»). ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в ходе совместной проверки с сотрудниками Прокуратуры ФИО1 <адрес>, инспекторами К3 Р2, участковым лесничем ФИО1 лесничества С4 на территории Сухинского участкового лесничества ФИО1 лесничества на территории особо охраняемой природной территории - заказник «Энхалукский», в ходе проверки лесного массива замечены следы автомобиля. Когда они проследовали по следам, где были слышны звуки бензопилы, то обнаружили на участке лесного массива автомобиль в кузове темного цвета иностранного производства, марку не помнит, рядом с которым находились трое мужчин, в дальнейшем ему стало известно, что это были ФИО3, А1, А1 Двое из них, находясь на этом участке, опиливали ветки со спиленных деревьев породы лиственница. Заметив их, мужчины заглушили бензопилы. После чего, после осмотра обнаружены незаконно спиленные до степени прекращения роста деревьев породы лиственница в количестве 11 штук, породы береза в количестве 4 штук на территории квартала 169 выдел 15 Сухинского участкового лесничества ФИО1 лесничества. Древесина была раскряжёвана деревьев породы «береза» «лиственница» на сортименты. При требовании предъявить разрешающие документы на заготовку на указанном участке, установлено, что разрешающие документы на заготовку древесины отсутствовали. На территории особо охраняемой природной территории - заказник «Энхалукский», в лесах, расположенных на особо охраняемых природных территориях озера Байкал, запрещена заготовка лесных насаждений за исключением сбора валежника. На стволах деревьев, на «раскряжеванных» стволах, т.е. на чурках, так и на самих пнях, отсутствовали специальные клейма, т.е. данные деревья были не клейменные.Диаметры пней деревьев породы береза, составили: 16см. в количестве 2 шт. и 24 см в количестве 2 шт., а также диаметры пней породы лиственница: 12см в количестве 1шт, 16 см. в количестве 1шт, 20 см. в количестве 2 штук, 24см. в количестве 4 штук, 32см. в количестве 1 шт., 36см. в количестве 1шт, 40 см в количестве 1 штук. По результатам проведенного выезда сделано сообщение в дежурную часть ОП «Селенгинский» ОМВД России по ФИО1 <адрес> в связи с установлением факта незаконной рубки на территории заказника «Энхалукский». Участковым лесничим С4 составлен акт о нарушении лесного законодательства. В дальнейшем после прибытия следственно-оперативной группы, проведен осмотр места происшествия и указанные граждане доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Свидетель А1 в протоколе допроса на л.д.99-102 пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль марки «GREATWALLCC 6460 DY» с государственным регистрационным знаком <***> рус, а также бензопила марки «Штиль MS 180», которую приобрел в магазине «Пятый Элемент» в <адрес> стоимостью 12 000 рублей в 2008 году. На настоящее время документов на данную бензопилу не сохранилось. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут он выехал из <адрес> к своему знакомому А1, который проживает в пгт. Селенгинск для дальнейшей поездки в п. ФИО1, где собирался потренироваться по изготовлению фигур изо льда для дальнейшего участия в мероприятиях в п. ФИО1. При этом у него в салоне его автомобиля «GREATWALLCC 6460 DY» с государственным регистрационным знаком <***> рус, находилась бензопила марки «Штиль MS 180», которую хотел использовать для тренировочных занятий по изготовлению фигур изо льда. После того как забрал А1, то они совместно поехали в п. ФИО1. По дороге А1 предложил посмотреть объект в гостинице «Королевская гавань», где необходимо было выполнить ремонтные работы потолочного покрытия с целью перекрытия гипсокартоном, а также отделочные работы. По прибытию в п. ФИО1 в обеденное время А1 попросил проехать до знакомого ФИО3, который периодически выполняет мелкие не специализированные работы, а также посмотреть объем работы в гостинице «Королевская гавань». А1 также сказал, что передал ФИО3 свою бензопилу для распиловки дров, которую ему необходимо у того забрать. Когда они подъехали к гостинице, то А1 пошел до ФИО3, который проживает напротив гостиницы, а он прошел в магазин с целью покупки сигарет. Когда вернулся из магазина, то в салоне его автомобиля сидели А1 вместе с ФИО3. Когда сел в машину, то почувствовал запах бензина и понял, что А1 забрал свою бензопилу. Они поехали в сторону Байкала, чтобы посмотреть место, где необходимо было провести работы по очистке от льда. При этом находясь в салоне автомобиля, ФИО3 сказал, что нужно привести домой дров. А1 попросил довести до участка в лесу ФИО3, где нужно было забрать чурки. При этом, когда они приехали на то место, вышли из машины, он увидел, что там были сваленные деревья, которые местами были раскряжены на сортимент. Когда ФИО3 ходил по данному участку, то попросил А1 помочь загрузить чурки, чтобы их увести домой. А1 достал из машины бензопилу, которую забрал у ФИО3, и в связи с тем, что ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения и не мог держать бензопилу, то стал распиливать чурки. Он прошел до багажного отделения и открыл его. В багажном отделении находилась его бензопила марки «Штиль MS 180» и бензопила в корпусе оранжевого цвета марки «Штиль», какой именно модели ему неизвестно, но мощнее чем его, так как она была большего размера. Кроме этого, там находились его личные вещи, матрас надувной, цепи от бензопилы. При разговоре с А1 произошел спор, что его пила может распилить любые чурки. При этом он решил показать А1 свою бензопилу и наточенную цепь, которую установил накануне, которая не уступала бензопиле того. После чего А1 прошел до участка лесного массива, где ФИО3 указал на чурку, которую ему нужно было распилить. А1 привел в готовность бензопилу и начал распиливать чурки от лиственницы, которые также были свежеспиленные. При этом ФИО3 находился с ним рядом. Он в свою очередь тоже завел свою бензопилу и обратился к А1 с ФИО3, чтобы те посмотрели как он управляется своей бензопилой, несмотря на то, что она менее мощная. Когда он отпилил сучья на дереве породы лиственницы, то видел, что у нее имелась хвоя на ветках и оно было свежеспиленное. В этот момент он услышал мужской голос, который обратился с требованием: «Стой!». Он и А1 заглушили бензопилы. В этот момент с левой стороны, то есть со стороны машины в их сторону прошел мужчина, который держал в руках телефон. Он понял, что тот что-то снимал. В дальнейшем узнал, что это были сотрудники Бурприроднадзора. После этого приехала еще одна машина с сотрудниками и их забрали в отдел полиции. О том, что это было место незаконной рубки узнал только в полиции, ему ФИО3 об этом не сообщал. При этом спиленные деревья были небольшого диаметра. Также он не знал, что у ФИО3 не было разрешающих документов на рубку на данном участке. Свою бензопилу марки «Штиль MS 180» он ФИО3 не передавал, данную бензопилу использовал только для личных целей, не связанных с рубкой деревьев, за исключением спиленных им сучьев с одного дерева на указанном участке вышеуказанный день. После произошедшего, он с А1 и ФИО3 не общался.

Свидетель А1 в протоколе допроса на л.д.104-107 пояснил, что для выполнения домашних хозяйственных работ у него имеется бензопила марки «Штиль MS 360», которую ему подарил брат в 2020 году. На настоящий момент он оценивает данную бензопилу в стоимость 50000 рублей, документов на данную бензопилу не сохранилось. У него есть знакомый А1, с которым он ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время договорился встретиться для дальнейшей поездки п. ФИО1 с целью осмотра гостиницы «Королевская гавань» для выполнения ремонтных и отделочных работ внутри помещения. А1 приехал на своем автомобиле марка «GREATWALLCC 6460 DY» с государственным регистрационным знаком <***> рус. По прибытию в п. ФИО1 в обеденное время он попросил А1 проехать до местного жителя ФИО3, который у него периодически выполняет мелкие поручения на базе отдыха и проживает недалеко от гостиницы «Королевская гавань». А1 пошел до магазина, а он к ФИО3, который накануне взял у него бензопилу марки «Штиль MS 360» в корпусе оранжевого цвета, чтобы ее забрать, так как ему она понадобилась для выполнения работ на базе. Пояснил, что когда ФИО3 брал у него в пользование бензопилу, то пояснил, что нужно выполнить работы по дому. Когда он зашел в ограду, то из дома вышел ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора ФИО3 отдал его бензопилу и попросил отвезти в лес, чтобы доехать до деляны, на которой ранее осуществил заготовку дров. Он согласился. Они прошли в машину, свою бензопилу он положил в багажник. Там же, в багажнике машины находилась бензопила, которая принадлежит А1, а также личные вещи последнего. Сначала они проехали до Байкала, а потом, по просьбе ФИО3, приехали вглубь леса, примерно на расстоянии около 1 км от мусорки. Когда вышли из машины, то он увидел, что в этом месте были сваленные деревья, которые местами были частично раскряжены. ФИО3 ходил по данному участку и просил, чтобы он помог распилить еще несколько чурок, так как на тот момент у него заболела рука, загрузить чурки, чтобы их увести домой. Он достал из машины свою бензопилу, которую забрал у ФИО3. Также в ходе разговора у них произошел с А1 спор и он решил показать мощность своей бензопилы. Он прошел до участка лесного массива, где ФИО3 указал на ствол дерева лиственницы, которую нужно было распилить. Он привел в готовность бензопилу и начал распиливать стволы лиственницы, которые также были свежеспиленные, на чурки. Он распилил один ствол дерева лиственницы на указанном участке на пять чурок. А1 на этом же участке, недалеко от него, спиливал сучки дерева, которое находилось рядом с автомобилем, при этом показывая мощность своей бензопилы. Когда он производил распиливание стволов деревьев лиственницы, то видел, что оно было свежеспиленное, но присыпанное снегом, что указывало, что его спилили не в этот день. В этот момент он увидел мужчин, которые были одеты в рабочей одежде, направились в их сторону. Он и А1 заглушили бензопилы. В дальнейшем узнал, что это были сотрудники Бурприроднадзора, спросили документы, разрешающие заготовку древесины в указанной месте, на что ФИО3 сказал, что это его деляна. Позже узнал, что у ФИО3 не было разрешающих документов на рубку на данном участке. После этого приехала еще одна машина с сотрудниками и их забрали в отдел полиции. О том, что это было место незаконной рубки он узнал, только в дальнейшем от сотрудников полиции и сотрудников Бурприроднадзора, ему ФИО3 об этом не сообщал.

В качестве доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, исследованы в судебном заседании письменные материалы дела:

-рапорт помощника оперативного дежурного, зарегистрированного в ОП Селенгинский» ОМВД РФ по ФИО1 <адрес> в КУСП № от 08.02.2023, о том, что поступило телефонное сообщение о том что на территории Энхалукского заповедника выявлена незаконная порубка леса, лесоруба задержали на автомобиле <***> рус. (л.д. 21);

-рапорт помощника оперативного дежурного, зарегистрированного в ОП Селенгинский» ОМВД РФ по ФИО1 <адрес> в КУСП № от 08.02.2023, о том, что поступило телефонное сообщение о том, что 08.02.2023г. в 16 часов 15 минут в ходе совместной проверки с Бурприрода в лесном массиве в квартале 169 выдел 15, обнаружена незаконная рубка деревьев породы лиственница и береза в количестве 15 штук (л.д. 23);

- заявление участкового лесничего ОО и ОД ФИО1 лесничества от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что обнаружена незаконная рубка 15 сырорастущих деревьев порода лиственница и береза в Сухинском участковом лесничестве ФИО1 лесничества, в квартале 169 выделе 15, леса расположенные в водоохранной зоне, территория ООПТ заказник «Энхалукский». Породный состав – лиственница в количестве 11 шт, объемом 6,204 м3., береза в количестве 4 шт. объемом 6,204 м3.Вред, причиненный лесным насаждениям – 308477 рублей, размер вреда за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям – 162996 рублей. (л.д.24);

- акт о нарушении лесного законодательства № от 08.02.2023, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании участковым лесничим С4, совместно с сотрудником прокуратуры ФИО1 <адрес> З1, инспекторами БУ РБ «Бурприрода» С1, К3, Р2 в лесном массиве в квартале 169 выделе 15 Сухинского участкового лесничества ФИО1 лесничества обнаружена незаконная рубка 15 деревьев: породы береза в количестве 4 штук, породы лиственница в количестве 11шт. Незаконную рубку совершили гр. А1, гр. А1, гр. ФИО3, объем срубленной древесины составил 7,424 м?, ущерб причинен на сумму 308477 рублей, очистка территории 162996 рубль. Общая сумма ущерба составляет 471473 рублей. (л.д.25-26);

- ведомость перечета деревьев по пням и на высоте 1,3 метра для определения объема от незаконной рубки лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общий объем незаконно заготовленной древесины: породы лиственница составляет 6,204 м3, породы береза составляет 1,22 м3. (л.д.27);

- расчет размера вреда от незаконной рубки лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер вреда от незаконной рубки составляет 308477 рублей, размер вреда за причинение лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям составляет 162996 рублей. Общий размер вреда, подлежащий возмещению составляет: 471473 рублей. (л.д.28);

- план-схема лесонарушения территории в лесном массиве в квартале 169 выделе 15 Сухинского участкового лесничества ФИО1 лесничества (л.д.29);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок лесного массива, расположенный на расстоянии 1,4 км.северо-западного направления от <адрес> п. ФИО1 <адрес> Республики Бурятия, в 169 квартале выдела 15 Сухинского участкового лесничества ОООП заказник «Энхалукский» ФИО1 <адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра места происшествия изъято: бензопила марки «STIHLMS 180/C», бензопила марки «STIHLMS 180/C», сортимент деревьев породы «береза» и «лиственница» чурки в количестве 54 штуки, длиной 40 см. (л.д. 30-33, 34-40);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом, является участок местности в квартале 169 выдел 15 Сухинского участкового лесничества ФИО1 лесничества ООПТ заказник «Энхалукский» расположенного в северо-западном направлении от <адрес> пос. ФИО1 <адрес> Республики Бурятия. В ходе осмотра установлено, что на осматриваемом участке лесного массива, поверхность земли покрыта травяным покровом, где в 3-х кучах находятся сложенные порубочные остатки в виде верхушечных частей деревьев породы береза, лиственница сучьев. Также на осматриваемом участке лесного массива обнаружено спиленные пни: деревьев породы береза при измерении диаметров, которых пней установлено: два пня диаметром - 16 см., два пня диаметром - 24 см; деревьев породы лиственница, при измерении диаметров, которых пней установлено: один пень диаметром - 16 см., два пня диаметром - 20 см. Поверхность пней имеет гнилостные изменения от воздействия влаги. Иных следов или предметов имеющих значение и доказательную базу не обнаружено. (л.д. 50-52);

- ведомость перечета деревьев по пням и на высоте 1,3 метра для определения объема от незаконной рубки лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общий объем незаконно заготовленной древесины: породы лиственница составляет 0,77 м3, породы береза составляет 1,22 м3. (л.д.53);

- расчет размера вреда от незаконной рубки лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер вреда от незаконной рубки составляет 67859 рублей, размер вреда за причинение лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причиненного лесным насаждениям составляет 37160 рублей. Общий размер вреда, подлежащий возмещению составляет: 105019 рублей. (л.д.54);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является древесина:

- в виде стволов деревьев («чурок») породы береза, при пересчете которых, количество их составило 12 штук, поверхность стволов покрыта корой, древесина имеет гнилостные изменения. Стволы деревьев представляют собой «раскряжеванные», продолговатые стволы деревьев породы береза, длиной 40 сантиметров каждый, различного диаметра.

- в виде стволов деревьев («чурок») породы лиственница, при пересчете которых, количество их составило 42 штуки, поверхность стволов покрыта корой, древесина имеет гнилостные изменения. Стволы деревьев представляют собой «раскряжеванные», продолговатые стволы деревьев породы лиственница, длиной 40 сантиметров каждый, различного диаметра (л.д.56-60);

- вещественные доказательства: древесина деревьев породы «береза» в количестве 12 штук, порода «лиственница» в количестве 42 шт., переданы на ответственное хранение в ПО «Россторг» (л.д. 62);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является:

- бензопила марки «STIHLMS 180С», в корпусе оранжевого цвета, не упакованная, изъятая в ходе ОМП на участке местности расположенном 1,4 километров в северо-западном направлении от <адрес> пос. ФИО1 <адрес> Республики Бурятия – бензопила марки ««STIHLMS 180». Корпус бензопилы выполнен из полимерного материала, оранжевого цвета, на «шине» бензопилы находится цепь крючкового типа, длина шины 38 см., с обеих сторон шины имеется надпись - ««STIHL». С левой стороны бензопилы, на корпусе имеется заводская табличка, с надписью – «STIHLMS 180 С». Пила цепная бензиновая, 2,9hp, 2.2кВТ, Объем двигателя: 45 см3, Длина шины: 38 см». Бензопила видимых повреждений не имеет, на корпусе и шине с цепью имеются следы загрязнения в виде скопления древесных опилок и пыли;

- бензопила марки «STIHLMS 360 С», в корпусе оранжевого цвета, не упакованная, изъятая в ходе ОМП на участке местности расположенном 1,4 километров в северо-западном направлении от <адрес> пос. ФИО1 <адрес> Республики Бурятия – бензопила марки ««STIHLMS 360». Корпус бензопилы выполнен из полимерного материала, оранжевого цвета, на «шине» бензопилы находится цепь крючкового типа, длина шины 38 см., с обеих сторон шины имеется надпись - ««STIHL». С левой стороны бензопилы, на корпусе имеется заводская табличка, с надписью – «STIHLMS 360С». Пила цепная бензиновая, 2,9hp, 2.2кВТ, Объем двигателя: 46 см3, Длина шины: 45 см». Бензопила видимых повреждений не имеет, на корпусе и шине с цепью имеются следы загрязнения в виде скопления древесных опилок и пыли (л.д. 63-67);

- вещественное доказательство: бензопила марки бензопила марки «STIHLMS 180 C», «STIHLMS 360 C», сданы по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГг. в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по ФИО1 <адрес>.(л.д.69-70).

Согласно исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, ФИО3 на учетах у врача психиатра, психоневрологическом диспансере не состоит, его поведение в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, соответствует ситуации, в которой подсудимый свободно ориентируется и принимает участие, поддерживает активный речевой контакт с участниками процесса, в связи с чем суд признает подсудимого ФИО3 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и ответственным за содеянное.

За основу в оценке содеянного ФИО3 суд берет его показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, согласно которых он не отрицает факта совершения именно им незаконной рубки 4 сырорастущих деревьев породы береза и 3 сырорастущих деревьев породы лиственница в указанном в обвинении месте. Все допросы и следственные действия с участием ФИО3 проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, после разъяснения прав, в том числе предусмотренных ст.51 Конституции РФ. Показания ФИО3 давал добровольно, в свободном рассказе, протоколы читал, подписывал, замечаний и ходатайств не заявлял. Достоверность показаний, изложенных в протоколах следственных действий, подтверждена подсудимым в судебном заседании, проверкой его показаний на месте. Оснований для самооговора со стороны ФИО3 судом не установлены.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, суд признает достаточной для установления вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Данный вывод суда основывается на анализе всех представленных доказательств: признание вины подсудимым не противоречит показаниям представителя потерпевшего В1, свидетелей С1, А1, А1, не доверять которым у суда оснований не имеется; объективно подтверждается письменными доказательствами по делу, такими как рапорты, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов и др.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении преступления и действия ФИО3 квалифицирует по ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, если это деяние совершенно в крупном размере.

При этом суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения ФИО3 причинение вреда в размере 37 160 рублей – объем отходов и стоимость работ по очистке территории, как излишне вмененное. Вместе с тем, исключение указанной суммы не влечет изменение квалификации действий ФИО3, поскольку согласно примечанию к ст.260 УК РФ крупным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам и методике, превышающий пятьдесят тысяч рублей. В данном случае размер ущерба составляет 67 859 рублей.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3, а также применения к нему альтернативных видов наказания, не связанных с лишением свободы, однако, оснований для таковых судом не установлено, т.к. подсудимым совершено преступление, относящееся к категории экологических преступлений, а также с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности, характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, совершение преступления впервые, его материальное положение.

Как следует из имеющейся в материалах дела квитанции ущерб оплачен полностью. Кроме того, из протокола допроса представителя потерпевшего В1 следует, что ущерб возмещен в полном объеме, а также произведена очистка места незаконной рубки от порубочных остатков.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства и условия совершения преступления, личность ФИО3, его материальное положение, суд полагает, что для его исправления, восстановления социальной справедливости, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд обсудил возможность назначения ФИО3 альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, однако, пришел к выводу о нецелесообразности их назначения с учетом материального положения подсудимого, условий его жизни, обстоятельств совершения данного преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.Кроме того, в качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств суд считает возможным признать в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и, к» УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он изначально давал изобличающие его показания, не пытался уйти от ответственности, указал место незаконной рубки, именно эти показания положены в основу обвинения, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В связи с признанием в действиях ФИО3 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п. «и, к» УК РФ, суд при назначении наказания руководствуется требованиями ст.62 ч.1 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Учитывая, что ФИО3 в содеянном раскаивается, содействовал расследованию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, добровольно возместил причиненный ущерб, суд полагает возможным применить при назначении наказания правила ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, возложив на условно-осужденного исполнение определенных обязанностей на период испытательного срока, без дополнительного наказания, поскольку, по мнению суда, для достижения целей наказания и исправления подсудимого достаточно назначение только основного вида наказания. При этом суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений ст.ст.15 ч.6, 53.1, 64 УК РФ, однако, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО3, суд не находит оснований для их применения.

Вещественные доказательства: бензопила марки STIHL MS 180С, бензопила марки STIHL MS 360 С хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по ФИО1 <адрес>, подлежат возврату владельцам. Древесина деревьев породы береза и лиственница в количестве 54 шт., переданные на ответственное хранение в ПО «Россторг» - подлежит уничтожению как скоропортящийся продукт.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

На период испытательного срока возложить на условно-осужденного ФИО3 исполнение следующей обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении настоящего приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бензопилу марки STIHL MS 180С, бензопилу марки STIHL MS 360 С хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по ФИО1 <адрес> – вернуть владельцам А1 и А1; древесину деревьев породы береза и лиственница в количестве 54 шт., переданную на ответственное хранение в ПО «Россторг» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения копии жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.

Судья О.Г.Баймеева