Решение № 2-98/2017 2-98/2017~М-2/2017 М-2/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-98/2017Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2 – 98/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2017 года гор. Кыштым Челябинской области Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего Шульгиной Л.К. рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Герасимчук М.В. гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Представитель акционерного общества «ЮниКредит Банк» (далее по тексту также АО «ЮниКредит Банк», банк) обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДАТА в размере 726305 рублей 18 копеек, задолженность по кредитному договору от ДАТА в размере 303672 рубля 75 копеек. В обоснование иска указано, что между банком и ответчиком ДАТА заключен кредитный договор на выдачу кредита в сумме 600000 рублей на срок 60 месяцев на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 14,9 % годовых. Также между банком и ответчиком ДАТА заключен кредитный договор на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования 255000 рублей до полного погашения задолженности на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых. Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, однако заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по договорам (л.д. 9 – 10). Представитель АО «ЮниКредит Банк» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 12, 100). Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещался повесткой по адресу, указанному в исковом заявлении, копии паспорта, адресной справке – АДРЕС (л.д. 9, 33, 91). С указанного адреса в суд вернулись конверты с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 102, 103). В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату; в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п. Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. В соответствии с п. 3.4. Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу (п. 3.6.). В соответствии с п. 35 вышеуказанных Правил, п. 3.7. указанных Особых условий по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. В соответствии с п. 21.3. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности по истечении срока хранения, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу. Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: АДРЕС. По указанному адресу ответчику неоднократно направлялись заказной корреспонденцией повестки о времени и месте рассмотрения дела на 11 часов 00 минут ДАТА, однако повестки адресатом не получены, заказные письма возвращены за истечением срока хранения (л.д. 102, 103). При таких обстоятельствах, учитывая поведение ответчика, не являвшегося в почтовое отделение за почтовыми отправлениями разряда «Судебное», а также учитывая, что по известному суду адресу ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ), а также в отсутствие ответчика, которого суд признает надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела. Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между банком и ФИО1 заключен кредитный договор на выдачу кредита в сумме 600000 рублей с выплатой 14,9 % годовых на срок 60 месяцев, с ежемесячной уплатой денежных сумм по кредиту в даты погашения, указанные в индивидуальных условиях; ответчик был ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита на текущие расходы, о чем свидетельствует подпись заемщика в заявлении на получение кредита, в соответствии с которыми банк обязался предоставить заемщику кредит в указанной сумме, а заемщик обязался возвращать банку сумму основного долга по кредиту и проценты за его пользование согласно общим условиям кредитования. Установлено, подтверждено документально, что кредит в сумме 600000 рублей реально выдан заемщику ФИО1 (л.д. 15, 22, 23 – 24, 25 – 26, 27, 28 – 29). В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Установлено, подтверждено документально, что в соответствии со стандартными правилами выпуска и использования кредитной банковской карты банка ДАТА ответчиком ФИО1 получена кредитная карта банка с лимитом кредита 255000 рублей с выплатой 29,9 % годовых. Ответчик был ознакомлен со стандартными правилами выпуска и использования кредитной банковской карты и тарифами кредитных карт, о чем свидетельствует подпись заемщика в индивидуальных условиях кредитования, анкете–заявлении на получение кредитной карты, в соответствии с которыми банк обязался предоставить заемщику кредит в указанной сумме, а заемщик обязался возвращать банку сумму основного долга по кредиту и проценты за его пользование согласно общим условиям кредитования (л.д. 46 – 48, 49 – 53, 54). В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из материалов дела следует, что выполнение обязательств осуществлялось заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредитов, процентов за пользование кредитами, в связи с чем банк предъявлял ответчику претензию с требованием о досрочном погашении кредита, уплате процентов за его пользование, неустойки (л.д. 38, 58). В соответствии с п. 2.7.1. общих условий предоставления потребительского кредита банка в случае несвоевременного погашения задолженности по договору о предоставлении кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 22, 23 - 24). В соответствии с п. 8.1. стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты банка в случае неуплаты в установленный срок любой суммы в погашение задолженности по кредиту клиент уплатит банку неустойку, а именно: штраф в соответствии с заявлением за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с договором сумму в погашение задолженности по кредиту и пени в соответствии с заявлением, если не указано в заявлении – в соответствии с тарифами кредитных карт, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно, при этом подтверждением факта нарушения и факта устранения нарушения служат записи банка по учету задолженности и никаких специальных извещений банком клиента не требуется (л.д. 49 – 53, 54). Суд, проверив расчеты банка, находит их правильными (л.д. 39 – 45, 59 – 74). Таким образом, задолженность по кредитному договору от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 726305 рублей 18 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 442956 рублей 44 копейки, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 51485 рублей 72 копейки, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 113990 рублей 62 копейки, штрафные проценты 117872 рубля 40 копеек; задолженность по кредитному договору от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 303672 рубля 75 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 255000 рублей, просроченные проценты 32437 рублей 66 копеек, непогашенные пени на просроченную суду и проценты по просроченной ссуде 9116 рублей 20 копеек, непогашенные штрафы за вынос на просрочку 3600 рублей, непогашенный оверлимит 2823 рубля 14 копеек, непогашенная неустойка за оверлимит 695 рублей 75 копеек. Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по кредитным договорам осуществлялось заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредитов и процентов за их пользование, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитным договорам в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, поскольку данные расходы являются необходимыми для обращения в суд, подтверждены документально (л.д. 8). На основании ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В связи с удовлетворением исковых требований банка суд полагает возможным по исполнению ответчиком настоящего решения суда отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Кыштымского городского суда, в виде наложения ареста на имущество ответчика, находящееся у него или других лиц, в пределах удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области Иск акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк»: - задолженность по кредитному договору от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 726305 (семьсот двадцать шесть тысяч триста пять) рублей 18 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 442956 (четыреста сорок две тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 44 копейки, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 51485 (пятьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят пять) рублей 72 копейки, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 113990 (сто тринадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей 62 копейки, штрафные проценты 117872 (сто семнадцать тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 40 копеек; - задолженность по кредитному договору от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 303672 (триста три тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 75 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 255000 (двести пятьдесят пять тысяч) рублей, просроченные проценты 32437 (тридцать две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 66 копеек, непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде 9116 (девять тысяч сто шестнадцать) рублей 20 копеек, непогашенные штрафы за вынос на просрочку 3600 (три тысячи шестьсот) рублей, непогашенный оверлимит 2823 (две тысячи восемьсот двадцать три) рубля 14 копеек, непогашенная неустойка за оверлимит 695 (шестьсот девятьсот пять) рублей 75 копеек; - расходы по уплате государственной пошлины 13349 (тринадцать тысяч триста сорок девять) рублей 89 копеек. По исполнению ответчиком ФИО1 настоящего решения суда отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Кыштымского городского суда от ДАТА, в виде наложения ареста на имущество ФИО1, находящееся у него или других лиц, в пределах удовлетворенных исковых требований – 1029977 рублей 93 копейки. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий (подпись) Решение не вступило в законную силу. Суд:Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)Иные лица:ООО Коллекторское агентство "АКЦЕПТ" (подробнее)Судьи дела:Шульгина Лилия Кутлузамановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-98/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-98/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|