Постановление № 5-92/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-92/2018

Дело № 5-92/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Верхняя Тойма 17 мая 2018 года

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Куликова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего ***

установил:

ФИО1 нанес побои ФИО3, причинившие физическую боль последнему, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. около 02 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории *** по адресу: <адрес>, из личных неприязненных отношений в ходе конфликта нанес ФИО3 один удар рукой и несколько ударов ногой в область головы, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения характера гематомы в области левого глаза, что не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что оборонялся, поскольку ФИО3 угрожал ему пистолетом, пояснил, что обращал внимание сотрудников полиции на наличие свидетеля – незаинтересованного мужчины в возрасте, который присутствовал на заправке в момент начала драки, которого он просил допросить, но данный свидетель так и не был допрошен. Полагал, что объяснения ФИО4 могут носить предвзятый характер, поскольку она тесно знакома с потерпевшим и его друзьями.

В судебном заседании потерпевший участия не принимал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., в котором ФИО1 никаких объяснений, возражений не отразил, о наличии и допросе дополнительных свидетелей ходатайство не заявил, от подписи протокола отказался, копию протокола получил, о чем проставил свою подпись;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от __.__.______г.;

рапортом сотрудника полиции от __.__.______г., фототаблицей;

экспертным заключением № ***, ответом ГБУЗ АО «Верхнетоемская ЦРБ» от __.__.______г.;

объяснениями ФИО3 от __.__.______г., который показал, что в рассматриваемое время, в рассматриваемом месте ФИО1 подошел к нему, начал высказывать угрозы и нанес удар рукой в область головы, отчего он упал, затем ФИО1 начал наносить ему удары ногой в область головы;

объяснениями ФИО5 от __.__.______г., в которых он подтвердил, что в рассматриваемое время, в рассматриваемом месте произошла драка между ФИО1, ФИО3 и ФИО6, к которой он присоединился в тот момент, когда ФИО6 сидел сверху на ФИО3 и наносил удары последнему, а ФИО1 в этот момент наносил удары по ФИО3 ногами;

объяснения ФИО3 и ФИО5 согласуются с показаниями ФИО4 от __.__.______г., в той части, в которой она указала, что, выйдя из здания ***, она увидела драку между троими мужчинами, при этом ФИО6 сидел на ФИО8 и наносил последнему удары руками, а второй мужчина стоял рядом, к этому времени подбежал ФИО5 и начал оттаскивать ФИО1 и ФИО6 от ФИО8;

объяснениями ФИО6 от __.__.______г., который подтвердил факт драки в рассматриваемое время, в рассматриваемом месте, между рассматриваемыми участниками драки, а также указал, что после конфликтной ситуации в баре, именно ФИО1 подошел на улице к компании людей, с которыми в дальнейшем произошла драка;

объяснениями ФИО1 от __.__.______г., в которых последний подтвердил факт драки;

объяснениями ФИО9 от __.__.______г., ФИО10 от __.__.______г., ФИО11 от __.__.______г.

объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО11, ФИО10, ФИО9

Оснований не доверять данным доказательствам не имею. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции, потерпевшего, свидетелей в исходе дела, в судебном заседании не добыто.

Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Учитывая изложенное выше, действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль человеку, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Смягчающим обстоятельством признаю нахождение на иждивении ФИО1 двоих малолетних детей.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, постоянный источник дохода, семью, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Код бюджетной классификации – 18811690050056000140

Получатель штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу

ИНН - <***>

КПП - 290101001

Расчетный счет № <***>

Банк получателя - Отделение Архангельск

БИК – 041117001

ОКТМО - 11608408

УИН - 18880429170293179261

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...>, в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Судья А.Б. Куликова

Копия верна. Судья А.Б. Куликова