Решение № 2-5409/2024 2-5409/2024~М-2690/2024 М-2690/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-5409/2024




Дело № 2-5409/2024

УИД: 36RS0002-01-2024-004106-95

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2024 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Клевцовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "ОПТИМУС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО "ОПТИМУС" обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании суммы микрозайма в размере 4793323 рубля, процентов за пользование микрозаймом в размере 1967864 рубля 81 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 17.02.2022 по 28.03.2024 (682 дня) в размере 917908 рублей 63 копейки, штрафа 500000 рублей, госпошлины в размере 49095 рублей 48 копеек.

В обоснование требований указано, что между сторонами 17.12.2021 был заключен договор займа № 17, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 5000000 рублей на срок 36 месяцев, под 20 % годовых. В нарушение договорных обязательств, ФИО1 не осуществил возврат предоставленного займа на вышеуказанных условиях, в связи с чем, истцом было направлено в адрес ответчика требование с предложением возврата всей суммы задолженности, однако данное требование осталось без удовлетворения. Поскольку до настоящего времени образовавшаяся задолженность по договору ответчиком не погашена, ООО "ОПТИМУС" обратилось в суд с иском к ответчику.

В судебное заседание истец ООО "ОПТИМУС" явку представителя не обеспечило, о дате, времени и месте слушания дела извещено судом в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением суда от 09.10.2024, оформленным в протокольной форме, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны вустановлении своих прав и обязанностей на основе договора и вопределении любых непротиворечащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны взаключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются всоответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся всмешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться отопределённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии собычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику вразмере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные §1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён вписьменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, втребуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение повсем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной изсторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.12.2021 между ООО МК «Опитус» и ФИО1 заключен договор микрозайма, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику микрозайм «без обеспечения» в сумме 5000000 рублей в безналичной форме путем перечисления суммы микрозайма по реквизитам, указанным заемщиком в заявлении на представление микрозайма.

Сумма микрозайма должна быть использована заемщиком по целевому назначению: развитие бизнеса (п. 1.2 Договора).

Пунктом 1.3 Договора определено, что сумма микрозайма предоставляется заемщику сроком на 36 месяцев с даты перечисления средств на расчетный счет заемщика и подлжеит возврату в соответствии с графиком платежей, являющимся неотбъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 1.4 Договора за пользование микорзаймом устанавливается процентная ставка в размере 20 % годовых, указанные проценты подлежат выплате заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Заемщик обязан вернуть полученную сумму микрозайма, уплатить займодавцу проценты за пользование микрозаймом, в порядке и размере, установленными графиком платежей, а также, если таковая возникла, полностью оплатить неустойку (штраф, пени), предусмотренную договором (п. 2.1.1. Договора).

В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным длясторон с момента заключения.

ООО МКК «Оптимус» перечислило ФИО1 денежные средства в размере 5000000 рублей по договору микрозайма от 17.12.2021, что подтверждается платежным поручением № 71 от 17.12.2021.

Из материалов дела, в том числе информации по начислению и оплате, следует, что платежи по договору производились нерегулярно, с нарушением сроков, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Поскольку ответчик нарушил условия договора займа, ООО «Оптимус» направил претензию от 19.02.2024, которое было оставлено без удовлетворения.

Представленный расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, начисления произведены в соответствии с Условиями договора, ответчиком не оспорен.

Ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме или частично.

На основании изложенного исковые требования о взыскании с ФИО1 суммы микрозайма подлежат удовлетворению в полном объеме, т.е. в размере 4793323 рубля, а также процентов за пользование займом в размере 1967864 рубля 81 копейка.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, установлена уплата процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 17.05.2022 по 28.03.2024 (682 дня), согласно расчету истца составляет 917908 рублей 63 копейки:

4793323 рубля*10 дн (17.05.2022-26.05.2022)*14 = 18385, 35

4793323 рубля*18 дн (27.05.2022 – 13.06.2022)*11 = 26002,14

4793323 рубля*41 дн (14.06.2022-24.07.2022)*9,5 = 51150,67

4793323 рубля*56 дн (25.07.2022-18.09.2022) *8= 58833,12

4793323 рубля*308 дн (19.09.2022-23.07.2023) *7,5 = 303358,25

4793323 рубля*22 дн (24.07.2023-14.08.2023) *8,5 = 24557,57

4793323 рубля*34 дн (15.08.2023-17.09.2023) *12= 53580,16

4793323 рубля*42 дн (18.09.2023-29.10.2023) *13= 71702,86

4793323 рубля*49 дн (30.10.2023-17.12.2023) *15 = 96523,08

4793323 рубля*14 дн (18.12.2023-31.12.2023) *16 = 29416,56

4793323 рубля*88 дн (01.01.2024-28.03.2024) *16 = 184398,87

Поскольку основное требование истца о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению, то и требование о взыскании процентов с ответчика также подлежит удовлетворению в размере 917908 рублей 63 копейки.

Истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 500000 рублей.

В соответствии с п. 4.4 Договора в случае невыполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных пп.2.6 п. 2.1 настоящего Договора, заемщик обязан выплатить в пользу займодавца штраф в размере 10 % процентов.

Штраф за невыполнение обязанностей, предусмотренные п.п. 2.1.2 договора составляет 500000 рублей, в связи с чем, подлежит к взысканию с ответчика в указанной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче настоящего иска в суд уплатил госпошлину в размере 49095 рублей 48 копеек, что подтверждается платежным поручением № 46 от 08.05.2024, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО "ОПТИМУС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, паспорт гражданина РФ (№)) в пользу ООО «ОПТИМУС» (ИНН <***>) сумму микрозайма в размере 4793323 рубля, проценты за пользование микрозаймом в размере 1967864 рубля 81 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 17.02.2022 по 28.03.2024 (682 дня) в размере 917908 рублей 63 копейки, штраф 500000 рублей, госпошлину в размере 49095 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Колтакова

Заочное решение в окончательной

форме принято 23.10.2024 г.



Суд:

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Оптимус" (подробнее)

Судьи дела:

Колтакова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ