Приговор № 1-586/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-586/2017

Дело №.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Гор. Нальчик КБР ДД.ММ.ГГГГ года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.,

При ведении протокола судебного заседания ФИО1

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3

подсудимого ФИО2 ФИО20

защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина России, со средним общим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>; фактически проживающего по адресу: КБР, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 234, ч.3 ст. 234, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО6 незаконно сбыл и хранил сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов ФИО6, находясь возле <адрес> в <адрес> КБР, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот сильнодействующего вещества, законно сбыл за денежные средства в сумме 4 000 рублей сильнодействующее вещество трамадол, массой 10 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером, ФИО5, участвующему в роли«закупщика» в проводимом сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Нальчик оперативно-розыскном мероприятии - проверочной закупке.

Он же, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, находясь по месту своего временного жительства, в <адрес> расположенной по адресу: КБР, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот сильнодействующих веществ, с целью извлечения выгоды, для последующего сбыта, хранил сильнодействующее вещество трамадол, общим весом 102,5 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупногои особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, ’29 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером, до обнаружения и изъятия сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Нальчик в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 10 мин. по 17 час. 55 мин.

ФИО6 также незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он же, ФИО6, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел без цели сбыта наркотическое средство- каннабис(марихуану), весом 80,3г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей статей 228, 28.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Данное наркотическое средство- каннабис (марихуану) ТхазаплижевИ..А. незаконно хранил по месту своего временного жительства в <адрес>, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, где вышеуказанное наркотическое средство обнаружено и изъято сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Нальчик при осмотре места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 10 мин. по 17 час. 55 мин.

Подсудимый ФИО6 с предъявленным обвинением согласился, вину признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, против удовлетворения которого государственный обвинитель не возражает, что ходатайство заявлено ФИО6 добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 8 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО6 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст. 234 УК РФ по признакам: незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в отношении сильнодействующих веществ, в крупном размере.

Действия ФИО6 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.3 ст.234 УК РФ по признакам: незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенный в отношении сильнодействующих веществ, в крупном размере.

Действия ФИО6 суд также квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО6 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, два из которых относятся к категории тяжких и одно преступление к категории небольшой тяжести и направлены против общественной нравственности и здоровья населения; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО6 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции положительно (т.2, л.д.37).

На учетев Республиканском психоневрологическом диспансере МЗ по КБРТхазаплижев Т.А. не состоит(т.2, л.д.39).

Согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 наркоманию и алкоголизм не выявляет, в лечении не нуждается (т.1, л.д. 119-120).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6 суд учитывает признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном; впервые привлечение к уголовной ответственности.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО6, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованием ч.7 ст. 316 УПК РФ, назначая наказание не более двух третей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 234 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, общественной опасности совершенных им преступлений, учитывая, что совершенные преступления относятся к категории тяжких и небольшой тяжести, суд считает необходимым избрать подсудимой меру наказания в виде лишения свободы.

Однако, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание с применением правил ст. 73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО22ФИО22 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 234, ч.3 ст.234, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 234 УК РФ – 2 года лишения свободы

-по ч.3 ст. 234 УК РФ – 2 года лишения свободы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ – 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в два года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО6 в течение испытательного срока в течение семи дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в отдел исполнения наказаний УИИ ФКУ по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, куда являться на регистрацию один раз в месяц, в дни установленные инспекцией, находится по месту своего жительства в период времени с 22 часов до 6 часов утра(кроме работы в ночную смену).

Контроль за поведением ФИО6 возложить на отдел исполнения наказаний уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- сильнодействующее вещество –трамадол, общим весом 8,0 гр.и 97,17 гр.; наркотическое средство –марихуанну, весом 79,9 гр.; ватные тампоны со смывами, взятыми у ФИО7, полимерные бутылку, металлический наперсток, два патрона для огнестрельного оружия ограниченного поражения калибра 9 мм, снаряженные резиновыми пулями отечественного производства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательства УМД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

-мобильный телефон«<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательства УМД России по <адрес> - вернуть по принадлежности ФИО6;

- денежные средства в сумме 79000 руб., принадлежащие ФИО6, находящиеся на хранении в бухгалтерии УМВД России по г.о. Нальчик, - вернуть ФИО6;

-СД-диск с результатами ОТМ, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>: судья

Нальчикского горсудаЛ.П. Суровцева