Постановление № 5-143/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-143/2017Зареченский городской суд (Пензенская область) - Административное Дело №5-143/2017 по делу об административном правонарушении г. Заречный 16 мая 2017 года Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шандрин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (Данные изъяты), (Дата) в адрес Зареченского городского суда Пензенской области поступил административный материал (Номер) из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в отношении ФИО1 согласно которому, (Дата) в 19 часов 35 минут ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в общественном месте в кабинете медицинского освидетельствования по адресу: (Адрес), в присутствии граждан и сотрудников полиции, при этом на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанность по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым, совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что находился в состоянии алкогольного опьянения и не контролировал свои действия. Заслушав пояснения ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему: Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (Номер) от (Дата); протоколом об административном задержании (Номер) от (Дата); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение №б/н от (Дата); объяснениями К.Н.Е. и Б.А.А. от (Дата); рапортом полицейского ОРППСП МО МВД России по ЗАТО Заречный пензенской области от (Дата). Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. На основании совокупности объективных доказательств, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана. В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ суд, при назначении административного наказания ФИО1, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание обстоятельством, суд признает раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении. Таким образом, суд полагает законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ч. 2 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, - Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его административного задержания, а именно с 20 часов 20 минут 15.05.2017. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течение 10 суток со дня его вручения. Судья Шандрин Р.В. Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Шандрин Роман Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-143/2017 |