Решение № 12-704/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 12-704/2018

Дело № 12-704/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

19 ноября 2018 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Диулиной С.А.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810354182010231090, вынесенным 18.08.2018 инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску старшим лейтенантом полиции ФИО2, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Согласно данному постановлению, 18.08.2018 в 11 час. 20 мин. по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, совершил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» и таблички 8.17 «Инвалиды», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, на транспортном средстве не был установлен знак «Инвалид».

В своей жалобе ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении просит отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения. В обоснование жалобы указал, что парковочное место оборудовано с нарушениями СП 59.13330.2012 и СНиП 35-01-2001, ГОСТ 52289-2004, ГОСТ 12.4-2001, а именно: отсутствовали необходимые обозначения на поверхности стоянки и дополнительные таблички внутри стоянки; паркуясь на данную стоянку с левой стороны, заявитель никак не мог видеть, что она предназначена для инвалидов.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы и ее требования поддержал.

Инспектор ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску ФИО2 в суд не явился, извещен, просил рассматривать жалобу в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно части 2 статьи 12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении, подписанного ФИО1 без каких-либо замечаний, постановления по делу об административном правонарушении, приложенных к ним фотоматериалов, ФИО1 совершил стоянку транспортного средства автомобиля <данные изъяты> г/н №, в зоне действия дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» и таблички 8.17 «Инвалиды».

Данное обстоятельство, как и факт отсутствия инвалидности, знака «Инвалид» на автомобиле, ФИО1 не оспаривал.

Поскольку дорожный знак 6.4 «Парковка (парковочное место)» и табличка 8.17 «Инвалиды» разрешают стоянку только транспортным средствам, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид», ФИО1 обосновано привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Доводы жалобы о нарушении требований СП, СНиП и ГОСТ в части отсутствия надлежащей дорожной разметки и дополнительных табличек, указывающих на парковочное место для инвалида, не могут расцениваться судом как основание для освобождения ФИО1 от ответственности, поскольку отсутствие дополнительных обозначений не исключает и не умаляет действия дорожного знака 6.4 и таблички 8.17, установленных надлежащим образом, требования которых обязательны к исполнению водителями транспортных средств.

Довод жалобы о том, что ФИО1 не заметил дорожного знака, суд отклоняет как несостоятельный, поскольку из материалов дела следует, что автомобиль под его управлением был припаркован в непосредственной близости от дорожного знака, в светлое время суток, при отсутствии каких-либо помех, затрудняющих видимость или идентификацию знаков, а потому водитель, добросовестно выполняя свои обязанности участника дорожного движения, мог и должен был видеть дорожный знак с табличкой и выполнить его требования.

ФИО1 привлечен к административной ответственности в течение установленного законом срока привлечения к ответственности, наказание назначено в пределах санкции правовой нормы.

Таким образом, вынесенное должностным лицом постановление является законным и оснований для его отмены не имеется.

Требования о возврате оплаченного штрафа, расходов, понесенных в связи с эвакуацией транспортного средства на специализированную стоянку, возложении обязанностей на соответствующие службы по оборудованию парковки в соответствии с требованиями ГОСТа и Правил, не подлежат разрешению при рассмотрении настоящей жалобы на постановление должностного лица, поскольку рассмотрение таких требований осуществляет в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810354182010231090, вынесенное 18.08.2018 инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 на данное постановление – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина