СудАкт в соцсетях

Решение № 2-308/2020 2-308/2020~М-143/2020 М-143/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-308/2020

Трубчевский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-308/2020

УИД 32RS0031-01-2020-000213-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск Брянской области 7 мая 2020 г.

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васильченко Л.М.,

при секретаре Антоновской Н.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - адвоката <адрес> коллегии адвокатов Прошина В.М., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Емельяновка, <адрес>. Ответчик на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в жилом доме по указанному адресу, однако фактически в доме не проживает, его вещей в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает, его место жительство не известно.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Суду также пояснила, что ответчик был зарегистрирован в данном доме, поскольку на тот период времени она с ним сожительствовала. Однако, уже длительное время он в доме не проживает, о его месте нахождения ей ничего не известно. Членом ее семьи ответчик не является, соглашений о порядке пользования домом между ними не заключалось.

Ответчик ФИО2 уведомлялся судом о рассмотрении дела по адресу его регистрации, однако почтовые конверты с судебными извещениями возвращены в суд.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Прошин В.М., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, представителя ответчика - адвоката Прошина В.М., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно частям 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Трубчевского нотариального округа ФИО1 является наследницей имущества, состоящего из жилого дома по адресу: <адрес>, д. Емельяновка, <адрес>.

ФИО1 право собственности на указанный дом зарегистрировано в установленном порядке.

Согласно ответу начальника ОВМ МО МВД Трубчевский, гражданин <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Емельяновка, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании вида на жительство иностранного гражданина серии 82 №, выданного УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что она знает семью ФИО1 давно, в указанном жилом доме ФИО2 не проживает, в настоящее время в доме проживает мать ФИО1 одна.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 в жилом доме истца фактически не проживает, членом семьи истца не является, общего хозяйства они не ведут, между сторонами не имеется какого-либо соглашения, устанавливающего порядок пользования жилым помещением, в связи с чем регистрация ответчика в данном жилом помещении носит формальный характер.

Суд также принимает во внимание, что регистрация ответчика в доме ведет к нарушению прав и законных интересов истца, как собственника жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих ему прав в отношении жилого дома.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Емельяновка, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.М. Васильченко

Мотивированное решение изготовлено 7 мая 2020 г.