Решение № 2-1529/2018 2-1529/2018~М-920/2018 М-920/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1529/2018

Дело № 2 -1529/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Мужчинкиной Г.М.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы РБ ФИО7,

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному унитарному предприятию «Башавтотранс» Республики Башкортостан о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного здоровью, мотивируя свои требования тем, что она является потребителем услуг предприятия ГУП «Башавтотранс», ДД.ММ.ГГГГ в 09:55 приобрела в ГУП «Башавтотранс» билет на пассажирскую перевозку по маршруту № на автобусе марки <данные изъяты> принадлежащий ГУП «Башавтотранс» УПАП-3, осуществляющий пассажирские перевозки. На автобусной остановке «С.Перовской» она зашла в автобус <данные изъяты> государственный регистрационный знак № автобус был наполнен людьми, и увидев свободное место в задней части автобуса она села на сиденье в середине между другими пассажирами до начала его движения. Далее автобус тронулся, держалась за сиденье и как могла обеспечивала свою безопасность, далее подошел кондуктор. На улице <адрес> в близи <адрес> РБ, пассажирский автобус совершил резкое торможение, спускаясь по <адрес>. Как стало далее известно произошло, столкновение двух транспортных средств, автобуса <данные изъяты> - государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, который следовал по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес> и неустановленного автомобиля под управлением неустановленного водителя, следовавшего в попутном направлении. В момент резкого торможения автобуса, она вылетела из сиденья, пролетела до середины салона и упала на пол, ударившись сильно головой, грудью и правой рукой, удар был такой силы, что при падении у нее вылетела и раздробилась головка плечевого сустава. Далее, пассажиры в количестве трех человек подняли ее и помогли подойти к карете скорой помощи. Согласно заключению ГБУЗ РК госпиталя ветеранов войн она получила сочетанную травму ЗЧМТ сотрясение головного мозга, закрытый перелом хирургической шейки правой плечевой кости. При поступлении была обнаружена блокада перелома <данные изъяты> иммобилизация гипсовой торакобрахиальной повязкой. В госпитале после обследования и стабилизации общего состояния, купирования трофических расстройств и предоперационной подготовки ДД.ММ.ГГГГг. Была проведена операция: «Накостный металлоостеосинтез правой плечевой кости». В результате виновных действий ответчика ей нанесен моральный вред (физические и нравственные страдания), который состоит в нанесении вреда здоровью, нравственные страдания заключаются в том, что она вынуждена заниматься не только восстановлением своего здоровья, но и обращаться в суд, периодически проходить медицинские обследования во время очередного отпуска, чтоб не уволили с работы. Вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика и по решению Ленинского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ ее исковые требования о возмещении вреда здоровью, о взыскании расходов на лечение и компенсации морального вреда были удовлетворены частично. В течении более пяти лет она продолжает проходить обследования и лечиться после полученной травмы ДД.ММ.ГГГГ за свой счет. Во время очередного отпуска с 05 по ДД.ММ.ГГГГ она очередной раз прошла медицинский осмотр у врачей. Согласно выписок из истории болезни, амбулаторной карты ей прописаны препараты и виды лечения. Согласно выписки, последнего обследования, в справке ортопеда указан анамнез болезни - травма в 2012 году. В связи с полученной травмой в 2012 году она продолжает тратиться на лекарства и лечение. Обследование у врача проходит во время очереднего отпуска, часто бывает на больничном и переживает, что уволят с работы. И в связи с постоянными уходами на больничный, теряет заработок. Просит взыскать с ГУП «Башавтотранс» РБ в ее пользу материальный ущерб в виде расходов, связанных с лечением (приобретением лекарств, проведения платных медицинских обследований) в период с апреля 2014 года по март 2018 года на сумму 122 239,79 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1 700 руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ГУП «Башавтотранс» РБ ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по доводам изложенным в возражении на исковое заявление.

Прокурор ФИО7, участвующий в деле, в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими отклонению.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6, ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно пункту 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла данной нормы, не подлежат удовлетворению требования лица, права, свободы и законные интересы которого не нарушены и не могут быть восстановлены в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса Нефаз принадлежащего ответчику ГУП «Башавтотранс» под управлением ФИО4

На улице <адрес> в близи <адрес> РБ, пассажирский автобус совершил резкое торможение, спускаясь по <адрес> произошло, столкновение двух транспортных средств, автобуса <данные изъяты> - государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4, который следовал по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес> и неустановленного автомобиля под управлением неустановленного водителя, следовавшего в попутном направлении.

В момент резкого торможения автобуса, истец выпала из сиденья, пролетела до середины салона автобуса и упала на пол, ударившись головой, грудью и правой рукой. При падении у ФИО2 вылетела и раздробилась головка плечевого сустава.

ФИО2, являясь потребителем услуг предприятия Государственное унитарное предприятие “Башавтотранс”, ДД.ММ.ГГГГ в 09:55 приобрела в ГУП «Башавтотранс» билет на пассажирскую перевозку по маршруту № на автобус марки <данные изъяты>, принадлежащий ГУП «Башавтотранс» УПАП - 3, осуществляющий пассажирские перевозки.

Согласно заключению ГБУЗ РК госпиталя ветеранов войн в результате действий водителя автобуса <данные изъяты> - государственный регистрационный знак № ФИО4, ФИО2 получила сочетанную травму ЗЧМТ сотрясение головного мозга, закрытый перелом хирургической шейки правой плечевой кости. При поступлении обнаружена блокада перелома <данные изъяты> иммобилизация гипсовой торакобрахиальной повязкой. В госпитале после обследования и стабилизации общего состояния, купирования трофических расстройств и предоперационной подготовки ДД.ММ.ГГГГг. была проведена операция: «Накостный металлоостеосинтез правой плечевой кости».

По данному факту ГСУ МВД по РБ возбуждено уголовное дело №. В рамках доследственной проверки назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой экспертом было подготовлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что телесные повреждения полученные истцом квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Решением Ленинского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ГУП «Башавтотранс» РБ, ОАО СК «Альянс» о возмещении ущерба,причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены частично.

Взыскано с ОАО СК «Альянс» в пользу ФИО2 расходы на лечение в размере 41 383 руб. 77 коп., транспортные расходы - 2 792 руб., расходы на санаторно-курортное лечение - 65 100 руб., утраченный заработок - 120 489 руб. 60 коп., расходы за посторонний уход - 27 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 900 руб., расходы по оплате доверенности - 300 руб.

Взыскано с ГУП «Башавтотранс» в пользу ФИО2 компенсация морального вреда в размере 100 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате доверенности - 200 руб.

Взыскано с ОАО СК Альянс в доход муниципального образования расходы по уплате госпошлины в размере 5 033 руб. 31 коп.

Взыскано с ГУП «Башавтотранс» в доход муниципального образования расходы по уплате госпошлины в размере 200 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9, показала, что является заведующей дневным стационаром ГБУЗ Поликлиник № г.Уфы. ФИО2 пациентка. В 2017 году ФИО2 проходила лечение по поводу гипертонического кризиса. В 2017 году в сентябре лечилась планово.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10, показал, что он врач травмотолог - ортопед в ГБУЗ Поликлиники № г.Уфы. С октября 2016 года он там работает. ФИО2 была у него на приеме ДД.ММ.ГГГГ и жаловалась на позвоночник и суставы и он назначил лечение по дегенеративным заболеваниями, а не в связи с травмами. Он поставил диагноз по поводу позвоночника. Из представленных судом всех чеков, которые имеются в материалах дела, свидетель ФИО10, ознакомившись, показал, что ни одного лекарства из списка лекарств не мог назначить по поставленному им диагнозу. С жалобами относительно последствий полученных в 2012 году сочетанной травмы ЗЧМТ сотрясение головного мозга, закрытого перелома хирургической шейки правой плечевой кости ФИО2 к нему не обращалась.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что работает заведующей дневного стационара ГБУЗ Поликлиника № г. Уфы. В 2017 году ФИО2 проходила плановое лечение в ее отделении с диагнозом гипертонический криз. С жалобами относительно последствий полученных в 2012 году сочетанной травмы ЗЧМТ сотрясение головного мозга, закрытого перелома хирургической шейки правой плечевой кости ФИО2 к ней не обращалась.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что доказательства несения расходов, представленные по настоящему делу относятся к перелому левой руки, который она получила при падении на улице в 2015 году. Также она пояснила, что упала, поскольку закружилась голова. Головокружения у нее появились после получения сочетанной травмы ЗЧМТ сотрясение головного мозга в сентябре 2012 года, поэтому она полагает, что перелом левой руки получила также по вине ГУП «Башавтотранс».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком права и законные интересы истца при падении и получении телесных повреждений в 2015 году не нарушены, а потому исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному унитарному предприятию «Башавтотранс» о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного здоровью - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий Н.Р. Идиятова