Постановление № 1-230/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-230/2017

... Дело № 1-230/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

14 июня 2017 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,

при секретаре Г.Ш. Салимовой,

с участием прокуроров - помощников прокурора Вахитовского района г. Казани Л.Г. Гарипова, ФИО1,

обвиняемого - ФИО2,

защитника - адвоката Т.Х. Бикчурина, представившего удостоверение ... и ордер ...,

потерпевшей - М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО2, ...года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... ..., ..., ФИО2, находясь в ... расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ... похитил ... сотовый телефон марки ... стоимостью 9000 рублей, в чехле, не представляющем материальной ценности, принадлежащие М.,после чего ФИО2 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей М. значительный материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

В ходе предварительного слушания потерпевшая М. обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с ним.

Выслушав мнения обвиняемого и защитника, поддержавших ходатайство, заключение прокурора, возражавшего его удовлетворению,изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ судвправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

... силу статьи 76 УК РФлицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

... ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Он ... вину в содеянном признал, раскаялся, полностью загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшей.

Потерпевшая пояснила суду, что примириласьс обвиняемым ипростила его,ей полностью возмещен причиненный ущерб, претензий к нему не имеет.

Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение обвиняемого с потерпевшей, которой заглажен причиненный вред, и, учитывая положения статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношенииФИО2, ...года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногопунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: коробка от сотового телефона марки ... ..., ..., сотовый телефон марки ... ..., ..., в чехле, переданные на ответственное хранение потерпевшей М., - считать возвращенными владельцу; ксерокопия поверхности коробки, фрагмент видеозаписи от ... на CD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Копию постановления направить ФИО2,защитнику - адвокату Т.Х. Бикчурину,потерпевшей М., прокурору Вахитовского района г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин