Решение № 2А-196/2026 2А-196/2026~М-154/2026 М-154/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2А-196/2026

№ 2а-196/2026;

УИД 36RS0007-01-2026-000288-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 21 апреля 2026 г.

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А.,

с участием помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Тарасова И.А.,

представителя административного истца – ФИО1,

при секретаре судебного заседания Максименковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

Отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора указывая, что ФИО3 осужден приговором Советского районного суда г. Воронежа 28 июля 2021 года п. «б» ч. 4 по 132 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. Им совершены действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Совершенное им преступление относится к категории особо тяжких. 27 марта 2026 года ФИО3 освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания. Согласно рапорту старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Аннинскому району капитана полиции ФИО4 ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В настоящий момент не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет. Как следует из п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. С учетом того, что ФИО3 27 марта 2026 года освободился из ФКУ ИК - 11 УФСИН России по Нижегородской области, таким образом, судимость будет погашена 27 марта 2036 года. В связи с этим, ФИО3 может быть назначен административный надзор сроком до 27 марта 2036 года, т.е. на срок погашения судимости, что соответствует требованиям п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона. Согласно ч. 2 ст. 49 Уголовно-исполнительного кодекса РФ от 08.01.1997 № 1-ФЗ при назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. С учетом того, что ФИО3 по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 28 июля 2021 года осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год и освободился из исправительной колонии 27 марта 2026 года, то согласно ч. 2 ст. 49 УИК РФ срок ограничения свободы истекает 27 марта 2027 года. На основании изложенного просит установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> на срок с 28 марта 2027 года по 27 марта 2036 года и одновременно установить ему следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрет выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства (л.д. 4-8).

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области – начальник отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО1 поддержал заявление об установлении административного надзора и ограничений ФИО3 по указанным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области признает (л.д. 30).

Помощник прокурора Тарасов И.А. полагает, что административный иск об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО8 подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает в отношении поднадзорного лица административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в силу положений пункта 2 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как видно из материалов дела, приговором Советского районного суда г. Воронеж от 28 июня 2021 г. ФИО2 осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК Российской Федерации к наказанию в виде к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год (л.д. 12-15).

27 марта 2026 года ФИО3 освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Нижегородской области по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой № 037687 от 27.03.2026 г. (л.д.16).

Преступление, предусмотренное п. «б» ч. 4 ст. 132 УК, относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

С учетом того, что ФИО3 27 марта 2026 года освободился из ФИО5 - 11 УФСИН России по Нижегородской области, судимость погашается 27 марта 2036 года.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УИК РФ, при назначении ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, срок ограничения свободы исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

С учетом того, что ФИО3 по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 28 июля 2021 года осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год и освободился из исправительной колонии 27 марта 2026 года, то согласно ч. 2 ст. 49 УИК РФ срок ограничения свободы истекает 27 марта 2027 года.

Принимая во внимание рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Аннинскому району Н.В. Д.ФИО6 ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, а также учитывая характеристику по месту жительства администрации Бродовского сельского поселения Аннинского района Воронежской области на ФИО3 проживает на территории сельского поселения с матерью ФИО7, со времени освобождения из мест лишения свободы в с. Бродовое Аннинского района Воронежской области, разведен, в браке имеет дочь, жалоб, заявлений на ФИО3 со стороны жителей села за время проживания его на территории сельского поселения в администрацию сельского поселения не поступало (л.д. 17, 18).

Суд считает необходимым, с целью оказания воспитательного воздействия на ФИО3, а также в целях недопущения его противоправного или антиобщественного поведения, установить поднадзорному лицу административные ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрет выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства.

С учетом изложенного административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <...>, административный надзор на срок погашения судимости с 28 марта 2027 года по 27 марта 2036 года.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

1. обязательная явка 2 раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области;

2. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выхода на работу;

3. запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов);

4. запрет выезда за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Кругова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2026 года.