Решение № 2-1475/2018 2-93/2019 2-93/2019(2-1475/2018;)~М-1290/2018 М-1290/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-1475/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г., при секретаре Домрачевой О.С,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске 10 января 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, принадлежащего "ВТЛ" В обоснование требований с учетом последующих уточнений указало, что между истцом и "ВТЛ" на основании заявления на получение кредитной карты заключен договор № от 27.12.2013г., на основании которого "ВТЛ". была получена кредитная карта № с лимитом кредита 15000 руб. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4 Условий). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату), по дату ее полного погашения (включительно). .... "ВТЛ" умерла. Платежи в погашение кредита по карте перестали поступать, и образовалась задолженность, которая по состоянию на 24.09.2018 года составляет 9861 руб. 92 коп., в том числе просроченный основной долг 8848 руб. 01 коп., просроченные проценты 1013 руб. 91 коп. ФИО3 является сыном умершей, следовательно, наследником после ее смерти. Таким образом, обязательства по возврату кредита и уплате платежей по кредитной карте переходят к нему. Просит взыскать в свою пользу с ФИО3 задолженность по кредитной карте в размере 9861 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков были привлечены сыновья умершей "ВТЛ" ФИО3 и ""ВДВ"

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО1 исковые требования поддержала в части взыскания задолженности только с ответчика ФИО3, поскольку ответчик ""ВДВ" умер.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу требований не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на основании заявления ФИО4 на получение кредитной карты между ПАО «Сбербанк России» и "ВТЛ" 27.12.2013г. был заключён кредитный договор №. "ВТЛ" выдана кредитная карта с лимитом кредита 15000 рублей под 18,9% годовых (л.д....).

Согласно условиям договора держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте карты.

В соответствии с п.4.1.4 Условий выпуска держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счёт карты сумму обязательного платежа.

... года "ВТЛ" умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.... Платежи в погашение кредита по кредитной карте перестали поступать.

На 24.09.2018 года задолженность заёмщика перед банком составляет 9861 руб. 92 коп., в том числе: просроченный основной долг - 8848 руб. 01 коп., просроченные проценты - 1013 руб. 91 коп. (л.д....).

В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ответов отдела ЗАГС Администрации г.Шадринска следует, что "ВТЛ" состояла в зарегистрированном браке с ВВИ", который умер .... Имеет двух детей ФИО3 и "ВДВ", который тоже умер (актовая запись № от ... года) (л.д...., ...).

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст. 1152 ГК РФ).

Из положений ч.1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.п.34, 58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий, предусмотренных ч.2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Совершением наследником действий, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из ответа нотариальной палаты Курганской области следует, что после смерти "ВТЛ" наследственное дело не открывалось (л.д....

Согласно информации регистрирующих органов, истребованных по ходатайству истца, за "ВТЛ" зарегистрированных транспортных средств и самоходных машин не значится. Собственником недвижимого имущества на территории Курганской области она не является (л.д...).

Истец ПАО «Сбербанк России», обязанный в силу положений ст.56 ГПК РФ, представлять доказательства, подтверждающие заявленные требования, доказательств о принятии ответчиком наследства, наличии наследственного имущества после смерти "ВТЛ" и о его стоимости суду не представил.

"ВТЛ" на момент смерти была зарегистрирована по ул... в г.Шадринске (л.д.... Ответчик ФИО3 также зарегистрирован по данному адресу (л.д...

Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств принятия ответчиком ФИО3 наследства после смерти "ВТЛ", а также доказательств наличия наследственного имущества, в отношении которого могло быть осуществлено фактическое принятие наследства, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2019 года.

Судья А.Г.Суханова