Решение № 2-7750/2025 2-7750/2025~М-5358/2025 М-5358/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-7750/2025

КОПИЯ

УИД: 50RS0028-01-2025-007333-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Мнацаканян О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7750/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2ёновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являются её дочери, а именно истец ФИО3 и ответчик ФИО4 Других наследников первой очереди не имеется. Завещание ФИО4 не оставляла.

Наследодатель ФИО2 вместе с ответчиком ФИО4 (второй дочерью) постоянно проживала в вышеуказанной квартиры.

Истец после смерти матери в 6-ти месячный срок не успела принять наследство, поскольку о смерти матери узнала только в марте 2025 года. Так, истец ДД.ММ.ГГГГ была экстренно госпитализирована в хирургическое отделение ГБУЗ МО Королёвская городская больница. В больнице ей была произведена ампутация ноги. ДД.ММ.ГГГГ истец была выписана из больницы и ей была установлена вторая группа инвалидности. В мае 2025 года истцу был изготовлен процесс и в настоящее время она адаптируется. Мать её была пожилым человеком и фактически не выхода из дома, в связи с чем, постоянного общения у истца и её матери фактически не было. В ноябре 2024 года ответчик ФИО4 сообщила истцу по телефону, что их мать везли в больницу. После чего, истец искала свою мать по больницам и через участкового в полиции, но не могла найти местонахождение своей матери. Только в марте 2025 года истец в морге МГКБ «МОКБ» узнала о смерти матери и что она не могла её найти, поскольку при первоначальном поступлении в больницу фамилия матери была указана неверно. В морге истцу сообщили, что её мать умерла в больнице ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о смерти было получено только ДД.ММ.ГГГГ, и истец пропустила срока для принятия наследства.

Учитывая изложенное, истец обратилась с иском в суд и просила суд:

- восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти её матери ФИО6, последовавшей 13.09.2024г., и признать её принявшей наследство;

- признать за ФИО3 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО2

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 поддержала исковые требования, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В связи с чем, судебное заседание было рассмотрено в отсутствие ответчика, с вынесением по делу заочного решения суда.

Третье лицо Отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> в судебное заседание не явилось, о явке в суд извещено. В связи чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2ёновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о смерти.

После её смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право собственности на ? долю зарегистрировано у наследодателя в ЕГРН. Собственником другой ? доли является ответчик ФИО4

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являются её дочери, а именно истец ФИО3 и ответчик ФИО4 Других наследников первой очереди не имеется. Завещание ФИО4 не оставляла, наследственное дело не возбуждалось.

Наследодатель ФИО2 вместе с ответчиком ФИО4 (второй дочерью) постоянно проживала в вышеуказанной квартире.

О смерти матери истец узнала только в марте 2025 года, поскольку в 2024 году находилась в больнице, в связи с травмой ноги и её ампутацией, после выписки из больницы истец по своему состоянию здоровья была на реабилитации и не имела возможности совершать активные действия и общаться с матерью, что подтверждается предоставленными медицинскими документами. Также, зная, что её мать находится в больнице, истец пыталась установить её местонахождение, но о её местонахождении узнала поздно и свидетельство о смерти матери было получено не сразу. В связи с чем, истец пропустила срок для принятия наследства.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Право на наследование, гарантированное пунктом 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определённом гражданским законодательством.

Согласно статьи 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входит принадлежащее наследодателю имущество.

Принимая во внимание, что истцом предоставлены доказательства об уважительности пропуска срока для принятия наследства, и принадлежности наследодателю ? доли в квартире, суд удовлетворяет исковые требования истца и восстанавливает ФИО3 срок для принятия наследства после смерти её матери ФИО6, умершей 13.09.2024г., и признаёт её принявшей наследство. Суд также признаёт за ФИО3 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 (паспорт: серия 4605, №) к ФИО4 (паспорт: серия 4606, №) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства после смерти её матери ФИО6, умершей 13.09.2024г.

Признать ФИО3 принявшей наследство после смерти своей матери ФИО6

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти её матери ФИО2

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на долю в вышеуказанной квартире.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Ю. Наумова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

КОПИЯ ВЕРНА: