Определение № 2-4662/2017 2-4662/2017~М0-3516/2017 М0-3516/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-4662/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе судьи Азязова А.М.,

при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 определение порядка встреч с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился с иском к ФИО5 с требованием определить порядок общения с внучкой ФИО2, просил определить порядок общения следующим образом: каждую 2ю и 4ю неделю месяца с 18.00 пятницы до 18.00 воскресенья по месту жительства истца.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ответчик просила дело оставить без рассмотрения поскольку истцом не соблюден досудебный порядок, а именно, истец обратился к ответчику с иском, однако ч.2 ст. 67 СК РФ говорит, что в случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. Предоставила письменные возражения на иск. (л.д. 47-49).

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Часть 2 ст. 67 СК РФ, в соответствии с которыми, в случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению, а также ч. 3 этой же статьи, в соответствии с которой, если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Исходя из смысла названных норм закона следует, что закрепленное в статье право на общение с ребенком его дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников направлено на защиту их взаимных интересов. В случае, если родители препятствуют дедушке или бабушке видеть своих внуков, полномочия по разрешению подобных спорных ситуаций наделен орган опеки и попечительства, который может обязать родителей не препятствовать общению близких родственников с ребенком. Порядок их общения (время, место, продолжительность и т.п.) в таких случаях определяется решением (распоряжением) органа опеки и попечительства. После того, как родители, не подчинятся решению орган опеки и попечительства, близкие родственники или орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком.

Как установлено, истец в органы опеки и попечительства по разрешению данного спорного вопроса не обращался, соответственно орган опеки и попечительства Администрации <адрес> решение о порядке такого общения, не принимало.

Суд приходит к выводу о несоблюдении истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5 определение порядка встреч с ребенком - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд.

Судья

Подпись

А.М.Азязов

Копия верна