Решение № 2А-485/2023 2А-485/2023~М-346/2023 М-346/2023 от 9 июня 2023 г. по делу № 2А-485/2023

УИД № 10RS0017-01-2023-000582-30

Дело № 2а-485/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2023 г. г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кустовой Е.С.,

при секретаре Свириной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия к ФИО1, о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (далее также - Налоговый орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 по тем основаниям, что за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения (ОКТМО 40389000): налог в размере 12 610 руб. (6305 руб. за 2019 г., 6305 руб. за 2020 г.), пеня в размере 80 руб. 81 коп.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений (ОКТМО 86610101): налог в размере 465 руб. (102 руб. за 2017 г., 111 руб. за 2018 г., 120 руб. за 2019 г., 132 руб. за 2020 г.), пеня в размере 17 руб. 36 коп., всего на общую сумму 13 173 руб. 17 коп. Административный истец указывает, что обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с ответчика указанную недоимку по налогу в размере 13 173 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины отнести на административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, просили рассматривать дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивают.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании по доводам административного иска возражала, полагала, что производство по делу подлежит прекращению.

Заслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы административного дела № 2а-1794/2022, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ.

На основании ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Из материалов дела следует, что в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Карелия на налоговом учете стоит налогоплательщик – ФИО1, хх.хх.хх года рождения, ИНН ***.

Административный ответчик имеет в собственности следующие объекты налогообложения: квартира, расположенная по адресу: (ххх), дата регистрации права – хх.хх.хх; квартира, расположенная по адресу: (ххх), дата регистрации права – хх.хх.хх

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно положениям ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 направлены налоговые уведомления *** от хх.хх.хх об уплате налога на имущество физических лиц в размере 102 руб. за 2017 г. в срок не позднее хх.хх.хх; *** от хх.хх.хх об уплате налога на имущество физических лиц в размере 4615 руб. в срок не позднее хх.хх.хх; *** от хх.хх.хх об уплате налога на имущество физических лиц в размере 6425 руб. за 2019 г. не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах; *** от хх.хх.хх об уплате налога на имущество физических лиц в размере 6437 руб. за 2020 г. в срок не позднее хх.хх.хх

В связи с неисполнением налоговой обязанности административному ответчику направлены требования *** от хх.хх.хх, *** от хх.хх.хх, *** от хх.хх.хх, *** от хх.хх.хх, *** от хх.хх.хх

Требования налогового органа в установленный срок не исполнены в полном объеме.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сортавала Республики Карелия от 10 ноября 2022 г. отменен судебный приказ № 2а-1794/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в общей сумме 13 173 руб. 17 коп., а также судебных расходов в сумме 263 руб.

Административное исковое заявление направлено в суд хх.хх.хх, то есть в установленный законом срок.

По данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность в размере 13 173 руб. 17 коп., а именно:

по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, (ОКТМО 86610101) в размере 102 руб. за 2017 год и пени в размере 5 руб. 41 коп. за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх;

по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, (ОКТМО 86610101) в размере 111 руб. за 2018 год и пени в размере 4 руб. 53 коп., начисленные за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх;

по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, (ОКТМО 40389000) в размере 6305 руб. за 2019 г. и пени в размере 57 руб. 17 коп., начисленные за период со хх.хх.хх по хх.хх.хх;

по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, (ОКТМО 86610101) в размере 120 руб. за 2019 год и пени в размере 6 руб. 92 коп., начисленные за период со хх.хх.хх по хх.хх.хх;

по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, (ОКТМО 86610101) в размере 132 руб. за 2020 год и пени в размере 0 руб. 52 коп., начисленные за период со хх.хх.хх по хх.хх.хх;

по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, (ОКТМО 40389000) в размере 6305 руб. за 2020 г. и пени в размере 23 руб. 64 коп., начисленные за период со хх.хх.хх по хх.хх.хх

Расчет суммы задолженности административным ответчиком не оспорен, доказательств добровольной уплаты сумм пени суду не представлено.

С учётом изложенного, того обстоятельства, что административным истцом соблюдены процедура требований о взыскании обязательных платежей и срок обращения в суд, имеются фактические и правовые основания для удовлетворения требований о взыскании задолженности по налогу и пени в заявленном размере, административный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в сумме 526 руб. 93 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, <Данные изъяты>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (ИНН <***>, ОГРН <***>) недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения (ОКТМО 40389000): налог в размере 12 610 руб. (6305 руб. за 2019 г., 6305 руб. за 2020 г.), пеня в размере 80 руб. 81 коп.; недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений (ОКТМО 86610101): налог в размере 465 руб. (102 руб. за 2017 г., 111 руб. за 2018 г., 120 руб. за 2019 г., 132 руб. за 2020 г.), пеня в размере 17 руб. 36 коп., всего на общую сумму 13 173 руб. 17 коп.

Взыскать с ФИО1,, <Данные изъяты>, в бюджет Сортавальского муниципального района государственную пошлину в сумме 526 руб. 93 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С. Кустова

Решение в окончательной форме принято 14 июня 2023 г.