Постановление № 5-53/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 5-53/2017

№5-53/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания.

г. Сорочинск ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Халепа Т.Е.,

при секретаре Губарь Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес><данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в отделении по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> по Сорочинскому городскому округу расположенном по адресу: <адрес>Б, установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1, прибывший на территорию Российской Федерации согласно дата-штампу пограничного контроля в паспорте и миграционной карте ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении 90 суток с момента въезда, не выехал из Российской Федерации, законных оснований пребывания в Российской Федерации не имеет, чем нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1, допрошенный с участием переводчика, признал вину полностью. Пояснил, что он приехал на территорию Российской Федерации в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на заработки. В выдаче патента, разрешающего трудовую деятельность ему было отказано. По истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ он не выехал за пределы Российской Федерации в связи с отсутствие денежных средств. На территории Российской Федерации родственников, жилья, постоянного заработка нет.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины в совершении указанного административного правонарушения, его вина также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией национального паспорта на имя ФИО1, из которого усматривается, что он является гражданином <данные изъяты>, срок действия паспорта до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в настоящее время является действительным;

- копией миграционной карты №, из которой следует, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

У судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Санкция ст. 18.8. ч.1.1. КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 будет достигнуто при назначении наказания в виде административного штрафа.

При разрешении вопроса о применении дополнительного наказания в виде административного выдворения из РФ, судья учитывает требования ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которым вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию один, на заработки. В настоящее время на территории Российской Федерации постоянного места жительства, постоянного источника дохода не имеет. У ФИО1 не имеется стойких социальных, культурных и семейных связей с Российской Федерации, нет родственников, напротив, его семья и близкие родственники проживают на территории <данные изъяты>. Также не установлено сложностей, с которыми ФИО1 может столкнуться в <адрес> при его высылке туда, в частности не установлено, что ФИО1 будет преследоваться в <адрес> по политическим, религиозным, национальным или расовым мотивам. С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

ФИО1 намерен самостоятельно выехать в Республику Узбекистан, о чем он пояснил в судебном заседании, судья в соответствии с частями 4, 6 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным назначить выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы РФ возложить на ОМВД России по Сорочинскому городскому округу.

Административный штраф в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты:

Получатель: УФК РФ по <адрес> (отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому городскому округу)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд или непосредственного в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья: Т.Е. Халепа