Решение № 2-1728/2020 2-1728/2020~М-1568/2020 М-1568/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1728/2020

УИД:91RS0№-43

Дело№


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08.09. 2020 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -Вильхового И.Н.

при секретаре - ФИО4

с участием представителя истца ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к ФИО1 о взыскании долга процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО1 по договору займа сумму в размере 20000$, со сроком возврата денежных средств в через 20 лет по 1000$ ежегодно. Однако обязанность по частичному ежегодному возврату суммы займа ФИО1 не исполнено.

26.11. 2018 года истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ответчиком было проигнорировано.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000$, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.08.2017г.- 22.03.2019г. в размере 162376 рублей 23 копейки.

Истец ФИО2, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения согласно изложенного в иске.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в порядке ст. 181 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа денежных средств, согласно которого ФИО2 передала, а ФИО1 приняла денежные средства в сумме 20000$ со сроком возврата денежных средств в через 20 лет по 1000$ ежегодно.

26.11. 2018 года истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ответчиком было проигнорировано.

Обязательства по ежегодному возврату денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не выполнила.

Обстоятельства и форма заключенного между сторонами договора займа соответствуют требованиям ст.ст.807, 808 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч.2 ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно данных ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ 1 доллар США = 69.4706 рублей.

Ответчиком не предоставлено суду доказательств возврата истцу денежных средств, которые он взял в долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должны была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Также, согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа 20000$ которая эквивалентна 1288000 рублей исходя из курса валют где 1 доллар США = 64.4 руб. по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.08.2017г.- 22.03.2019г. в размере 162376, 23 руб., произведен не верно исходя из следующего.

Так судом было установлено, что договор займа от ДД.ММ.ГГГГ был заключен сроком на 20 лет с погашением суммы займа по 1000$ ежегодно, согласно требования о возврате денежной суммы от ДД.ММ.ГГГГ, сумма в размере 20000$ должна быть возвращена до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ должны быть рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.03.2019г с учетом ставки рефинансирования Банка России по состоянию на момент предъявления требования об исполнении обязательства 31.12.2018г., составят 24191 рубль. (1389412 х 82 х 7,75: 365)

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, полученную и не возвращенную сумму долга в размере 20000$ по договору займа денежных средств от 04.08.2017г., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа денежных средств от 04.08.2017г года за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.03.2019г в размере 24191 рубль.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая объем удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 15268 рублей 02 копейки.

Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ эквивалентную 20000 долларов США в рублях по курсу ЦБ Российской Федерации на день исполнения решения суда, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1389412 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.03.2019г в размере 24191 рубль, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15268 рублей 02 копейки, а всего 1428871 рубль 02 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья И.Н. Вильховый