Решение № 2-1982/2023 2-1982/2023~М-1869/2023 М-1869/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 2-1982/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2023-002537-78 (2-1982/2023) по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что 07.02.2019 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (данные изъяты) с лимитом задолженности 140 000 руб. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности за период с 21.05.2019 по 24.10.2019. 30.07.2020 Банк уступил права требования ООО «Феникс» на основании договора уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 203 983,57 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с 21.05.2019 по 24.10.2019 в размере 203 983,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 239,84 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд вернулись почтовые конверты с отметками об истечении срока хранения (л.д. 52-54), в соответствии с п. 1 ст. 117, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, по договору займа заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п.1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2).

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от 31.01.2019 (л.д. 34) между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен договор потребительского кредита (данные изъяты) с лимитом задолженности, установленным в тарифном плане, который прилагается к индивидуальным условиям, с бессрочным сроком действия (л.д. 35).

Согласно тарифному плану ТП 7.27, лимит задолженности установлен до 300 000 рублей, с процентной ставкой: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней; на покупки при условии оплаты минимального платежа 29,9% годовых; на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9% годовых. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. (л.д. 36).

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора является момент активации кредитной карты.

В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом, предусмотренные договором комиссии и платежи, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Как следует из выписки из лицевого счета (л.д. 31), ответчиком кредитная карта была активизирована 20.02.2013 путем совершения покупки на сумму 46 000 руб.

ФИО1 свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с 21.05.2019 по 24.10.2019 составила 203 983,57 руб.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору АО «Тинькофф Банк» выставило ФИО1 заключительный счет от 24.10.2019 о наличии задолженности в размере 201 376,69 руб., из них: кредитная задолженность – 144 683,37 руб., проценты – 52 563,32 руб., иные платы и штрафы – 4 130 руб., срок оплаты задолженности 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д. 48).

30.07.2020 Банк уступил права требования на задолженность заемщика по дополнительному соглашению к генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015 ООО «Феникс» (л.д. 10-11).

Согласно акту приема-передачи прав требования, реестру № 1-А, ООО «Феникс» передано право требования к ФИО1 задолженности по договору (данные изъяты), сумма задолженности 203 983,57 руб. (л.д. 9).

Ответчик уведомлен о состоявшейся между Банком и ООО «Феникс» уступке права требования (л.д. 30).

Согласно представленной ООО «Феникс» справке о размере задолженности, задолженность ответчика по кредитному договору (данные изъяты) по состоянию на 17.04.2023 составляет 203 983,57 руб. (л.д. 4).

Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в большем размере, чем указано в исковом заявлении, ФИО1 суду не представлено, возражений относительно заявленных требований, в том числе относительно расчета задолженности, им не заявлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 5 239,84 руб., оплата которой подтверждается платежными поручениями от 10.11.2022 № 1779, от 28.10.2019 № 859 (л.д. 7-8).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от 31.01.2019 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 203 983,57 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 239,84 руб.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 10.07.2023.

Судья Е.А. Беспалова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>