Решение № 2-315/2025 2-315/2025~М-2569/2024 М-2569/2024 от 28 января 2025 г. по делу № 2-315/2025

Дело № 2-315/2025

УИД 56RS0033-01-2024-004187-37


Решение

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года г. Орск

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Васильева А.И.,

при секретаре Стройкине В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «ТБанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 24.08.2021 года. В обоснование иска указано, что банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом 91000 руб. Однако ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору. В связи с чем 06.06.2022 истец направил ФИО1 заключительный счет с указанием периода образовавшейся задолженности и срока для ее оплаты. Ввиду непогашения ответчиком задолженности просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за период с 01.01.2022 по 06.06.2022 в размере 120 524,09 руб., из которых: 91 328,15 руб. – основной долг, 27 713,25 руб. – проценты, 1 482,69 руб. – иные платы и штрафы, также просит взыскать 4616 руб. в счет оплаты государственной пошлины.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме секретаря ответчик извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена 10.01.2025 телефонограммой.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19.08.2021 ФИО1 обратилась в АО «ТБанк» с заявлением на заключение с ней договора кредитной карты на условиях Тарифного плана ТП 7.10 (рубли РФ). Из заявления следует, что она предлагает банку предоставить банковскую карту на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого банк выпустит на ее имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте. Она понимает и соглашается с тем, что акцептом настоящего предложения и, соответственно, заключением договора будут являться действия по активации кредитной карты. Он подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями и тарифами банка и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Таким образом, ФИО1 при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.

Карта получена и активирована ФИО1 12.09.2021 года, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии №.

Следовательно, договор, по которому ФИО1 приняла на себя обязательства перед истцом на условиях, предложенных последним, считается заключенным в соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО1, получив кредитную карту, имела обязанность исполнить обязательства, предусмотренные кредитным договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из расчета задолженности, денежные средства в счет погашения кредитных обязательств ФИО1 вносила нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 06.06.2022 составила 120 524,09 руб., из которых 91 328,15 руб. – основной долг, 27 713,25 руб. – проценты, 1 482,69 руб. – иные платы и штрафы.

Последнее пополнением счета согласно выписки ФИО1 произведено 30.11.2021 года.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается правильным, поскольку соответствует условиям кредитного договора.

Материалами дела подтверждается, что 28.07.2022 года мировым судьей судебного участка №11 Советского района г. Орска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 120 524,09 руб., который отменен 05 сентября 2022 года ввиду поступивших возражений ответчика.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 24.08.2021 года в сумме 120 524,09 руб., из которых: 91 328,15 руб. – основной долг, 27 713,25 руб. – проценты, 1 482,69 руб. – иные платы и штрафы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4616 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от 24.08.2021 года в сумме 120 524,09 руб., из которых: 91 328,15 руб. – основной долг, 27 713,25 руб. – проценты, 1 482,69 руб. – иные платы и штрафы.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) 4616 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. Васильев А.И.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года.

Судья: подпись. Васильев А.И.