Решение № 2-629/2017 2-629/2017~М-390/2017 М-390/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-629/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

27 апреля 2017 года пгт Красногвардейское

Дело № 2-629/2017

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

Секретарь судебного заседания Кузьмина Е.Н.,

Лица, участвующие в деле:

истец: ФИО1 ФИО10,

представитель истца: ФИО2 ФИО11,

ответчик: ФИО1 ФИО12,

третье лицо: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации

по <адрес>,

Суд, рассмотрев иск о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, представляя на основании доверенности интересы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО3 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в БТИ <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца в жилом доме по вышеуказанному адресу в качестве члена семьи был зарегистрирован ФИО4 В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на постоянное место жительства в другое государство, вывез из дома принадлежащие ему вещи и до настоящего времени по месту регистрации не проживает. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ФИО4 не имеет возможности, а регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности доме является препятствием для осуществления истцом прав собственника.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте его проведения, не явились.

Представитель истца ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по зарегистрированному месту жительства, согласно отметки почтового отделения связи конверт с повесткой возвращён в суд.

В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Поскольку ответчик не известил суд о перемене своего адреса, судебную повестку на его имя следует признать доставленной.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

О причинах неявки в судебное заседание представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, суду не сообщалось, возражений не представлено.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии с частью первой статьи 56, частью первой статьи 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что истица ФИО3 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается решением <адрес> районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу /л.д.9/. Право собственности истца на дом зарегистрировано в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество КРП «БТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10/.

С ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу зарегистрирован ФИО4, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, также домовой книгой и справкой (выпиской из похозяйственной книги о составе семьи), выданной администрацией <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как указывает истец в своем заявлении, ФИО4 является её сыном и с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> её согласия, как член семьи.

Согласно акта комиссии в составе депутата <адрес> сельского совета с участием двоих соседей, установлено, что ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по адресу: <адрес> /л.д.14/.

Как следует из материалов дела ФИО4 выехал на постоянное место жительства в другое государство – <адрес>. Его личных вещей в доме нет, оплату за жилье и коммунальные услуги ответчик не производит.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с положениями статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении по указанному адресу поскольку является сыном истца. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в жилом помещении по месту регистрации не проживает, выехал на постоянное место жительства в другое государство, вследствие чего утратил право пользования жилым помещением.

Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком на определенный срок в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ не установлено.

Наличие кровного родства между истцом и ответчиком не свидетельствует о том, что ФИО3 и ФИО4 являются членами одной семьи применительно к статье 31 ЖК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 288, 304 ГК РФ, ст.ст. 11, 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО13 удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Проскурня