Постановление № 1-749/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-749/2018

Дело №...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

... 19 сентября 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Моисеева М.С.,

при секретаре судебного заседания Агиевой Ю.А.,

с участием помощника прокурора ... ФИО1,

обвиняемого ФИО2 и его защитника – адвоката Силютка П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ...

...

...

...

...

задержанного и содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с ** ** ** по ** ** **; в настоящее время находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

** ** ** в Сыктывкарский городской суд поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Преступления, предусмотренные п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совершены в местах, на которые распространяется юрисдикция различных районных (городских) судов Республики Коми.

Правила определения территориальной подсудности уголовных дел установлены в ст. 32 УПК РФ, согласно которой уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления (за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 и 5 ст. 32, ст. 35 УПК РФ). Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно обвинительному заключению ФИО2 инкриминируется незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере; незаконный сбыт наркотических средств; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Согласно предъявленному ФИО2 обвинению преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, было совершено возле гаражного комплекса, расположенного по адресу: ...; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ было совершено возле ... по ... ... Республики Коми, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ совершено на территории ... Республики Коми.

Наиболее тяжким из вменяемых преступлений является эпизод по п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание до двадцати лет лишения свободы. Инкриминируемое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, совершено на территории Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми. Большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений (два из трех) совершены на территории Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми.

При таких обстоятельствах на место совершения одного особо тяжкого преступления, инкриминируемого ФИО2, и являющегося наиболее тяжким преступлением, а также на место совершения одного тяжкого преступления распространяется юрисдикция Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми. На совершение одного инкриминируемого ФИО2 особо тяжкого преступления распространяется юрисдикция Сыктывкарского городского суда Республики Коми.

Следовательно, уголовное дело подсудно Эжвинскому районному суду г. Сыктывкара Республики Коми.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО2 не подсудно Сыктывкарскому городскому суду Республики Коми.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании этой нормы уголовно-процессуального закона уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит направлению по подсудности в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст.228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по подсудности в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела по жалобе или представлению на постановление о направлении уголовного дела по подсудности обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Судья М.С. Моисеев

копия верна, судья М.С.Моисеев