Постановление № 5-6/2019 от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019

Дело № 5-6/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2019 года г. Зубцов

Судья Зубцовского районного суда Тверской области Трусов Р.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в помещении Зубцовского отделения полиции МО МВД России «Ржевский», расположенном по адресу: <адрес> было установлено, что гр. ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: в помещении ФИО12 МО МВД России «Ржевский» гр. ФИО2 громко выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым мешал спокойной работе сотрудников полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину признал, пояснил, что события ДД.ММ.ГГГГ не помнит, так как был сильно пьян.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в помещении Зубцовского отделения полиции МО МВД России «Ржевский», расположенном по адресу: <адрес> гр. ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: в помещении ФИО12 МО МВД России «Ржевский» гр. ФИО2 громко выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым мешал спокойной работе сотрудников полиции.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом допустимыми, отвечающими требованиям КоАП РФ:

- рапортом полицейского-водителя ФИО3 от 14ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 50 мин. около <адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения;

- сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому оператор 112 <адрес> сообщил, что в <адрес> около <адрес> трое мужчин в алкогольном опьянении на детской площадке мусорят и буягят;

- рапортом ОД ФИО12 МО МВД России «Ржевский» ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. по сообщению КУСП № в отделение полиции были доставлены три гражданина: ФИО5, ФИО6 и ФИО1, которые выражались в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания не реагировали, кричали, мешали работе сотрудников полиции;

- рапортом полицейского-водителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть ФИО12 МО МВД России «Ржевский» им были доставлены ФИО5, ФИО6 и ФИО1, которые выражались в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания не реагировали, кричали, мешали работе сотрудников полиции;

- рапортом УУП ЗОП МО МВД России «Ржевский» ФИО7 от 14.ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОВД в дежурную часть ФИО12 МО МВД России «Ржевский» были доставлены ФИО5, ФИО6 и ФИО1, которые вели себя неадекватно, выражались в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания не реагировали, кричали, мешали работе сотрудников полиции;

- рапортом УУП ЗОП МО МВД России «Ржевский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОВД в дежурную часть ФИО12 МО МВД России «Ржевский» были доставлены ФИО5, ФИО6 и ФИО1, которые вели себя неадекватно, выражались в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания не реагировали, кричали, мешали работе сотрудников полиции.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что представленные материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, т.е. в совершении мелкого хулиганства, а именно в нарушение общественного порядка, выразившемся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, если действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, оснований не согласится с указанной квалификацией у суда не имеется.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом допустимыми, отвечающими требованиям КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает: состояние здоровья, возраст нарушителя, семейное положение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также то, что мера наказания в виде штрафа будет достаточной для достижений целей административного наказания, ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 ФИО11 наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получатель платежа: ОП «Зубцовское» Тверской обл.

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001;

КБК 18811690040046000140;

ОКТМО 28745000;

р/сч. <***>;

ИНН <***>;

КПП 691401001;

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья