Постановление № 1-146/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-146/2019

Дело № 1-146/2019

(11901940002021924)

УИД 18RS0007-01-2019-000594-66


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2019 года пос. Балезино

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тютиной И.В.,

при секретаре Перминовой К.В.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Чернышева Г.П.,

потерпевшего И.А.И.,

его представителя адвоката Ляпина С.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Горланова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца *** не трудоустроенного, не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношений лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Согласно предъявленному обвинению, 31.05.2019 года в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 39 минут ФИО1, жизни и здоровью которого ничего не угрожало, находясь в помещении комнаты, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где в это время также находился престарелый И.А.И., <дата> года рождения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью последнему, и желая их наступления, подошел вплотную к И.А.И., находящемуся в силу своего престарелого возраста в беспомощном состоянии, действуя умышленно, без цели убийства, нанес последнему один удар кулаком в область груди, причинив потерпевшему физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения. После чего, ФИО1 свои преступные действия самостоятельно прекратил. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил И.А.И. физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека туловища, закрытого перелома тела грудины, которые как единый комплекс травмы, причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью более 21 дня.

Потерпевший И.А.И. в судебном заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым и возмещением подсудимым причиненного потерпевшему вреда. Ходатайство мотивировано тем, что подсудимый принес извинения, потерпевший их принял и считает достаточными для заглаживания вреда, претензий к подсудимому не имеет. Представитель потерпевшего адвокат Ляпин С.В. мнение потерпевшего поддержал.

Подсудимый ФИО1, его защитник - адвокат Горланов С.В. в судебном заседании заявили о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимому разъяснено, что уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям. Право не согласиться на прекращение уголовного дела и требовать вынесения оправдательного приговора подсудимому ФИО1 разъяснено и понятно.

Государственный обвинитель – заместитель прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Чернышев Г.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ФИО1 обвиняется в преступлении относимом законом к категории средней тяжести, не судим, имеется заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, суд приходит к следующему.

Статья 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, принес извинения, который потерпевший И.А.И. принял и считает достаточным для компенсации вреда.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая изложенное, руководствуясь и ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего И.А.И. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Гражданский иск не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: судья И.В. Тютина