Решение № 2А-574/2025 2А-574/2025~М-338/2025 М-338/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 2А-574/2025

Дело №2а-574/2025

УИД 33RS0006-01-2025-000639-93


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 марта 2025 г. г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Глазковой Д.А.

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-9 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ФКУ КП-9 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1 на срок 3 года, возложив на нее административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование указало, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Александровским городским судом <адрес> по части 1 статьи 116.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ направлена в колонию-поселение для отбывания наказания. Отбывает наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик - осужденная ФИО1, участие которой в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи, исковые требования об установлении административного надзора не признала, возражала против иска. Указала на то, что в отношении нее уже был установлен административный надзор.

Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1-3 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктами 2, 4 части 2 статьи 3 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по части 1 статьи 105, части 1 статьи 175 УК РФ.

Освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Судогодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, освободившись из мест лишения свободы, ФИО1 совершила преступление, за которое была осуждена приговором Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно.

Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменено наказание в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания у осужденной истекает ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая административный иск об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, суд принимает во внимание следующее.

В статье 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определены основания прекращения административного надзора, к которым отнесены следующие обстоятельства: истечение срока административного надзора; снятие судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; смерть поднадзорного лица; прекращение применения принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, если имеющаяся у него судимость погашена или снята; погашение или снятие судимости, если применение принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, было прекращено ранее.

В соответствии с частями 5, 6 статьи 9 указанного Федерального закона после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел. При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, административный надзор, установленный в отношении административного ответчика решением Судогодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,, считается прекращенным с момента осуждения ФИО1 к лишению свободы и направления ее к месту отбывания наказания, в связи с чем в настоящее время имеются все основания для установления ей административного надзора по приговору Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 105 УК РФ, за совершение которого ФИО1 была осуждена приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно положениям статьи 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких. Наказание по данному приговору она отбыла ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исходя из положений пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, данная судимость на момент рассмотрения настоящего дела является непогашенной.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 116.1 УК РФ, за совершение которого в период административного надзора в настоящее время осуждена и отбывает наказание ФИО1, согласно статье 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 подпадает под категорию лиц, указанных в пункте 4 части 2 статьи 3 Федерального закона, то есть совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое она осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания.

Кроме того, имеются и основания для повторного установления ФИО1 административного надзора по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, в данном случае одновременно имеется два основания для установления административного надзора.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отбыла наказание ДД.ММ.ГГГГ, то срок погашения данной судимости, согласно положениям статьи 86 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, срок погашения судимости по приговору Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осуждена за совершение преступления небольшой тяжести и по которому она в настоящее время отбывает наказание, составляет три года после отбытия наказания. Срок отбытия наказания по данному приговору истекает ДД.ММ.ГГГГ, а срок погашения судимости истечет ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах административный надзор подлежит установлению исходя из основания, по которому предусмотрен более длительный срок административного надзора, в данном случае - по приговору Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 отбывает наказание в настоящее время.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в любом случае является обязательным.

Согласно статье 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Определяя подлежащие установлению в отношении ФИО1 виды административных ограничений, предложенные административным истцом, суд принимает во внимание в совокупности фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденной, сведения о ее поведении в период отбывания наказания.

Так, ФИО1 имеет ряд неснятых и непогашенных судимостей за совершение преступлений различной степени тяжести, совершенные, в том числе, в период нахождения под административным надзором. Из представленной администрацией ФКУ КП-9 характеристики и материалов дела следует, что в период отбывания наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно, взысканий и поощрений не имеет, трудоустроена подсобным рабочим на АО «ОСВАР», к труду относится добросовестно, на беседы индивидуально-воспитательного характера реагирует положительно, все проводимые индивидуальные и массовые мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовым знаниям, лекции и беседы посещает по собственному желанию.

С учетом указанных выше обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает целесообразным установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оснований для снижения количества явок суд не усматривает, поскольку ранее в отношении ФИО1 уже устанавливался административный надзор, в период которого ею совершено преступление. Кроме того, согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ, преступление совершено в ночное время суток (в 22.30 час) и в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицалось ответчиком, в связи с чем суд полагает возможным установить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00 и запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих разливными спиртными напитками.

Устанавливая ФИО1 срок административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона, согласно которым в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 отбывает наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести, срок погашения судимости за которое, в соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ, составляет три года после отбытия наказания, то на этот срок и подлежит установить административный надзор, в связи с чем требования административного истца в данной части подлежат удовлетворению.

Исчисление срока административного надзора в отношении ФИО1 суд определяет в соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление ФКУ КП-9 УФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 (три) года в пределах срока погашения судимости по приговору Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на нее административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 06.00; запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих разливными спиртными напитками.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Д.А. Глазкова