Решение № 2А-1268/2019 2А-1268/2019~М-44/2019 М-44/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-1268/2019

Дело №2а-1268/2019


Решение

именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 17 января 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А., при секретаре судебного заседания Хозяинове В.П., с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

а также прокурора Ковалевского М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ... об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,

установил:

ФИО2, ранее судимый, ...;

осужден 13.12.2016 Ухтинским городским судом Республики Коми с учетом постановлений Верховного суда Республики Коми от 21.02.2017 и Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 26.12.2018 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В Сыктывкарский городской суд Республики Коми поступило заявление ... об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ... освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование заявления указано, что ФИО2 совершил преступление, отнесенное законом к особо тяжким по приговору от 12.08.2009, постановлением начальника ... от 07.05.2018 он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В заявлении ставится вопрос об установлении административного надзора на срок 2 года 10 месяцев, с установлением в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий;

- запрещения выезда за территорию административного района, на территории которого он будет проживать без разрешения органов внутренних дел;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержала в полном объеме, административный ответчик с иском согласился.

Прокурор в своем заключении просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление ... об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Согласно ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, если данное лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 имеет судимость за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких (приговор от 12.08.2009), он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания ФИО2 не поощрялся, допустил 22 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него налагались взыскания, участие в работах по благоустройству отряда согласно ст. 106 УИК РФ принимает не охотно, требует постоянного контроля со стороны администрации, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не участвует, не обучался, мероприятия воспитательного характера посещает, должных выводов не делает, к разъяснению норм правового законодательства относится удовлетворительно на проводимые беседы индивидуально-воспитательного и профилактического характера реагирует не всегда правильно, состоит на профилактическом учете, характеризуется отрицательно.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Законом, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, с учётом поведения осужденного в период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, суд полагает необходимым установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор сроком на 2 года 10 месяцев.

С учетом того, что административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом данных личности осужденного, его поведения во время отбывания наказания, характера допущенных нарушений, последующего поведения в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срока, истекшего с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, считает необходимым установить ему обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против собственности, совершенное в ночное время, принимая во внимание, что за время отбывания наказания осужденный администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, учитывая его семейное и социальное положение, состояние здоровья, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, суд устанавливает с учетом ст. 4 Закона ему и административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы границ муниципального образования, на территории которого он будет проживать без разрешения органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

На основании изложенного и руководствуюсь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ... к осужденному ФИО2 удовлетворить.

Установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО2 административный надзор сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы границ административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения органов внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.А. Коюшева