Решение № 2-377/2020 2-377/2020~М-264/2020 М-264/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-377/2020Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-377/2020 Именем Российской Федерации (Заочное) 23 сентября 2020 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Вераксич И.Н., при секретаре Греченюк А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ- Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области к ФИО1 о взыскании с наследника излишне выплаченной пенсии, Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Калининградской области обратилось в суд с иском о взыскании с наследника излишне выплаченной пенсии, указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, СНИЛС№, являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с требованиями ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (общие основания). Выплата пенсии осуществлялась путем перечисления денежных средств на счет банковской карты пенсионера №, открытый в Калининградском филиале АО «Россельхозбанк» (выплатное дело №). Денежные средства в виде выплаты пенсии <данные изъяты> за ноябрь 2018 года (один месяц) перечислены в отделение АО «Россельхозбанк» на счет ФИО2 после ее смерти (установленный день выплаты 25 число каждого месяца). Дата смерти пенсионераДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о смерти пенсионера поступили в Центр ПФР от органов ЗАГС после формирования выплатных документов за ноябрь месяц и направления в кредитные учреждения. По факту получения сведений о смерти ФИО2 внесены сведения в электронное выплатное дело пенсионера, выплаты прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. В силу договора от ДД.ММ.ГГГГ №№-рз «О порядке взаимодействия между Калининградским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным Фондом Российской Федерации» Центром ПФР произведен запрос в АО «Россельхозбанк» на возврат денежных средств, зачисленных на счет получателя после его смерти. В бюджет ПФР денежные средства поступили в сумме 0 руб. 44 коп, причина неполного возврата - отсутствие средств. Согласно данным реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте https://notariat.ru/ru-ru/, после смерти пенсионера открыто наследственное дело № нотариус ФИО3 Территориальный орган ПФР не располагает необходимыми сведениями о наследниках умершего пенсионера, в связи с чем просит суд установить круг наследников. Спорная сумма пенсии перечисленная ФИО2 после ее смерти в состав наследства не входит. Факт зачисления на счет пенсии, возврата в неполной сумме и списании со счета документально подтвержден Банком. Центр ПФР считает, что надлежащими ответчиками в данном случае являются наследники, сумма пенсии за вычетом суммы возврата денежных средств Банком составляет неосновательное обогащение наследников, так как списана со счета в их интересах и подлежит возмещению в бюджет Пенсионного фонда РФ. На основании изложенного, просит взыскать сумму пенсии в размере <данные изъяты>, излишне выплаченную на счет ФИО2 после ее смерти. Определением Гвардейского районного суда Калининградской области от 09 сентября 2020 года на основании сведений о наследнике после смерти ФИО2, полученных от нотариуса по запросу суда- ФИО1 привлечен к участию в деле в качестве ответчика. Представитель ГУ-Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ -ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске и просила взыскать с наследника ФИО2 -ФИО1 сумму излишне выплаченной пенсии. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС№, являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с требованиями ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (общие основания). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ,актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ о смерти пенсионера поступили в Центр ПФР от органов зАГСа после формирования выплатных документов за ноябрь месяц и направления в кредитные учреждения. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. По факту получения сведений о смерти ФИО2 внесены сведения в электронное выплатное дело пенсионера, выплаты прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в виде выплаты пенсии <данные изъяты> за ноябрь 2018 года (один месяц) перечислены в отделение АО «Россельхозбанк» на счет ФИО2 после ее смерти (установленный день выплаты 25 число каждого месяца). По запросу истца в АО «Россельхозбанк»,в бюджет поступили денежные средства в размере 0,44коп,прчина неполного возврата –отсутствие денежных средств. Как видно из выписки по счету № ФИО2 с момента открытия счета (21.12.2016г) по 14.06.2020 завещательные распоряжения по счету не составлялись. 23.11.2018г со счета снята сумма <данные изъяты>. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно протоколу ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Калининградской области о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 26.12.2018 года № ФИО2 была излишне выплачена страховая пенсия по старости за ноябрь 2018г в размере <данные изъяты> рублей. Пенсия выплачивалась ФИО2 при жизни, а сумма пенсии в размере <данные изъяты> была произведена после смерти последней, соответственно право на получение указанной суммы наследники не имели. На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно представленного на запрос суда наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 наследником является ее сын ФИО1, который 22 апреля 2019 года обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследственного имущества. На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств дела, с ФИО1 подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 9466,74 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, суд, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, полагает необходимым возложить данную обязанность на ответчика и взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ГУ Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области излишне выплаченную на счет ФИО2 после ее смерти пенсию в размере 9466 рублей 74 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход МО «Гвардейский городской округ» госпошлину в сумме 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Дата изготовления мотивированного решения суда 28.09.2020 Судья И.Н. Вераксич Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Вераксич И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |