Решение № 2А-1618/2021 2А-1618/2021~М-1383/2021 М-1383/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-1618/2021

31RS0022-01-2021-002119-29 Дело 2а-1618/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года

г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Чернышовой О.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Белгороду к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

ИФНС России по г. Белгороду обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному на общую сумму 2 505,00 руб., где:

- недоимка по земельному налогу за 2015 год за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на сумму 213,00 руб., который принадлежал на праве собственности налогоплательщику в 2015 году,

- недоимка по земельному налогу за 2016 год за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на сумму 2 292,00 руб., который принадлежал на праве собственности налогоплательщику в 2016 году.

Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 направлялись налоговые уведомления. До настоящего времени задолженность по налогу не оплачена.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в спорный период являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными истцом сведениями.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов на общую сумму 26 612,00 руб., направленное 17.09.2016 в срок до 01.12.2016 за налоги, начисленные за 2015 год (транспортный налог- 17 325,00 руб., налог на имущество физических лиц - 6 995,00 руб., земельный налог - 2 292,00 руб.), налогоплательщиком не исполнено.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику 10.02.2017 заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 343,95 руб., где недоимка по земельному налогу за 2015 год составляет 2 292,00 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год за период с 2.12.2016 по 07.02.2017 составляют 51,95 руб.

ИФНС России по г. Белгороду в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику 14.09.2017 заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов на общую сумму 28 701,00 руб., в срок до 01.12.2017 за налоги, начисленные за 2014,2016 годы (транспортный налог - 17 325,00 руб., налог на имущество физических лиц - 9 084,00 руб., земельный налог- 2 292.00 руб.).

Земельный налог за 2016 год, предъявленный к взысканию, начислен на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на сумму 2 292,00 руб.

Земельный налог за 2016 год, предъявленный к принудительному взысканию, ФИО1 в установленный срок не уплачен.

На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику 16.02.2018 заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2 335,24 руб., где недоимка по земельному налогу за 2016 год составляет 2 292,00 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2016 год за период с 02.12.2017 по 11.02.2018 составляют 43,24 руб.

Определением от 08.10.2020 мирового судьи судебного участка № 8 Восточного округа г. Белгорода восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и отменён судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2015-2016 г.г. на общую сумму 4 679,19 руб. в отношении ФИО1

31.03.2021 налогоплательщиком произведена уплата по пени по земельному налогу на сумму 1 203,81 руб.

К взысканию в судебном порядке, подлежит недоимка по земельному налогу за 2016 год на сумму 2 292,00 руб.

Требование должником в установленный срок (до 09.05.2018) не исполнено.

После выставления данного требования сумма достигла 3 000,00 рублей, следовательно, у налогового органа возникло право на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога на имущество и земельного налога, суду не представлены. Доказательств уплаты налогов также не представлено.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2015-2016 г.г. в размере 2 505,00 руб., поскольку доказательств оплаты ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 289 - 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС России по г. Белгороду к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по г. Белгороду задолженность по земельному налогу на общую сумму 2 505,00 руб., где:

- недоимка по земельному налогу за 2015 год за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на сумму 213,00 руб., который принадлежал на праве собственности налогоплательщику в 2015 году,

- недоимка по земельному налогу за 2016 год за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на сумму 2 292,00 руб., который принадлежал на праве собственности налогоплательщику в 2016 году.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья

Решение05.08.2021