Постановление № 4/10-0039/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 4/10-0039/2025

4/10-39/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 26 августа 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Туркиной А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием:

представителя филиала № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио,

ст. помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного ФИО1,

защитника-адвоката фио,

рассмотрев представление врио начальника филиала № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о замене обязательных работ лишением свободы в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, неработающего, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, ранее судимого Хорошевским районным судом адрес 03.06.2022 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 280 часов, Пресненским районным судом адрес 13.02.2024 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов,

УСТАНОВИЛ:

В производство суда поступило представление врио начальника филиала № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио, в котором он ставит вопрос о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы осужденному ФИО1 в связи с тем, что осужденный фио на путь исправления не встал, уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ. Исправление осужденного требует применение средств, применяемых при изоляции от общества.

Представитель филиала № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио поддержала представление.

Осужденный фио против замены обязательных работ лишением свободы не возражал, суду пояснил, что обязательные работы он не отбывал в связи с тем, что с сентября 2024 года находился 9 месяцев на лечении в реабилитационном центре, в момент его задержания направлялся в адрес, чтобы встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции и отбывать обязательные работы по месту своего жительства.

Защитник-адвокат фио поддержал позицию своего подзащитного, против удовлетворения представления не возражал.

Ст. помощник прокурора фио нашел ходатайство инспекции законным и обоснованным, просил удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, установил, что 13.02.2024 Пресненским районным судом адрес фио был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Приговор вступил в законную силу 29.02.2024, поступил в филиал № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес и был принят к исполнению 14.04.2025.

15.04.2025 осуществлен выход по месту фактического проживания осужденного, на момент проверки фио отсутствовал по месту жительства, двери квартиры открыла мать осужденного фио, которая сообщила, что осужденный покинул адрес, в настоящее время находится по адресу: адрес.

18.04.2025 направлен запрос в филиал по адрес ФКУ УИИ ГУФСИН адрес, как орган, обслуживающий по территориальности вышеуказанный адрес.

В соответствии ч. 1 ст. 18.1 УИК РФ 24.04.2025 в отношении ФИО1 начаты первоначальные розыскные мероприятия.

25.04.2025 получен ответ из филиала по адрес ФКУ УИИ ГУФСИН адрес, в котором инспекция сообщает, что осужденный фио проходит лечение с 14.09.2024 в реабилитационном центре «МИРАЖ» по адресу: адрес., ссылаясь на приказ Минюста РФ от 20.05.2009 №142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», инспекция, осуществляющая контроль за поведением осужденного по месту жительства, указала, что Реабилитационный центр, в котором проходит реабилитацию осужденный, не является местом постоянного проживания. В связи с чем, запрашивать личное дело для исполнения приговора по территориальности филиал по адрес ФКУ УИИ ГУФСИН адрес считает нецелесообразным.

фио согласно информации, содержащейся в едином регистре застрахованных лиц, является застрахованным лицом на территории адрес с полисом обязательного медицинского страхования 0589799718000165, выданным адрес, за период с 09.01.2025 по 31.03.2025 сведения об обращениях и оказанной медицинской помощи согласно информации, содержащейся в Автоматизированной информационной системе обязательного медицинского страхования, отсутствуют.

Согласно ст. 55 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О наркотических средствах и психотропных веществах" профилактика и диагностика наркомании, медицинская реабилитация больных наркоманией осуществляется в медицинский организациях, лечение больных наркоманией проводится только в медицинских организациях государственной и муниципальной системе здравоохранения, реабилитационный центр «МИРАЖ» адрес к таковым не относится.

С момента вынесения приговора Пресненского районного суда адрес от 13.02.2024 по настоящее время фио не обращался в уголовно-исполнительную инспекцию по вопросам исполнения приговора, согласно сведениям предоставленным ГБУ адрес Хорошево-Мневники» адрес, где отбывают наказания осужденные, проживающие на территории адрес, в вверенную им организацию он также не обращался.

09.06.2025 согласно постановлению ГУФСИН России по адрес фио объявлен в розыск.

30.07.2025 в 22:10 фио был задержан на ФКПП «Затеречный» 117 км. ФАД «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумс-Минеральные воды», остановлен пассажирский автобус марка автомобиля, ГРЗ М700ЧТ58, следовавший по маршруту «СК, адрес. адрес.

фио для дальнейшего разбирательства направлен в ОМВД России «Нефтекунмский».

Суд, исследовав материалы личного дела, выслушав осужденного, участников процесса, находит представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ.

В соответствии со ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В силу ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Осужденный фио на учет в уголовно-исполнительную инспекцию не встал, фактически к отбыванию обязательных работ не приступил, с места жительства скрылся, его местонахождение уголовно-исполнительной инспекции было неизвестно, в связи с чем, фио, скрывшийся от надзора инспекции и отбывания наказания, был объявлен в розыск и задержан.

Таким образом, судом установлено, что осужденный фио злостно уклоняется от исполнения наказания в виде обязательных работ.

Неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 360 часов.

С учетом данных о личности осужденного, отсутствия уважительности причин, по которым осужденный злостно уклонялся от отбывания наказания, суд полагает, что исправление осужденного возможно только путем замены ему обязательных работ на лишение свободы, то есть в условиях изоляции осужденного от общества. Оснований для изменения наказания на принудительные работы суд не находит, учитывая отношение ФИО1 к труду.

На момент рассмотрения представления осужденный не отбыл 360 часов обязательных работ, в связи с чем, ФИО1 надлежит заменить обязательные работы лишением свободы сроком на 45 дней (из расчета 1 день лишения свободы равен 8 часам обязательных работ).

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом данных о личности ФИО1, его отношения к назначенному наказанию, то, что он уклонился от отбытия наказания, скрывался от инспекции, суд полагает необходимым местом отбытия наказания определить ему исправительную колонию общего режима.

Коэффициенты кратности, предусмотренные ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора применению не подлежат, поскольку не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

Срок отбытия им наказания в виде лишения свободы исчислять с 26 августа 2025 г., зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 30 июля 2025 г. (даты фактического задержания ФИО1, согласно рапорта начальника ФКПП «Затеречный» УОР УЗС МВД России в СКФО подполковника полиции фио) до 26 августа 2025 г.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст.ст. 396 - 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника филиала № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы осужденному ФИО1 – удовлетворить.

Заменить осужденному ФИО1 неотбытую часть наказания по приговору от 13.02.2024 Пресненского районного суда адрес в виде обязательных работ сроком 360 часов – наказанием в виде лишения свободы сроком на 45 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 26 августа 2025 г.

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания время содержания его под стражей с момента его фактического задержания с 30 июля 2025 г. до 26 августа 2025 г. из расчета один день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, через Хорошевский районный суд адрес.

Судья фио