Постановление № 5-294/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 5-294/2024

Дело № 5-294/2024

УИД 16RS0047-01-2024-001759-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 16 мая 2024 г.

Судья Кировского районного суда г. Казани Хадыева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии №, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего подсобным рабочим в ООО «ТехМет»,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2023 г. инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту наезда на пешехода, произошедшего 13 ноября 2023 г.

В ходе административного расследования установлено, что 13 ноября 2023 г. в 16 часов 50 минут по адрес: <адрес>, управляя транспортным средством HYUNDAI GETZ GL 1.4, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего, пешеход ФИО1. получила телесные повреждения. Согласно заключению экспертизы № 593/138 от 2 февраля 2024 г. на имя ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту 28 февраля 2024 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, а также подтвердил факт допущенного им нарушения правил дорожного движения, в результате которого произошел наезд на пешехода. Пояснил, что сразу вызвал сотрудников ГИБДД, скорую помощь. Принес свои извинения потерпевшей, передал последней денежные средства в целях заглаживания вреда, в содеянном раскаивается. Также просит назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО4 и ее дочь в судебном заседании подтвердили факт получения телесных повреждений по вине ФИО2, просила назначить последнему наказание в виде штрафа, поскольку последний возместил частично ей вред путем передачи денежных средств, продолжает оказывать помощь.

Выслушав лиц, допрошенных в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечаний к указанной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно заключению эксперта ГАУЗ «РБ СМЭ МЗ РТ» от 2 февраля 2024 г. № 7271/1496 в результате произошедшего наезда транспортным средством под управлением ФИО2 ФИО1. получено телесное повреждение в виде сочетанной травмы тела в виде закрытого вывиха головки правой плечевой кости с переломом большого бугорка с допустимым смещением, перелома правых поперечных отростков 1,3,4.5 поясничных позвонков, остистого отростка 1 поясничного позвонка, перелома в области тела левой лонной кости, перелома верхней ветви левой лонной кости, перелома ветви левой седалищной кости, раны теменной области. Данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

В силу пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В судебном заседании установлено, что 13 ноября 2023 г. в 16 часов 50 минут по адрес: <адрес>, управляя транспортным средством HYUNDAI GETZ GL 1.4, государственный регистрационный знак №, водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего, пешеход ФИО1 получила телесные повреждения. Согласно заключению экспертизы № 593/138 от 2 февраля 2024 г. на имя ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия со схемой и приложением, письменными объяснениями потерпевшего, самого ФИО2, рапортом должностного лица, заключением судебно-медицинской экспертизы, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Суд, исследовав и проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу, что оснований сомневаться в их достоверности не имеется, так как они согласуются друг с другом, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, при этом в судебном заседании установлено событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, причинно-следственная связь между нарушением ФИО2 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого последствиями в виде причинения ФИО1 средней тяжести вреда здоровью, что в совокупности составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении имеется запись о разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство по делу, прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьей 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО2, а также иных доказательств, имеющихся в материалах дела, их допустимость как доказательств по делу, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, заглаживание вреда потерпевшей путем передачи денежных средств, положительные характеристики.

Установлено наличие отягчающих обстоятельств в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО2 в течение года совершал однородное административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО2, совершенных последним действий по заглаживанию вреда, причиненного правонарушением, мнения потерпевшей, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

р/с <***>, получатель штрафа УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ГРКЦ НБ Республики Татарстан, БИК Банка 019205400, ИНН <***>, КПП 165945001, ОКТМО 92701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810316242560015137.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по делам об административных правонарушениях Кировского районного суда города Казани (ул. Шоссейная, дом 3).

В случае неуплаты административного штрафа (несвоевременной уплаты) в вышеуказанный срок, привлекаемое лицо может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Кировского

районного суда города Казани Т.А. Хадыева