Решение № 12-33/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 12-33/2020




№ Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е


по протесту прокурора на постановление по делу об административном

правонарушении

Судья Майского районного суда КБР Кулеш М.А., рассмотрев в <адрес> 26 мая 2020 года протест прокурора <адрес> на постановление № Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Майского муниципального района КБР (далее КДН) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Самойловой ТН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей в <адрес>,

у с т а н о в и л:


Прокурором Майского района принесен протест на постановление № КДН от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому она привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в виде предупреждения.

В протесте заявлено требование о внесении в данное постановление изменения, в части указания в мотивировочной части постановления на отсутствие смягчающего обстоятельства.

Помощник прокурора <адрес> Багова И.Л., внесенный протес, по доводам в нем указанным, поддержала.

ФИО1, а так же представитель КДН ФИО2, в удовлетворении протеста не возражали.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление подлежащим изменению, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершила правонарушение, предусмотренное ч.1ст.5.35 КоАП РФ, поскольку ею не надлежаще исполнялись обязанности родителя по отношению к несовершеннолетней дочери ФП,ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая занималась попрошайничеством.

В постановлении КДН указано, что смягчающим обстоятельством является совершение правонарушения женщиной имеющей малолетнего ребенка, а так же наличия в семье 6 несовершеннолетних детей.

В материалах дела имеются сведения о наличии у ФИО1 лишь дочери ФП, в отношении которой ею и совершено правонарушение. Сведений о наличии 6 детей отсутствуют.

Между тем, статьей 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Пунктом 4 статьи 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении, в числе прочего, подлежат выяснению обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Установив, что противоправные действия ФИО1 непосредственно посягали на права и охраняемые законом интересы ее малолетнего ребенка, прихожу к выводу, что наличие малолетнего ребенка в данном случае не может быть расценено как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Согласно п. 2 ч. 1ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Исходя из чего, суд находит, что в данном случае в постановление необходимо внести изменение, указав в его мотивировочной части на отсутствие смягчающего обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7, 30.10 КоАП РФ,

решил :


Протест прокурора <адрес> КБР удовлетворить.

Постановление № КДН от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому она привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35 КоАП РФ изменить, исключив в мотивировочной части указание на наличие смягчающего обстоятельства - совершение административного правонарушения женщиной имеющей малолетнего ребенка, а так же наличия в семье 6 несовершеннолетних детей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в десятидневный срок в Верховный суд КБР, с момента получения копии настоящего постановления.

Судья Майского районного суда КБР М.А.Кулеш



Суд:

Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кулеш М.А. (судья) (подробнее)