Решение № 2А-1541/2020 2А-1541/2020~М-1772/2020 М-1772/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2А-1541/2020

Дело № 2а-1541/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 02 сентября 2020 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова В.В.,

при помощнике судьи Шемяковой Н.А.,

с участием прокурора Короткова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого(их) преступления(й) при опасном рецидиве преступлений административный ответчик освободился по отбытию уголовного наказания из мест лишения свободы. Представитель административного истца просит суд установить в отношении административного ответчика административный надзор, установив ему административные ограничения на срок до погашения судимости.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Административный ответчик в заявлении также указывает, что административный иск он признаёт полностью.

Прокурор, давая в судебном заседании заключение по делу, полагал административный иск подлежащим удовлетворению полностью.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.1 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Законом (п.1); административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом (п.2).

В соответствии со ст.2 Закона, и правовой позицией, выраженной Верховным Судом РФ (который согласно ст.126 Конституции РФ даёт разъяснения по вопросам судебной практики) в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Законом в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Согласно ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Лицо, в отношении которого подано заявление, осуждалось за совершение тяжкого(их) преступления(й) при опасном рецидиве преступлений (приговор Анапского городского суда Краснодарского края от 19.11.2014 г. и постановление того же суда от 23.04.2015 г. п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца, освобождён 29.08.2017 г., погашение судимости 29.08.2025 г.); согласно справке ОМС общественно-бытовую характеристику на административного ответчика представить невозможно, поскольку он не значится проживающим на территории поселения.

Поскольку административный ответчик является совершеннолетним, освобождён из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого(их) преступления(й) при опасном рецидиве преступлений, суд, учитывая сведения о его образе жизни и поведении, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, признаёт необходимым установить административный надзор в его отношении, установив административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>; запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение судом принято 02.09.2020 г.

Председательствующий