Решение № 2-1123/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1123/2021

УИД: 63RS0038-01-2020-005880-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Слеповой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1123/2021 по иску ФИО3 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 10.12.2019г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере 400 000руб., со сроком возврата займа до 10.07.2020г. Ответчик в период указанный для погашения задолженности производил платежи на карту ПАО Сбербанк России - 23.04.2020г. в размере 5 000руб., 14.03.2020г. в размере 10 000руб., 29.01.2020г. в размере 10 000руб., 26.12.2019г. в размере 10 000руб.. В указанный срок денежные средства в полном объеме возвращены не были. Требование о возврате суммы займа не исполнено, денежные средства до настоящего времени не возвращены. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 10.12.2019г. в размере 365 000руб., проценты в размере 12 574,18руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 16.07.2020г. до момента фактического исполнения решения Кировского районного суда г. Самары.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца представила заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствие исковые требования поддерживает в полом объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что действительно расписку подписывал, получил от истца только часть денежной суммы, также указал, что часть денежных средств была возвращена истцу согласно платежных переводов.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 10.12.2019г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял в долг у ФИО3 400 000руб. на срок до 10.07.2020г..

ФИО2 в период указанный для погашения задолженности производил платежи на карту ПАО Сбербанк России принадлежащую ФИО3, а именно: 23.04.2020г. в размере 5 000руб., 14.03.2020г. в размере 10 000руб., 29.01.2020г. в размере 10 000руб., 26.12.2019г. в размере 10 000руб., в общем размере 35000 руб.

До настоящего времени сумма долга в полном объеме не возвращена. Доказательств возврата долга ответчиком не представлено.

Вместе с тем, как следует из расписки, срок, на который ответчик взял денежные средства указан прописью шесть месяцев, дата займа указана в расписке 10 декабря 2019г., в связи с чем, суд считает, что сроком возврата является месяц июнь

Доводы ответчика о том, что часть долга оплатил путем перечисления денежных средств на карту истца, суд не принимает во внимание, поскольку как видно из представленного в материалы дела договора займа от 10.12.2019г., заключенного между ФИО3 и ФИО2, ответчик принял от истца денежные средства в размере 400 000руб., которые обязался вернуть не позднее 10.06.2020г. (л.д. 8). Согласно представленным чекам ответчиком было перечислено получателю ФИО1 Р. 16.10.2019г.-4000руб., 21.09.2019г.- 10000руб., 27.11.2019г.- 10000руб., 06.11.2019г.- 10000руб., 20.03.2018г.- 10000руб., 15.02.2018г.- 20000руб., 23.01.2019г.- 10000руб., 24.10.2018г.- 5000руб., 24.04.2019г.- 10000руб., 02.07.2019г.- 10000руб., 24.07.2019г- 10000руб., то есть до заключения вышеуказанного договора займа, кроме того, в чеках не указаны основания их перевода, следовательно, ответчиком не представлено доказательств возврата истцу долга.

В силу ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Доказательств безденежности договора займа суду не представлено. Вместе с тем нахождение оригинала расписки у заимодавца в силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждает неисполнение денежного обязательства заемщиком.

Договор займа от 10.12.2019 года не оспорен, недействительным не признан.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Нахождение у истца долговой расписки свидетельствует о том, что заимодавцем является истец. Из текста расписки следует обязательство ответчика ФИО2 вернуть полученную в долг денежную сумму истцу.

Принимая во внимание, что истцом представлен оригинал расписки, ответчик доказательств оплаты долга не представил, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 365 000руб., за вычетом 35000 руб., выплаченных ответчиком в добровольном порядке.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование займом, согласно представленному истцом расчету, за период с 11.12.2019г. по 15.07.2020г., составляет 12 574,18руб. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на сумму 365000 руб., начиная с 16.07.2020г. по дату исполнения обязательства по возврату долга.

Судом произведена проверка представленного истцом в материалы дела расчета, в соответствии требованиям закона и представленным по делу доказательствам. Вместе с тем, суд полагает, что необходимо произвести расчет за период с 11.12.2019г. по 10.06.2020г., поскольку срок возврата займа определен по расписке 10.06.2020г., период просрочки исполнения обязательства следует исчислять с 11.06.2020г. года по 15.03.2021г.

Таким образом, размер процентов за пользование займом (по ст.809 ГК РФ), согласно расчету, за период с 10.12.2019г. по 10.06.2020г., исходя из ставок рефинансирования (ключевых ставок) за период с 10.12.2019г. по 15.12.2019г.-6,5%, за период с 16.12.2019г. по 31.12.2019г. – 6,25%, за период с 01.01.2020г. по 09.02.2020г. – 6,25%, за период с 10.02.2020г. по 26.04.2020г. – 6%, за период с 27.04.2020г. по 10.06.2020г. – 5,50%,(184 дня) составляет 10958, 79 руб., размер процентов за пользование займом (по ст.395 ГК РФ), за период с 11.06.2020г. по 15.03.2021г., исходя из ставок рефинансирования (ключевых ставок) за период с 11.06.2020г. по 21.06.2020г.-5,50%, за период с 22.06.2020г. по 26.07.2020г. – 4,50%, за период с 27.07.2020г. по 31.12.2020г. – 4,25%, за период с 01.01.2021г. по 15.03.2021г. – 4,25%, составляет 12015, 70 руб. (278 дней).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 процентов за пользование займом (по ст.809 ГК РФ)- 10958, 79 руб., проценты за пользование займом (по ст.395 ГК РФ)- 12015, 70 руб.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства до настоящего времени не возращены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, с 16.03.2021 г. по день фактической уплаты суммы долга в размере 365000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7 000руб..

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ФИО2 ФИО8 в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 152, 93 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО3 ФИО12 задолженность по договору займа от 10.12.2019г. в размере 365 000руб., проценты в размере 11277, 74 руб., проценты 12015, 70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 000руб., а всего взыскать 395 293, 44 руб. (триста девяносто пять тысяч двести девяносто три рубля 44 копеек) восемьдесят тысяч пятьсот семьдесят четыре рубля восемнадцать копеек).

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу ФИО3 ФИО14 проценты за пользование чужими денежными средствами, определяемые по правилам части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 ФИО15 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 152, 93 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2021г.

Председательствующий: Т.С. Меркулова