Приговор № 1-246/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-246/2019

Дело № 1-246/2019

УИД:36RS0034-01-2019-001206-35


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,

г. Россошь 26 сентября 2019 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре судебного заседания – Иващенко В.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области – /ФИО1./,

подсудимого – /ФИО2./,

защитника – адвоката /Ткаченко М.В./, представившего удостоверение № 2386 и ордер № 2062 от 20.08.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении /ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ органом предварительного расследования обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена>, точные дата и время проведенным дознанием не установлены, /ФИО2./, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах в восточном направлении от молочно-товарной фермы <адрес> обнаружил куст дикорастущего растения конопля. Зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, он решил сорвать с него верхушечные части и листья, для того, чтобы употребить их в личных целях, в виде наркотического средства, путем курения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, /ФИО2./, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с дикорастущего куста конопли верхушечные части и листья, на месте измельчил их, высушил и сложил в бумажный сверток, который принес к себе домой по месту жительства по адресу: <адрес>, где стал хранить без цели сбыта в помещении сарая, расположенного на территории его домовладения, а, впоследствии, забыл про него. <Дата обезличена>, в первой половине дня, /ФИО2./ вспомнил про вышеуказанный бумажный сверток, взял его из сарая, поместил в передний карман надетой на нем куртки и пошел гулять по <адрес>. <Дата обезличена>, около 11 часов 00 минут, когда он проходил около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. <Дата обезличена>, в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 35 минут, возле <адрес>, в ходе личного досмотра у гражданина /ФИО2./ сотрудниками полиции был изъят бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, которое он незаконно приобрёл и хранил. Согласно заключений эксперта № 431 от 29.01.2019 года и №216 от 15.04.2019 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у /ФИО2./, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 83,11 грамма, что относится к значительным размерам наркотических средств.

Подсудимый /ФИО2./ согласившийся дать показания, в судебном заседании, вину в совершении вменяемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, и суду показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей мамой, /М/. Подсудимый просил огласить показания, данные им в ходе предварительного расследования, где он показал, что ранее привлекался к уголовной ответственности. <данные изъяты> В <Дата обезличена>, точные дату и время он не помнит, он находился недалеко <адрес>, где заметил куст дикорастущей конопли. Ему известно, как выглядит конопля, и что ее можно употреблять в качестве наркотического средства путем курения. Из данной конопли он решил изготовить наркотическое средство для личного употребления, сбывать данную коноплю он никому не собирался. С этой целью, с вышеуказанного куста конопли он сорвал листья, которые на месте высушил, измельчил их и поместил полученное вещество в бумажный сверток, который принес к себе домой по месту жительства и стал хранить на территории своего домовладения, а именно в сарае, для того, чтобы в дальнейшем употребить коноплю путем курения. В дальнейшем он забыл про данный бумажный сверток с коноплей. Вышеуказанный сверток с коноплей он никому не показывал, в связи с чем, кроме него никто о нем не знал. <Дата обезличена>, в первой половине дня, он вспомнил о вышеуказанном бумажном свертке с коноплей, который хранился в сарае, расположенном на территории его домовладения, достал его оттуда и поместил в правый передний карман куртки, которая была надета на нем, для того, чтобы употребить данную коноплю лично, путем курения. С этой целью он пошел прогуляться по <адрес>, чтобы выбрать место, где он будет употреблять коноплю путем курения. Около 11 часов 00 минут, этого дня, когда он проходил около <адрес>, к нему подошли двое сотрудников полиции, один из которых представился, предъявил служебное удостоверение и сказал, что у них имеется информация о том, что у него при себе могут находиться наркотические вещества, поэтому ему необходимо провести его личный досмотр, на что он согласился. С этой целью сотрудниками полиции были приглашены двое мужчин, жителей <адрес> в качестве понятых. Перед началом личного досмотра один из сотрудников полиции разъяснил ему, понятым и участвующему сотруднику полиции их права при проведении личного досмотра, после чего около 11 часов 05 минут <Дата обезличена> в присутствии понятых задал ему вопрос, имеются ли при нем или в его вещах оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества, а если таковые имеются, то желает ли их он добровольно выдать. Он, в присутствии понятых ответил, что у него в правом переднем кармане надетой на нем куртки имеется бумажный сверток с коноплёй, который он желает добровольно выдать, после чего достал вышеуказанный бумажный сверток с коноплей из правого переднего кармана надетой на нем куртки и передал его сотруднику полиции. Содержимое данного бумажного свертка сотрудник полиции показал понятым, после чего вышеуказанный бумажный сверток один из сотрудников полиции поместил в полимерный пакет, горловину данного полимерного пакета обвязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с оттиском печати №1 ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области и пояснительной запиской с подписями понятых, его и сотрудника полиции и изъял в ОМВД России по Россошанскому району. В ходе дальнейшего личного досмотра у него ничего запрещенного больше обнаружено не было. В присутствии понятых сотрудник полиции спросил у него, кому принадлежит добровольно выданное им вещество растительного происхождения в полимерном пакете и чем оно является, на что он ответил, что данным веществом является конопля и сорвал он ее в <Дата обезличена> недалеко от <адрес>, после чего хранил для личного употребления путем курения. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, в котором поставили свои подписи он и остальные участвовавшие лица. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства марихуана он признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д.21-24). При этом, подсудимый в судебном заседании подтвердил данные показания и указал, что они соответствуют действительности.

Кроме признательных показаний подсудимого /ФИО2./ его вина в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждена показаниями свидетелей и иными доказательствами, представленными стороной обвинения.

Государственным обвинителем, с согласия защиты, оглашены показания не явившихся свидетелей, которые были допрошены в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель /С1/, показывал, что он в настоящее время проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району и имеет специальное звание майор полиции. <Дата обезличена>, им, совместно с лейтенантом полиции /С2/, осуществлялась охрана общественного порядка в <адрес>. Во время несения службы /С2/, от доверительного лица была получена информация о том, что около <адрес>, находится гражданин /ФИО2./, который при себе хранит наркотические средства. С целью проверки данной информации, около 11 часов 00 минут <Дата обезличена>, они проследовали к <адрес>, где увидели ранее ему знакомого /ФИО2./. Он подошел к /ФИО2./, представился, предъявил служебное удостоверение и сказал тому, что у них имеется информация о том, что у того при себе могут находиться наркотические средства, поэтому им необходимо провести его личный досмотр, на что тот согласился. С этой целью, /С2/ к месту, где был задержан /ФИО2./, были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Перед началом личного досмотра он разъяснил /ФИО2./, понятым и /С2/ их права при проведении личного досмотра, после чего около 11 часов 05 минут <Дата обезличена> в присутствии понятых задал /ФИО2./ вопрос, имеются ли при нем или в его вещах оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества, а если таковые имеются, то желает ли их тот добровольно выдать. /ФИО2./ в присутствии понятых ответил, что у него, в правом переднем кармане надетой на нём куртки имеется бумажный сверток с коноплёй, который тот желает добровольно выдать, после чего достал вышеуказанный бумажный сверток с веществом растительного происхождения из правого переднего кармана надетой на нем куртки и передал его ему. Содержимое данного бумажного свертка он показал понятым, после чего вышеуказанный бумажный сверток он поместил в полимерный пакет, горловину данного полимерного пакета обвязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с оттиском печати №1 ОМВД России по Россошанскому району и пояснительной запиской с подписями понятых, /ФИО2./, его и изъял в ОМВД России по Россошанскому району. В ходе дальнейшего личного досмотра у /ФИО2./ ничего запрещенного больше обнаружено не было. В присутствии понятых он спросил у /ФИО2./, кому принадлежит добровольно выданное им вещество растительного происхождения в бумажном свертке, и чем оно является, на что тот ответил, что данным веществом является конопля и сорвал ее в <Дата обезличена> недалеко от <адрес>, после чего хранил для личного употребления путем курения. После этого им был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, в которых поставили свои подписи все участвовавшие лица (л.д.36-38).

Свидетель /С2/ в ходе предварительного следствия дал аналогичные показания (л.д.39-41).

Свидетель /С3/ показывал, что <Дата обезличена>, около 11 часов 00 минут, он и /С4/ проходили по <адрес>. В это время к ним подошел сотрудник полиции, который представился и попросил их поучаствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра. Они вместе с /С4/ согласились, после чего они втроем, то есть он, /С4/ и сотрудник полиции прошли на участок местности, расположенный напротив <адрес>, где находились еще один сотрудник полиции и ранее ему знакомый мужчина, житель <адрес>, /ФИО2./. Перед началом личного досмотра один из сотрудников полиции разъяснил /ФИО2./, ему, /С4/ и второму сотруднику полиции их права при проведении личного досмотра, после чего, около 11 часов 05 минут <Дата обезличена> в присутствии него и /С4/ задал /ФИО2./ вопрос, имеются ли при том или в его вещах оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества, а если таковые имеются, то желает ли их добровольно выдать. /ФИО2./, в присутствии него и /С4/ ответил, что в переднем правом кармане надетой на том куртки имеется полимерный пакет с коноплей, который тот желает добровольно выдать, после чего достал вышеуказанный полимерный пакет с веществом растительного происхождения из переднего правого кармана надетой на том куртки и передал его сотруднику полиции. Содержимое данного полимерного пакета сотрудник полиции продемонстрировал ему и /С4/, после чего горловина данного полимерного пакета с содержимым была обвязана нитью, свободные концы которой были скреплены бумажной биркой с оттиском печати №1 ОМВД России по Россошанскому району и пояснительной запиской с подписями его, /С4/, /ФИО2./ и сотрудника полиции и пакет с содержимым был изъят в ОМВД России по Россошанскому району. В ходе дальнейшего личного досмотра у /ФИО2./ ничего запрещенного больше обнаружено не было. В присутствии него и /С4/ сотрудник полиции спросил у /ФИО2./, кому принадлежит обнаруженное у того вещество растительного происхождения в полимерном пакете и чем оно является, на что /ФИО2./ ответил, что данным веществом является конопля и сорвал тот ее в <Дата обезличена>, находясь около <адрес> после чего хранил для личного употребления путем курения. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, в которых поставили свои подписи он и остальные участвовавшие лица (л.д.42-44).

Свидетель /С4/ дал аналогичные показания (л.д.45-47).

Из показаний свидетеля /С5/, данных в ходе следствия, усматривается, что <Дата обезличена>, около 14 часов 20 минут, он и /С6/, были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении следственного действия, а именно проверки показаний на месте ранее неизвестно ему мужчины, /ФИО2./. Группа в составе дознавателя /К/, защитника /Анисимов О.В./, подозреваемого /ФИО2./, его и /С6/ на автомобиле ВАЗ 21170, государственный регистрационный знак №, проследовала к указанному /ФИО2./ месту. По прибытию к повороту на <адрес>, /ФИО2./ указал в сторону <адрес>. После чего, проследовав около 3-х километров по <адрес>, указал на <адрес> после чего в 100 метрах к востоку от данной молочно-товарной фермы указал на участок местности слева от дороги, где по его словам он в <Дата обезличена> обнаружил куст дикорастущего растения конопля и решил сорвать с него верхушечные части и листья, для того, чтобы употребить их в личных целях, в виде наркотического средства, путем курения. После чего сорвал с дикорастущего куста конопли верхушечные части и листья, на месте измельчил их, высушил, поместил в бумажный сверток, который принес домой по месту жительства и стал хранить в сарае, расположенном на территории его домовладения по адресу: <адрес>, а впоследствии забыл про него. <Дата обезличена> он вспомнил про данный бумажный сверток с коноплей, достал его из сарая, поместил в правый передний карман надетой на нем куртки и пошел прогуляться по <адрес>, с целью того, чтобы употребить марихуану путем курения, но около <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. По окончании следственного действия - проверки показаний на месте, группа на автомобиле ВАЗ 21170, государственный регистрационный знак № проследовала в здание администрации Старокалитвенского сельского поселения, где дознавателем /К/ был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором поставили свои подписи он и остальные участвующие лица.

Свидетель /С6/ дал аналогичные показания на л.д.85-86.

Кроме показаний подсудимого и свидетелей вина в совершении, инкриминируемого /ФИО2./ преступления, подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от <Дата обезличена>., согласно которого, <Дата обезличена> в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 35 минут, в ходе личного досмотра /ФИО2./, проводившегося около <адрес>, у последнего сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, с веществом растительного происхождения, похожим на коноплю. Согласно заключению эксперта №431 от 29.01.2019 года, изъятое у /ФИО2./ вещество является наркотическим средством – марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила – 83,11 грамма (л.д. 3);

- рапором начальника смены дежурной части отдела МВД России по Россошанскому району майора /Ч/ от <Дата обезличена>., согласно которого, <Дата обезличена>. в 10 часов 15 минут, от участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Россошанскому району лейтенанта полиции /С1/ по телефону поступило сообщение о том, что возле здания школы, расположенной на <адрес>, находится гражданин /ФИО2./, который хранит при себе наркотические средства (л.д. 4).

-протоколом личного досмотра от <Дата обезличена>., согласно которому у /ФИО2./ в ходе проведения личного досмотра в правом переднем кармане надетой на нем куртки был обнаружен бумажный сверток с находящимся в нём растительным веществом, по цвету и запаху похожим на растение «Конопля» (л.д. 5);

-протоколом изъятия вещей и документов от <Дата обезличена>., согласно которому у /ФИО2./ был изъят в ОМВД России по Россошанскому району бумажный сверток с находящимся в нём растительным веществом, по цвету и запаху похожим на растение «Конопля» (л.д.6);

-заключением эксперта № 431 от 29.01.2019г., согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое <Дата обезличена>. в ходе личного досмотра /ФИО2./, является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила – 83,11 грамма (л.д.13-14);

-заключением эксперта № 216 от 15.04.2019г., согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое <Дата обезличена>. в ходе личного досмотра /ФИО2./, проводившегося около <адрес>, является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила – 82,94 грамма (л.д. 53-54);

-протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>., согласно которому, в качестве вещественного доказательства был осмотрен полимерный пакет с находящимся в нём растительным веществом, изъятым 16.01.2019г. у /ФИО2./ около <адрес> (л.д.56);

-заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 360 от 04.03.2019г., согласно которому, /ФИО2./ не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу, наркомании не нуждается (л.д. 28);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №121 от 26.06.2019 года, согласно которому, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, /ФИО2./ не находился в состоянии временного психического расстройства, но вследствие выраженности эмоционально-волевых нарушений он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что не исключает вменяемости. В настоящее время /ФИО2./ может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в проведении с ним процессуальных и следственных действий и в судебном разбирательстве (л.д. 72-75);

- вещественными доказательствами: наркотическим средством – марихуана, массой 82,74 грамма (л.д. 57);

-протоколом проверки показаний на месте от <Дата обезличена>., согласно которому подозреваемый /ФИО2./ указал место, где, по его словам, он, в <Дата обезличена>, обнаружил куст дикорастущего растения конопля (л.д. 78-82);

-<данные изъяты>

Кроме изложенных доказательств, иных доказательств, стороной защиты, суду не представлено.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 17 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной юридической силы и оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.

Согласно ст. 88 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности-достаточности для разрешения уголовного дела.

Доказательства обвинения, изложенные в настоящем приговоре, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления судом обвинительного приговора в отношении /ФИО2./. Оснований не доверять доказательствам обвинения у суда не имеется. Представленные доказательства подтверждают, что /ФИО2./ совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере, что предусмотрено ст. 228 ч.1 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела либо для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется, обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, личность виновного, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /ФИО2./, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также то, что /ФИО2./ не судим (л.д. 89), имеет постоянную регистрацию (л.д. 103), характеризуется по мету жительства удовлетворительно (л.д. 104), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.100), с <Дата обезличена><данные изъяты> не работает и не имеет источника дохода, суд считает возможным назначить /ФИО2./ наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ- условно, с испытательным сроком, с вменением обязанностей, предусмотренных ст. 73 ч.5 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО2./ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное /ФИО2./ наказание, считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока, на условно осужденного /ФИО2./ возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться 1 раз в месяц на регистрацию, в установленное специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, время.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, массой 82,74 грамма (л.д. 57) – уничтожить в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Рязанцева