Постановление № 5-605/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 5-605/2025

Дело № 5–605/2025

11RS0004-01-2025-003014-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Печора Республик Коми 18 декабря 2025 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Лузан О.П., (169600, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** Коми АССР, паспорт: №... №..., выдан **.**.** УФМС России по Республике Коми в г. Печоре, гражданина РФ, работающего автослесарем у ИП Р., зарегистрированного по адресу: ********** проживающего по адресу: ********** привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

У С Т А Н О В И Л:

**.**.** в отношении ФИО1 старшим госинспектором БДД РЭГ Госавтоинспекции ОМВД России «Печорский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим К., У.. По делу в связи с проведением судебно–медицинской экспертизы проводилось административное расследование, по окончании которого дело **.**.** поступило в суд.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевших К. и У., надлежащим образом извещенных о дате и месте рассмотрения административного дела, просивших рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. ****) и также в отсутствие ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Статья 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ (далее - Правила), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной в силу следующего.

Из протокола об административном правонарушении от **.**.** следует, что в **** часов **** минут ФИО1, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, управляя автомобилем ВАЗ **** г/н №..., двигаясь по **********, со стороны ул. ********** в направлении автодороги железнодорожная станция Кожва – Озерный, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги на главную на перекресток ********** – железнодорожная станция Кожва – Озерный, не уступил дорогу и совершил столкновение с мотоциклом ****, без г/н, который двигался по главной дороге; в результате столкновения пострадали водитель мотоцикла К., которому были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся судебно-медицинским экспертом как причинившие средней тяжести вред здоровью; и пассажир мотоцикла У., которому были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются судебно-медицинским экспертом как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Из объяснений К., У., установлены фактические обстоятельства ДТП, которые также подтверждены протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от **.**.**, протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, протоколом осмотра предметов от **.**.**, заключением эксперта №... от **.**.**, согласно которому у У., согласно представленной медицинской документации, выявлены повреждения, которые в совокупности квалифицируются по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21го дня как вред здоровью средней тяжести; заключением эксперта №...от **.**.**, согласно которому у К., согласно представленной медицинской документации, выявлены повреждения, в совокупности квалифицируются по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 21го дня как вред здоровью средней тяжести.

Место дорожно-транспортного происшествия зафиксировано на схеме в присутствии понятых, схема подписана собственноручно ФИО1, без каких-либо замечаний.

Оценивая совокупность изложенных доказательств, следует признать, что ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, то есть, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 до происшествия к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения привлекался неоднократно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает принесение извинений потерпевшему К..

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, а также наличия смягчающего обстоятельства суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в виде штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ****.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РК (МВД по РК л/с <***>)

ИНН <***> КПП 110101001

Расчетный счет <***>

БИК 018702501 ОКТМО 87620000

Банк получателя: ОКЦ №4 Северо-Западного ГУ Банка России // УФК по Республике Коми г. Сыктывкар

Наименование платежа: протокол 11ММ013477 от 18.11.2025

УИН ****

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, согласно ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Копию постановления вручить ФИО1, направить потерпевшим и в Госавтоинспекцию ОМВД России «Печорский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: О.П. Лузан