Решение № 2-202/2017 2-202/2017(2-4834/2016;)~М-4398/2016 2-4834/2016 М-4398/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-202/2017




№2-202 /2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 февраля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный судв составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.,

при секретареРазогреевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Росгосстрах», ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником автомобиля Инфинити G25, гос.№ №,что подтверждается ПТС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пяти транспортных средств, в том числе Инфинити G25, гос.№ №, принадлежащего Истцу.

Согласно определению от 23.10.2016г. дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем РЕНО ФЛЮЕНС, гос.№ № (ФИО3) Правил дорожного движения РФ.

Гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» согласно полису ЕЕЕ №.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевшая обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО.

ДД.ММ.ГГГГг. по направлению Страховщика был осуществлен осмотр транспортного средства Истца.

ДД.ММ.ГГГГг. ПАО СК «Росгосстрах» признало случай страховым и принято Акт № о страховом случае.

Однако, по настоящий момент ПАО СК «Росгосстрах» не выплатило страховое возмещение Истцу.

Согласно Экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «НЭК «Фаворит» стоимость восстановительного ремонта Инфинити G25, гос.№ № «с учетом износа» на дату происшествия составляет 566 338, 42 рублей.

Согласно пи. Б ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Таким образом, страховое возмещение, подлежащее выплате ФИО1, составляет 400 000 рублей. Данный факт не оспаривается Ответчиком, о чем свидетельствует Акт о страховом случае.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с претензий о выплате страхового возмещения и неустойки. ПАО СК «Росгосстрах» оставило претензию без рассмотрения.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - день обращения с заявлением + 20 дней) после дни срок для принятия решения о выплате страхового возмещения.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. срок просрочки исполнения обязательства составляет 315 дней.За период просрочки 315 дней неустойка составляет 1 260 000 рублей (400 000 *1% *315).

ФИО6 6. ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.Таким образом, ПАО СК «Росгосстрах» обязано возместить Истцу неустойку в пределах страховой суммы в размере 400 000 рублей.

Кроме того, Истец понес расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей.

В связи с тем, что Истец не обладает юридическими познаниями, он обратился за квалифицированной помощью к юристу. В связи с этим, были понесены дополнительные затраты в размере 20 000 рублей.Более того, не выплачивая страховое возмещение, Ответчик грубо разговаривал с Истцом, отказался в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, а в результате вынуждает его тратить много сил и времени на длительные бесполезные переговоры со страховщиком. В итоге, истец вынужден затрачивать средства для защиты своих нарушенных прав. В результате чего, Истец постоянно испытывает массу волнений и переживаний. В соответствии со ст. 151, 1099-1101 ГК РФ и ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный действиями Ответчика, должен быть компенсирован. Считает разумной и справедливой сумму компенсации в размере 10 000 рублей.

На основании вышеизложенного, с учетом уточненного иска, истец просит взыскать неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, стоимость услуг эксперта в размере 8000 рублей, стоимость услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание явилась, уточненные требования поддержала.

Представитель ответчика ПАОСК «Росгосстрах»- в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется возражение на исковое заявление.

Суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон регулируются ГК РФ, Законом «Об организации страхового дела в РФ» № от 29.11.1992г. (далее Закон).

В силу статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 названного закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

По правилам ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).Страховщик несет ответственность по возмещению ущерба с момента наступления страхового случая, вне зависимости от вины страхователя, обязан возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки по предусмотренным договором объектам страхования в пределах определенной договором страховой суммы. Согласно ч.2 ст.9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с данной нормой закона для наступления деликтной ответственности необходимо наличие правонарушения, включающего в себя: а) наступление вреда, б) противоправность поведения причинителя вреда, в) причинно-следственную связь между вредом и противоправным поведением причинителя вреда, г) вину причинителя вреда.Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховую сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля Инфинити G25, гос.№ №,что подтверждается ПТС <адрес>.(л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пяти транспортных средств, в том числе Инфинити G25, гос.№ №, принадлежащего Истцу( л.д.№).

Согласно определению от 23.10.2016г. дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем РЕНО ФЛЮЕНС, гос.№ № ФИО3 Правил дорожного движения РФ.(л.д.№).

Гражданская ответственность виновника ДТП на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» согласно полису ЕЕЕ №.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО.(л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГг. по направлению Страховщика был осуществлен осмотр транспортного средства Истца.

ДД.ММ.ГГГГг. ПАО СК «Росгосстрах» признало случай страховым и принято Акт № о страховом случае.

Однако, в установленный законом срок ПАО СК «Росгосстрах» не выплатило страховое возмещение Истцу.

Согласно Экспертному заключению № № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «НЭК «Фаворит» стоимость восстановительного ремонта Инфинити G25, гос.№ № «с учетом износа» на дату происшествия составляет 566 338, 42 рублей( л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с претензий о выплате страхового возмещения и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату в пользу истца в размере 400 000рублей.(л.д.№).

Полагая, что права истца нарушены, поскольку о страховое возмещение выплачено с нарушением срока, истец обратился в суд.

Установив указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что имевшее место ДД.ММ.ГГГГ ДТП в соответствии с условиями договора заключенного с ответчиком, относится к страховому случаю, влекущим ответственность страховщика по возмещению ущерба, причиненного в период действия договора, в связи с чем ответчик признал случай страховым и произвел выплату в размере 400 000рублей, в связи с чем имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика неустойки, предусмотренной законом.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 400000 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении данной части исковых требований в виду следующего.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Правил «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 20 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с п.55 постановления пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.Расчет неустойки представителем истца судом проверен и принят, поскольку арифметически рассчитан верно, следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –день выплаты в сумме 400000рублей. и составляет 285 дней (4000 -1% от суммы 400 000рублей х285 дней)=1140 000 руб, однако неустойка не может превышать суммы лимита и суд считает возможным взыскать неустойку в размере 400 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требования истца о взыскании расходов, понесенных по делу, также подлежат удовлетворению. С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 8000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 12000, 00 рублей, что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в судебных заседания, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.

Истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, поэтому в соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с ответчика в доход государства суд взыскивает госпошлину в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, в размере 7200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ПАО СК«Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку-400000 рублей 00копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере- 12000 рублей, расходы на проведение экспертизы-8 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО СК«Росгосстрах » государственную пошлину в доход государства в размере 7200 рублей 00 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.И.Кузьминова



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Кузьминова Инна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ