Постановление № 5-532/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-532/2019




дело №5-532/2019

УИД75RS0001-01-2019-004196-84


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


30 мая 2019 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Читы Аксаненко Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Таджикистана ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


согласно протоколу об административном правонарушении 75 № 976801/4/811, составленному 30 мая 2019 года установлено, что 30 мая 2019 г. в 10:00 в помещении ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю, расположенному по адресу: <...> выявлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенный гражданином Таджикистана ФИО1, а именно, установлено, что ФИО1 прибыл в РФ 27.11.2017 г.. Значился на миграционном учете по месту временного пребывания по адресу: <адрес> сроком до 27.05.2019 г.. Гражданину Таджикистана ФИО1 27.12.2018 г. выдан патент для работы у физических лиц с оплатой государственной пошлины и продления срока действия патента до 27.05.2019 г.. Своими действиями нарушил ч.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что перепутал даты и оплатил патент 29.05.2019 г..

Должностное лицо ФИО2 поддержал изложенное в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что ФИО1 сам обратился в миграционный отдел 30 мая 2019 г..

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья установил в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Установлено, что ФИО1 по истечении срока регистрационного учета за продлением срока временного пребывания в установленный законом срок не обратился. С территории РФ не выехал. В настоящее время законных оснований для пребывания в РФ не имеет. Своими действиями нарушил требования п.2 ст.5 названного выше закона- режим пребывания иностранных граждан на территории РФ.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт нарушения ФИО1 режима пребывания (проживания) на территории РФ, выразившейся в нарушении правил миграционного учета, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 досье иностранного гражданина, иными материалами дела.

На основании изложенного судья приходит к выводу о наличии в действиях иностранного гражданина нарушения режима пребывания в Российской Федерации, выразившиеся в нарушении миграционного учета, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Его действия судья квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд, исходя из требований ст. 24.1, ст. 26. 1, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного последним административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Вместе с этим учитывая обстоятельства дела, подтверждение об оплате патента, судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа без выдворения. Размер штрафа судья определяет с учетом обстоятельств дела, признании вины- 2 000 руб..

Руководствуясь, ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:


Признать гражданина Таджикистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить о том, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по нижеследующим реквизитам:

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с <***>)

ИНН № КПП №, счет №,

Банк получателя: Отделение Чита

БИК № ОКТМО № (г.Чита)

КБК № (Средства от поступление денежных взысканий (штрафов) за нарушение иностранными гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации).

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Аксаненко Р.Т.



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Аксаненко Роза Тулевгалиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ