Решение № 2-1034/2019 2-1034/2019~М-918/2019 М-918/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1034/2019

61RS0011-01-2019-001349-06 Дело №2-1034/2019


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

29 июля 2019 г. ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Мензараровой Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Юг-Коллекшн" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 27385,64 рублей на цели личного потребления.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил в полном объеме.

Заемщик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>, и ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН", был заключен договор цессии (уступки прав требования) №, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от 22.057.2013 года, заключенному между ООО <данные изъяты> (кредитор) и ФИО1 в том числе право на применение территориальной подсудности, предусмотренной Кредитным договором (договором залога), а также все права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитному договору (права требования по договорам залога) и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе, право на неуплаченные основной долг, проценты и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в Кредитном договоре/соглашении, права на возмещение судебных расходов, а также любые иные связанные с требованиями права в полном объеме.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 209878,35 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – 27385,64 рублей; проценты – 36576,63рублей; проценты на просроченный основной долг – 8355,84 рублей; штрафы – 137560,24 рублей, что подтверждается договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приёма-передачи прав (требований).

Расчёт задолженности по кредитному договору № от 22.05.2013г. произведён ООО <данные изъяты>.

Поэтому истец обратился в суд и просил взыскать частично с ФИО1 в пользу ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН' задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81646,30 рублей в состав которой входят: сумма просроченного основного долга – 27385,64 рублей: проценты – 36576,63 рублей; проценты на просроченный ОД- 8355,84 рублей и государственную пошлину в размере 2649,39 рублей.

Истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, поэтому в порядке ст. 167 ГПК РФ, дело слушается в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в договоре стоит именно ее подпись, но она такой договор не подписывала. Она писала расписку о займе в 20000 руб. какому-то мужчине, после вернула указанную сумму, но подтверждающих документов у нее нет.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В порядке ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Статьей 809 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом, размер и порядок уплаты которых определяется договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В порядке ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные о договоре займа.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 27385,64 рублей на срок 12 месяцев, под 95,56 % годовых.

Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, путем указания полной стоимости кредита в договоре.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Ответчик обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, и за ним образовалась задолженность.

В материалах дела имеется расчет задолженности, последнее пополнение по кредиту ответчиком было произведено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по договору цессии Банк уступил право требования по взысканию задолженности ответчика по кредитному договору истцу.

Задолженность ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, составляет 209878,35 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга – 27385,64 рублей; проценты – 36576,63рублей; проценты на просроченный основной долг – 8355,84 рублей; штрафы – 137560,24 рублей.

Расчет, представленный банком, соответствует условиям заключенного договора, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и потому кладется судом в основу решения.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными.

На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору частично в сумме 81646,30 рублей в состав которой входят: сумма просроченного основного долга – 27385,64 рублей: проценты – 36576,63 рублей; проценты на просроченный основной долг - 8355,84 рублей.

В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину в размере 2649,39 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать частично с ФИО1 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЕКШЕН» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81646 руб. 30 коп., а также государственную пошлину 2649 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 июля 2019 г.

Председательствующий: И.В. Коротких